Majakovszkij vers elemzés „róla”
Voltak korábbi vers a szerelemről, kivéve a „Cloud nadrágok,” volt a piercing lírai és tragikus kín vers „a gerincét Flute” volt a legkönnyebb, nem bonyolult drámai ütközések vers „Love”. A költő akkor tapasztalható a csúcs az ő érzései L. Yu. Brik, ezért biztos volt: „Ne mossa el a szerelem vagy veszekedés vagy egy mérföldet. Úgy tervezték, kalibrált, tesztelt. "
Minden bevezető fejezetében a vers egy kérdést, melynek címe: „Ami azt - erről” - igazolás az elkerülhetetlen egyetemességének szeretet tükröződik az élet minden emberi lény. Entry kezdődik nyugodtan, mintha rögzíti valami ismerős, mindennapi:
Ebben a téma, és a személyes és a kis, Perepetui nem egyszer, nem öt, én körözött költői
mókus és szeretné, hogy spin újra.
Végére belépési felerősíti a nyomást a szenvedély és már úgy érezte, hogy áttörje a shell az epikus elején: „Ez a téma késsel jön egészen a torkát.” És akkor - a teljes személyi rabszolgasorba szerelem: „Ez a téma nap A rendszer sötétben tészták - rendelhető
- vonalak homlokukon. " Bevezető fejezet megválaszolja a kérdést: Mi a szerelem? Üldözője mindenféle romantikus érzékenysége és az album „Beauty” költészetében Majakovszkij kinyújtotta az olvasó kis puzzle megoldani, hogy nem nehéz. A bevezető fejezetben, választ a kérdésre: „Mi a helyzet, hogy - róla” - mondja az „alany”, soha nem mondja ki a szót „szeretet”. És a végén, amivel tiszta rím „homlokukon” előre tervezni:
„A neve a téma: A hat pont és az olvasónak, hogy töltse ki a szó szeretet.
Majakovszkij írta „róla”, „személyes okok miatt az általános életforma.” Ebben a képletben a legfontosabb, hogy megértsék a természet Epic lírai-termék. Személyes motívumok - tapasztalt, kipróbált, önéletrajzi. De - motívumok. Ez egy költői értelmezése a tapasztalt és nem önéletrajzi történet. Megjegyzés az általános életmód utal, hogy a művészi jellegét gépelni. Megalázkodás és samopokayanie - keresztül motívumok nem csak a második fej, de az egész vers. Megmutatni kísérete, élete, költő tart egy képet a valódi terv, ő valahol a közelben, talán a lépcsőn, ki az ajtón, nagyon szerettük a lakásban. És ott, az ajtók mögött, lát és hall ugyanezt - ugyanazt a „varjak el”, „sütemények” üres beszéd, a közömbösség mi folyik ezen kívül ezek a falak ... Mi, sőt, ezek eltérnek a látogatók Fekly Davidovny hogy ez jelenik meg a vers a groteszk és fantasztikus képet a rutin élet.
Csak egy ember kap jobb biztonságos zónába, csak úgy tűnt, hogy egy személy, és nem ragad mindent, hogy „kalapált minket rabim távozott.” Knight karaktere nem teszi lehetővé a költő, hogy feladja a legcsekélyebb árnyék a kép a szeretett (a név már az úgynevezett a tervezetben - Lily):
- Nézd, még itt, kedvesem, a költészet lomtárba közhely horror, megőrzése nevében kedvenc, akkor az átok az én bypass.
Ezek szép a nemesség vonal továbbra is érvényesek maradnak egy zóna. Zone oberezheniya nevében átkok. De a kedvencem a második karakter a vers, ott volt, az ajtó mögött, objektíven egyesült, belekeverjük az egyik a „varjak - vendég” ő - a gondolkodás, a részükről. És ez a karakter gondolkodik egy látogatást, mivel azok szükségszerűen is vonatkozik rá. Figyelembe saját és mások hibás a média és az áldozat egy stagnáló élet hőse, a vers különbözik azoktól az ajtón kívül, a megértés a morális helyzete morális konfliktus kiváltó okainak. Ezt támasztja alá a levelet blog Majakovszkij,
utalva a cikk írásakor a vers. Ez az, ami azt mondja:”... én csak azért, mert szeretné, szeretnék gondolni magad és az életed. Love - ez az élet, ez fontos. Tőle versek bontakozik ki, és a dolgok, és a szerelem, stb -. Ez a szív mindent. Ha ez nem működik, minden más meghal, akkor feleslegessé válik, szükségtelen. De ha a szív működik, akkor lehet, hogy nem jelenik meg minden ... de ha van „aktivitás”, halott vagyok.
... A szeretet nem hoz létre semmilyen „kell”, nem „lehetetlen” - csak a szabad verseny a világon. "
Kétségtelen, hogy ez - a vita. Azt mondta, hogy lehetetlen összeegyeztetni az ötlet a „szabad szerelem”. Mivel a második karakter vers (ő) egy erkölcsi légkör, nem hallgat el olyan lovag gesztus.
(Még nem értékelték)
Tanulmányok a témában:
- Elemzés Majakovszkij vers „egy felhő nadrág” Nézzük meg az egyik elismert munkái V. V. Mayakovskogo 1915, „A Cloud nadrág”. Elemzés A vers feltárja elleni tiltakozás művészet.
- Összehasonlító elemzése Pasternak vers „Marburg” és a Majakovszkij vers „Flute - gerinc” Majakovszkij és Pasternak - legnagyobb költője a huszadik században. Ők tartoznak a művészeti avantgárd. Pasternak csatlakozott futurizmus, de nem.
- Elemzés Puskin költeménye „foglya kaukázusi” vers „foglya kaukázusi” volt írva az évek 1820-1821. és megjelent 1822-ben 1829-ben, a költő beszélt így.
- Elemzés a vers Nekrasov „Ki lakik Nos” A vers „Ki lakik Nos Oroszországban” (1863-1877) - a csúcs a kreativitás Nekrasov. Ez egy igazi enciklopédia orosz reform előtti és reform utáni élet munkáját.
- Elemzés a vers Tvardovsky „Human Memory” Az utolsó vers A. T. Tvardovskogo központi helyet foglal el a problémát, hogy mennyi a „atyja népek” elkészítette a gyerekek. A vers volt.
- Elemzés a vers Majakovszkij „Geyneobraznoe” Vladimir Mayakovsky nagyon szkeptikus a munkálatok a romantikus értelemben, hanem egyszerű emberi érzések neki nem voltak idegenek. Muse a költő.
- Nekrasov verse elemzés „Jack Frost” A vers témája N. A. Nekrasova „Frost, a Piros Orr” kellő bizonyossággal a költő, ez az egyik fő művében.
Olvasott egy tanulmányt elemzése Majakovszkij vers „róla”