Jobb a társadalomban

Milyen szavakkal megtalálja a gyökere a „prav-”? Jellemzően helyességét, kezelése azonban csak a megfelelő kifejezés ... így vagy úgy lehet tulajdonítani mindegyik. És te ezt minden nehézség nélkül, miután fogja érteni, mit jelent.

Először is, a törvény alatt lehet érteni, mint a morális alapot a bizottság minden olyan cselekmény. „Mi jogod van, hogy beszéljen velem ilyen hangon?” - ez a mondat azt sokan valószínűleg hallott vagy öntött.

Másodszor, akkor lehet, hogy semmit, hogy, hogy használ semmit. Már tudják, például, hogy egy felnőtt magyar állampolgárnak joga van szavazni, és minden állampolgár, köztük egy kisebb, meg kell megfosztani az állampolgári jogok.

Harmadszor, a jobb oldalon - egy sor kötelező szabályok, rendeletek által előírt az állam. A tanulságokat a társadalomtudományi ebben tanévben, akkor megtanulják az alapokat. És azok, akik érkezik a jövőben a jogi karokon az egyetemek, tanulmányozni fogja jog és mélyebben lesz ügyvéd.

Az a lehetőség adott, megengedett az emberi viselkedés - az úgynevezett szubjektív jogot. Mindenkinek joga van eldönteni, hogy ezt a jogát, vagy sem. Egy személy jogosult szavazni is részt vesz a választásokon, és nem tud jönni a szavazóhelyiség.

Ami a cél törvény, a jogszabályok által létrehozott állam, nincs sok választása: meg kell betartja azokat, akár tetszik, akár nem tetszik. Az állam lehetősége van, hogy minket erre a fenyegető büntetés. Ez azt jelenti, a törvény, az állam irányítja a viselkedést, és így a kapcsolat az emberek között, a társadalom.

És miért csak jön mindenféle szabályokat és előírásokat. Ezek rettenetesen béklyóz az ember szabadsága, ami megakadályozza, hogy éljen, ahogy akar, hogy végre minden ötlete és ötletek! De amikor azt mondjuk, igen, tudjuk, hogy egy kicsit rossz. Szabályzat természetesen korlátozza a szabadságot, de különben nem lenne egyáltalán. Képzeld el, hogy úgy döntött, hogy játszani, például a labdarúgásban szabályok nélkül. Az ellenfelek akart játékosok a csapat kétszer annyi, mint te, és meg akart a pályán egy időben volt két gólt. És követelte, hogy számít gólok kezét, és ... Általában a szabadságot szeretne lenni, mint, hogy ez csak a játék nem fog működni. És a foci szabályok nélkül valószínűleg alakulni a harc szabályok nélkül. De ha az emberek minden alkalommal megpróbálta kideríteni, hogy kinek van igaza, csak az öklét, akkor mi lenne veled most nem beszéltünk jobb. Mert nem lenne joga, nem az emberi társadalomban.

Azt már tudjuk, hogy az emberi viselkedést állítja nem csak az állam. Amellett, hogy a jogállamiság, a társadalmi cselekvés és egyéb noma: erkölcsi, vallási, etikett ... Mi a sajátossága a jogállamiság?

Próbáljuk összehasonlítani a jog és az erkölcs. A cél ugyanaz: hogy racionalizálja a kapcsolat az emberek, hogy ötleteiket a nyilvános elfogadhatóságát viselkedését és hozzáállását viselkedjenek megfelelően ezeket a nézeteket.

Erkölcsi normák merülnek fel a társadalom. Jogi rendelkezések tűnik, sokkal később. Ez - a szabályok által létrehozott állam.

erkölcs fokozatosan hozzáadunk. Ezek alapján a fogalmak a jó és rossz, és kezdjük, hogy befolyásolja az emberek viselkedése, hogy szabályozza a kapcsolatukat, amikor a legtöbb ember ismeri fel azok érvényességét és szükségességét. A jogállamiság általánosan kötelező elfogadása után azonnal, és nagyon kevés függ a jóváhagyást az egyének vagy embercsoportok.

Mivel a generalizált természet, az erkölcs lehet szabályozni kapcsolatok gyakorlatilag minden területén a közélet. Minden olyan intézkedés, vagy akár bármilyen gondolat lehet értékelni abból a szempontból jó és a rossz. A jogi értékelés az azonos csak akkor adható az olyan helyzetekre, a jogszabályokban. Elvtárs nem támogatott, ha szükséges? Te Naham szülők? Egy idős asszony még senki nem adott utat a busz? A szempontból a törvény semmi bűncselekmény történt.

Nincs semmilyen speciális szervezetek ellenőrzésére etikai normák betartásának az emberi lények. Chief Controller bennünk - ez a mi lelkiismeretünk. Van közvélemény, az értékelés, ami adott tetteinket mások. Végrehajtása a törvény az állam által garantált. Erre a célra egy speciális berendezés, kényszer és büntetés rendszere.

Egy másik elv - a jogszerűség elvét „amelyet csak az aktus, amelyet a törvény kifejezetten tiltja.” Még az ókori római jogot jelent a norma: „visszamenőleges törvény nem.” Azaz, ha abban az időben, amikor egy személy által elkövetett cselekmény, ez nem tekinthető olyan törvénysértés, és később bevezették a felelősséget, hogy egy személy nem büntethető. Persze, ha nem teszik, amit már tilos. A modern jog a szabály vonatkozik, amikor beszélünk bevezetése felelősséget néhány intézkedést, vagy megkeményít büntetést.

Egy másik elv a modern jogrendszerek - egyetemesség. A törvények mindenki számára azonosak és mindenki egyenlő a törvény előtt.

Szintén kiemelt főbb jellemzői jog: szisztémás, általános érvényű, a hivatalos biztos, biztonság kényszerítő erejét az állam.

A rendszer szabályai kifejezve az összhangot a különböző jogi normák. Ezek nem mond ellent egymásnak. A jogszabály létrehozza a hierarchiát, azaz a rendszer az uralom és alárendeltség, a jogállamiságot.

A legmagasabb jogi erővel, van alkotmányos normákat. Alkotmány - alaptörvénye az állam. Ez határozza meg az elveket az állami rendszer és garantálja a jogokat és szabadságokat a polgárok. Bármilyen úgynevezett common law kell felelnie azt.

A második legfontosabb helye a hierarchiában a jogi aktusok veszi a szövetségi törvények. Ezek szabályozzák a legfontosabb PR, elfogadják a legfelsőbb törvényhozó hatóság (hazánkban - a szövetségi gyűlés). Egy különleges hely köztük tartozik a szövetségi alkotmányos törvényeket. Ezek egyes rendelkezéseinek értelmezését az Alkotmány. Például az Alkotmány utal arra a lehetőségre, hogy a döntéseket a fontos kérdésekben a közélet, vagy egy adott régióban a népszavazáson. A törvény „A népszavazás Magyarországon”, magyarázza az eljárást a szervezés.

A legtöbb szövetségi törvények vannak osztva nagy csoportok - a jobb iparban. Jogintézményt a jogi szabályozás irányadó homogén társadalmi viszonyok: munkajog, családi jog, büntetőjog, és így tovább. Vonatkozó törvények azonos ága a törvény, gyűjtik a kód - egy sor, törvények gyűjteménye. Szektorokon belül voltak a megfelelő intézmények - egy viszonylag kis csoportja előírások, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Például a polgári jog, amely szabályozza, többek között a tulajdoni viszonyok, elszigetelt Intézet szellemi tulajdon, öröklés, ajándékozás, adásvétel, és mások.

A következő lépés a hierarchiában a jogi aktusok - előírásoknak. Ezek közé tartozik a rendeletekben és utasításokban az elnök, határozatok és rendeletek, a kormány megyei megrendelések, utasítások, irányelvek, szabályok. Szabályzat - nem jelenti azt, illegális vagy nem kötelező érvényű. általában utal egy szűkebb köre a társadalmi kapcsolatokat. Például az utasítások és irányokat Minisztérium Oktatási és Tudományos Magyarországon kötelező az intézmények és munkavállalók ebben az ágazatban.

Általánosan kötelező jogi normák, talán nem kell hosszú magyarázat. Úgy kell alávetni minden, akikre vonatkoznak. De van egy fontos kiegészítés ezt a funkciót „tette mindazt, amit a törvény nem tiltja.” Vagyis a jogot, hogy ne csak a szabadságát korlátozzák az egyén, hanem létrehozza a határokat, amelyek az emberek szabadon választott, a jogot, hogy önálló döntéseket.

Formai bizonyossága a jogállamiság azt jelenti, hogy pontosan jelzik a hatálya a jogok és felelősségek a személyeket, akik számára ez az összeg a terjedését. És az a tény is, hogy regisztrálva vannak az adott dokumentum.

Az egyetemes érvényességét a jogállamiság az állam által garantált, minden kényszerítő erő. Ez azt jelenti, hogy a hiba a jog magában foglalja a büntetést. Sőt, a típusa és súlyossága a büntetés a törvény által előírt.

A jobb fejezik ki bizonyos formái. Jogi nyelven szólva, ezek az úgynevezett jogforrások. Alapjogai négy forrás. Jogi szokás - amikor az állam szankciókat, azaz támogatja minden erejével, egy magatartási szabályt, amely történelmileg kialakult. És ez volt a szokás, hagyomány törvényerőre emelkedik. Minden ősi gyűjtemények törvények - a törvényi király Hammurabi babiloni tizenkét tábla az ókori Rómában, száli törvény frank, az orosz Pravda - példák szokásjog. A leggyakoribb hazánkban jogforrás - előírásoknak. Róluk már említettük. A harmadik jogforrás - jogi (vagy igazságügyi) precedens, a hozott határozat egy adott esetben az az erő egyetemesen érvényes szabványok a következő állásfoglalást az ilyen esetek. Különösen fontos a jogi precedenst az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államok, Kanada (angolszász jogrendszerrel).

Talán ezért ezekben az országokban, a jogi szakma, az ügyvéd így jól fizetett? Végtére is, amellett, hogy számos jogi aktusok, tudniuk kell, még számos jogi precedens. Hazánk tartozik a római-germán jogrendszer, ahol a szerepe precedens nem olyan nagy. Előző ítélet fontos, ha a helyzet elég világosan a törvény. Végül a jogi forrás lehet egy szerződést, megfelelően berendezett.

Gyakran használjuk a kifejezést jobb törvények, rendeletek (szabályozó) törvény. Próbáld grafikusan ábrázolják a kapcsolatukat. Jobb - tág fogalom. Amellett, hogy a szabályozás, akkor is szokás, a szerződések, bírósági precedens. Törvény - a fajta, de nem az egyetlen előírásoknak.

Összefoglalni. A jogot, hogy fontos szerepet töltsenek be a közéletben.

A szabályozó funkció megfogalmazni jogi rendelkezések foglalt törvények a meglévő társadalmi kapcsolatokat. A jogot, hogy irányítsa az emberek viselkedését a pályán.

Watchdog funkció jogi társul az elmozdulás a káros hatást gyakorol a társadalom, megelőzése, felderítése és üldözése bűncselekmények.

Nevelési funkciót mutatja a kialakulását hiedelmek célszerűségi szigorú végrehajtásának jogi normák, szoruló jogi viselkedését. A jogot, hogy végezze el a nevelési funkció csak akkor lehet, ha megvalósul a méltányosság elvét, ha a törvény megfelel az alapvető erkölcsi értékek a társadalom.

És most akkor képes lesz arra, hogy ismertesse a kapcsolatot a szavak között: jobb, jobb, jobb, ellenőrzés, az igazság, az igazságosság? Nemcsak gramatika?