A névmások

1.Mestoimenie harmadik személy (ő, ő meg, ők) általában helyettesíti a legközelebbi előzménye főnév formájában azonos fajtájú és számú. Azonban ez a kapcsolat egy névmás a főnév néha definiált értelemben nem az, hogy a szavak, mint például: A turisták meglátogatott sok városban az ország; ők elsősorban az érdekli, helytörténeti emlékek (nem kétséges, hogy a névmás úgy utal távolabbi főnév turista. mintsem közelebb a város állandó főnév).

Ability korreláló névmások különböző szavakat az előző szövegben forrása lehet a zavartság vagy kétértelműség, például: testvére társaságában művészi Kapott; hamar megy turnézni (akik így - vagy testvér cég?). Ezekben az esetekben a korrekció; Sze a) A húgom volt, elismerte, hogy a művészeti társulat és hamarosan turnézni megy; b) nővér lépett be a művészeti társulat, amely hamarosan turnézni megy. Sze Továbbá: Oli anyja, amikor beteg volt, már nagyon ideges (akik betegek - az anya vagy Olga?); Készült hozzá mindkét szöveg; kell egy kis finomítás (amelyet meg kell tenni, - a szövegek, illetve hozzá?).

Névmás nem kellene kapcsolódnak gyűjtőneve, amelynek egyes számú formája. Ezt a szabályt megszegik, például a mondat: „A felvonulás kötött a főváros, sok ember vesz részt; Követelték azonnali beszüntetésére a piszkos háború ". Ilyen esetekben szerkesztésekor gyakran befolyásolja a kényelmetlenséget cseréje alakja képeznek egyes számban (ez), ezért ajánlatos cserélni a gyűjtőneve főnév specifikus (... volt egy csomó ember, ők követelték ...).

Az alanyi névmás formák rendszerint elmarad, ha feltétlenül szükséges. A jelenléte a névmás ebben az esetben arra szolgál, hogy hangsúlyozzák a logika, az ellenzék, például: ... De te maradj állhatatos, nyugodt és komor (Puskin); Maradj a betegeknek, és megyek a gyógyszert. A jelenléte a tárgya névmás, ha a forma a felszólító nyilatkozatot adhat megnyugtató árnyalatú, mint például: Mesélj őszintén ... adj tanácsot ... (Leo Tolstoy).

3.Lichnoe névmás harmadik személy néha ismétli rendelkezésre az ajánlat tárgyát főnév.

Bizonyos esetekben, a névmások használják kiemelni a témát, és megtalálható a szónoki és költői nyelvet, például: az egész meg a grúz kedvence, ő volt a másik, hogy él a fejében ... (Tikhonov).

Más esetekben a szóban forgó jelenség fordul elő a beszélt nyelv, a hétköznapi nyelvben, például: Az emberek, a kultúra hív (Solouhin); Bullet - Fedotko ő nem elégedett, és valaki a dump (Sedykh K.).

Anélkül, stilisztikai feladatok ilyen szerkezetek az irodalmi nyelvben (a tudományos, a hivatalos és az üzleti nyelv, egy semleges stílus) nem használják. Sze hibás szerkezetek diákmunka: „Anyegin, volt képviselő ...”.

4.Normativnymi vannak formyu meg, anélkül, hogy, mert, attól; Formában ad hangot beszélt karakter, például: Ő öntött könnyek ... (Fedin); Nem, a szeme semmit! (Leone).

5.Ha úgy dönt, hogy parahvnutri őket - bennük (n előtt a névmás harmadik személy vagy anélkül N) kell folytatni, hogy a megadott hang a modern nyelv bővíthető, ha a névmás után jelenik meg minden a rendes, vagy primitívek, elöljárószók ( nem, az egyik az, hogy, a,, abban, tovább, tovább, tovább, tovább, tovább, alatt, előtt, alatt, pro, és, ettől keresztül), és miután sok határozói elöljárók (közel, körül, megelőzve, már ellenkezőleg, néhány nap múlva, a középső, mögött és mások, használjuk a birtokos). Azonban ilyen elöljárók, kifordítva. Névmások használnak alapvetően anélkül kezdeti beillesztési n.

N nem adunk a névmás és után elöljárószókat helyhatározói irányadó származási részes eset; Sze ellentétesek az, ellene, szerintük, majd neki, hogy találkozzon vele, mint őket, illetőleg; Továbbá: hála neki.

Nem igényelnek mögött behelyezés n is elöljárószós kombinációja, amely egy egyszerű előljáró és főnév, például arra vonatkozóan, hogy ez, használja, nem egy példa számukra, szemben vele erről, kivéve azokat onnan, a mert az ő; is: mint ő, róluk.

Ne adjon kezdeti n olyan esetekben, amikor a névmás után áll összehasonlító fokú melléknév vagy határozószó, mint a kora, fölötte, jobb, mint nekik.

Ha a személyes névmás megelőzi a jelzős névmás az egész. ez lehetővé tette mind a formák (a kezdeti n és nélküle), például: mindegyik - mindegyikük, mindegyikük számára - az összes rájuk, mindegyikük számára - az összes rájuk, mindegyikük felett - több mint mindet.

Variánsformáját talált más esetekben a távolságot a névmás harmadik személy, egy ürügy feltöltés között jobb szó, mint például: közted és köztük - közted és azok között, köztem és közte - közte és köztem. Sze Látjátok a különbség köztünk és köztük ... (Gorkij). - Nem ... köztünk és köztük nincs középvonal (Gaidar).

Visszatérés és birtokos névmások

1.Vozvratnoe mestoimeniesebya utalhat bármely három nyelvtani személy, így ha többet nyújt főnevek vagy névmások, amelyek potenciálisan kapcsolódó visszaható névmás, gyakran nem egyértelműek. Például: A parancsnok elrendelte, hogy a takarító holmik a bérlő maga (a parancsnok vagy a portás?). Ezekben az esetekben a visszaható névmás kell besorolni az úton, az úgynevezett a gyártó a megfelelő intézkedés: az intézkedés a parancsnokot tükrözi az a tény, hogy ő rendelte, és az intézkedés által kifejezett főnévi tulajdonított. Arra utal, hogy egy portás; azért, mert a kombináció önálló szintaktikailag függ az utolsó ige (tulajdonított magát), majd így megfelel visszaható névmás főnév ablaktörlő.

Azonban ez az értelmezés nem mindig meggyőző. Például a mondat találtam egy asszisztens irodájában a gyártó által akciók csak egy ember - én. de lehet érteni, mint az „én” és a „férfi”. Másrészt a javaslat Nagyapa azt mondta nekünk, hogy a növény egy testvér az asztalnál, közvetlenül előtted (Aksakov) producer az akció által kifejezett ige fel. amelynek szintaktikailag kombinációja ellen is függ. Ez nem nagyapa (nagyapa megrendelt és be kell ültetni valaki), hanem abban az értelemben maga ellen itt „ellene”, mint a többi „versenyző” a korrelációs kapcsolat a visszaható névmás a fenti mondat nem.

A kétértelműség korrekció ajánlott, például: 1) A parancsnok elrendelte, hogy takarító vitte a dolgokat tartózkodók hozzá; 2) A parancsnok elrendelte, hogy a portás vitte a dolgokat, hogy ő bérlő. Vagy: 1) Találtam egy asszisztens irodájában; 2) Találtam egy asszisztens irodájában.

A fenti példák igényelnek egyenesítése, kiküszöbölve zavartság vagy elhajló kiválasztási névmások.

Talán szinonim használata birtokos névmások én - az, az - .. A stb Sze ... Átadom az álmaimat (Puskin). - Nem fogok állni a ház tolvajok (Csehov). A használata birtokos névmások én, a mi, a helyett, egy lehetséges összefüggésben a feltételeket a hosszabb hangsúlyozza a kapcsolatot az ember, különösen, ha az ellenzék, például: Fejem érintse meg a kezét (Zsukovszkij).

jelzős névmások

1. Amikor jelentős szemantikai közelsége mestoimeniyvsyaky, minden egyes embert (vö akkor lehet, hogy mindannyian -. ... mindannyian - velünk ...), hogy különböznek az árnyalatok rejlő azokat.

Minden névmás van egy speciális jelentése „más, nagyon változatos, mindenféle”, például: mindenféle ügyben. Tovább jelentése - „bármely, olyan egyáltalán,” mint például: hiányában rendszer minden kétséget kizáróan (az „egyáltalán nem” érték).

Névmás egyes különleges jelentéssel bír az „egy az összes, a mennyiségi szám”, „minden a saját fajtája, külön-külön,” például: Gradebook állítanak ki minden hallgató; Sze Továbbá: minden lépésnél, minden harmadik napon, minden két órában.

Összehasonlítva minden névmás. Találunk még egy ilyen különbségek:

1) mindegyike tartalmaz általánosítás árnyékot jelzi a tételek nem korlátozódnak a specifikus körhöz, és mindegyik azt sugallja, ilyen korlátozást; Sze Minden növénynek szüksége nedvességet. - Mind a nemrég ültetett növények több kell napi ellátás;

2) Minden viszonylag szabadon elfogadja többes, és mindegyik használjuk többes számban csak megad egy bizonyos számú objektumok (azaz, a jelenlétében kardinális szám), és amikor a főnevekkel nem rendelkező egyes számú formák ..; Sze mindenféle prospektusok - minden három brosúrák, minden második nap.

Bármilyen névmás különleges jelentéssel bír „bármi a választás,” például: válassz olyan könyv foglalkozik bármely postahivatalban, hogy elhalasztják a találkozót másik napra.

2. Volt egy különbséget a régi időkben használt mestoimeniysam és a legtöbb (az első említett nevei élő objektumok, és a második - a nevek élettelen tárgyak) jelenleg nem teljesülnek. A mai nyelv, különösen újságírói stílusban, az a tendencia, hogy használja névmások maga helyett a legtöbb (de nem helyettesíti a hátsó) jelentősen növekedett; Sze itta magát nevek alatt élettelen tárgyak: összehívását a konferencia; kötelezze magát a döntést, hogy létrehoz egy bizottságot; maga a kérdés is sérti az alapszabály; szavazok maga zajlott légkörben intenzív harc, és így tovább. n.

A két formája tárgyeset névmás is. samoo könyv változata és beszélt is - a második szélesebb körben alkalmazható, mint például a modernebb: találkozik tulajdonosa is.

Ha van javaslata visszaható névmás magad névmás maga következetes nominatívusban vagy vele, sem a témát, például: én magam is csoda - Vajon magamnak; ő maga tetszik - mint magam.

Hasonló értelmű, de különböznek szemantikai és stilisztikai árnyalatok névmások valami, valami, valami, valami, valami, az azonos számú párhuzamos formában névmások valakit, valakit, valaki, valaki, valaki.

Névmás valami (vagy valaki) jelzi az ismeretlen mind a beszélő és a hallgató, például: Valami megvillant a levegőben; Valaki kopogtat az ajtón.

Névmás valami (vagy valaki) azt jelzi, egy ismeretlen hallgatót, de bizonyos mértékig jól ismert hangszóró, például: Emlékszem valami ebben az esetben; Majd valaki, hogy fordítson a részleteket ügyet. Sze a különbség a használatát valamit, és valami. jelenléte miatt a különböző személyes névmások, mint a téma: Van valami, amit mondhatnék. - Azt mondta, lehet valamit mondani. Köznyelvben is használják részecske koi (Coy, hogy Khoi-, aki).

Ugyanígy különbséget hozunk létre a névmások egyes és néhány. Sze Lásd a pultra néhány könyvet (mind azonosítatlan partnerek). - Nemrég vettem néhány könyvet a speciális (valamilyen módon, hogy tudok róla).

Névmás semmit (illetve bárki) közel értékben névmás részecske egyszer. de van egy sokkal általánosabb jelentése (nem az egyetlen valami meghatározhatatlan tárgy vagy az egyik pár dolgot bizonytalan, de az egyik ezek közül bármelyik tétel). Sze kérjen meg valakit, (az egyik a kevés ismeretlen személy) - kérjen bárki (bármilyen ismeretlen emberek); Sze negatív mondatok: Nem akarom a kapcsolatot valakivel (bárkinek, nem számít, kinek) - Nem akarom, hogy bárki kapcsolatba (senkinek, hogy bárki más). Névmások részecske vagy egy könyv jellegű. Book karakternek van valami névmás (és ennek megfelelően egy), ami általában kíséri magyarázó szó, például, valami váratlan, egy szürke.

A névmás (. Könyv, néhány sze) van párhuzamos ügyben formák: egyes - bizonyos, nem amelyek - valamilyen, bizonyos - néhány (elavult nekiimi.); inkább a második lehetőséget. Mint egyenlő használatát valamilyen formában - néhány.