vers

Idő hozza mindent a helyén. „Big látható a távolból. „- valószínűleg mindenki legalább egyszer az életben, hogy megvalósítsa a érvényességét ezeket a szavakat Esenina. És különösen érinti a történelmi események, amelynek szerepe az ország életében és a társadalom lehet értelmezni csak sok év után. Történelmi esemény bekövetkezése említhetjük V. V. Mayakovskogo orosz irodalomban. Most, miután majdnem száz év eleje óta az irodalmi tevékenység, melyet a költő beszélhetünk bizalommal az ő rendkívüli tehetség és zseni. Bizonyossággal, akkor hívd a legnagyobb költője, de a fiatal Majakovszkij debütáló már tele van sok nehézséget. Az eredetiség költészete hit nem csak a legjobb értelemben a szó. „Szándékosan durva, botrányos, antiestetichen” - ez csak egy része a jelzőket, amelyek a költő hallható mind a kritikusok, és azok számára, akiknek írta verseit. De a merész bohóckodás Majakovszkij, a külső bravúr észrevétlen maradt kísérteties magány a költő, a kétségbeesés a megértés hiánya, mások, az érzés, a hiányos életét. Végtére is, egy monumentális megjelenésű, a felháborító bohóckodás néhány láttam, hogy a mell a költő, a szavai Lunacsarszkij „arra a következtetésre jutottak, lüktető forró, érzékeny szív!”

Majakovszkij akart lenni költő a tömeg, de a tömeg elutasította őt. „Nézd!” - kiáltott fel szenvedélyesen. És hallja a kétségbeesett kiáltás a jelen fellebbezés: „Állj! Próbálja megérteni engem! Végtére is, ebben a világban az oka!”. Elvégre, ha a csillagok világítanak, ez azt jelenti -, hogy valaki, akinek szüksége van ez?

A költő nem mondja azt kérdezi remélhetőleg választ kínozza a kérdést a rejtélyt, hogyan az emberi kapcsolatok és a titkait az univerzum. Majakovszkij kérdés lehet kétféleképpen értelmezhető: egyrészt, próbálja megérteni helyét, mint költő a történelem -, ha egy személy jelenik meg egy bizonyos ideig, képes kifejezni magukat, és énekelni az ő ideje, akkor - természetes. És a másik - a csillagok a vers szolgálja, mert így a táplálékot, megingathatatlan, és az a kérdés, a költő úgy hangzik, mint egy kérés engedélyt a mélyen gyökerező ellentéteket. A lírai hős Majakovszkij - theomachist, aki nem hisz az isteni harmónia a világban, hogy kétséges a megfelelőségét az évszázados hagyományok, és ugyanabban az időben, ő - szenvedélyes természet, álmodik, hogy a hit, a remény és a szeretet. A kép a csillag ebben az összefüggésben arra szolgál, mint egy szimbólum az élet értelmét.

Az ellentmondásos jellegét költő kifejezett ábrás megjelölés csillagok

Így - valaki felhívja ezeket plevochki

Rude szó „plevochki” szembesül azzal a jellegzetes nagy stílus „gyöngy”, kiemelve a bizonytalanság a hős a saját helyzetét, mondván, hogy véleménye szerint egy személy nem lehet feltétel nélküli.

Kétség, ezért hangsúlyozzák a ritmust, és vers - hang az első része a teljes felvételi és félénk remény, hogy az életben van egy tagadhatatlan értékeit; A második rész tele van mozgás, a vágy, az önismeret és az élet értelmét.

hóviharok a déli por,

siet az Isten,

félt, hogy vége,

megcsókolja inas karja,

Azt kérdezi -, így biztos, hogy egy csillag!

- fogadalmak -

nem fogja túlélni ezt a csillagtalan lisztet!

A rengeteg kifejező igék foltos - „szüneteket”, „félelem”, „fogadalmak” ad az elbeszélés agility, felgyorsítja eseményeket. A hős siet találni valamit, hogy én is elveszíteni, hogy valaki felülről nem tudott adni neki. Fontos tudni, hogy ő hajlandó átmenni a megaláztatást „sírnak, megcsókolja inas kezét,” csak „meg kell győződni arról, hogy egy csillag”, hogy biztos volt értelme ebben az életben, a szeretet, a hit, a remény, hogy minden nem volt hiábavaló. És ha viszont a értelmezése a vers, mint a reflexió a költő saját szerepét a társadalomban, ezeket a sorokat is értelmezhető, mint egy szenvedélyes jogalapot, amely a költészet Majakovszkij valóban szükséges volt, hogy nem tévedett önértékelés.

de kifelé nyugodt.

„Mert most már semmit? Ne félj?

Igen?! „Ő mindent megtett.

Azt akarta, hogy megpróbálta. És mélyen él a szorongás - és hogy szükséges volt ez az egész? De ez nem olyan szörnyű, mert félelmet csak az ismeretlen. De intenzív kérdés-kiáltás: „Igen?!” Újra megerősítést igényel ártatlanságát, hangsúlyozva a még fennálló bizalom hiánya, és ez fordul valaki a harmadik működik a reményben, hogy a másik személy osztja az aggodalom a költő, készen arra, hogy támogassa őt, hogy biztosítsa a megfelelő választás . Valami gyerekes hangok ebben a kérdésben jóváhagyása szükséges.

A harmadik rész a vers kezdődik ugyanazokkal a szavakkal, mint az első, de érzékelhető másképp. Ez nem egy érzés, szorongás, kétségbeesés, ott volt az első része a vers. És annak ellenére, hogy a kérdőjelek, úgy hangzik, mint egy nyilatkozatot.

Így - az szükséges, hogy minden este a háztetők felett

Találtam egy hibát? Jelölje ki és nyomja meg a ctrl + Enter