Üvöltő szelek „Emily bronte - Irodalom
Kinyitottam a mechanikai mozgás a következő könyvet. Tovább fedél másik első oldalon ... Nem gondoltam volna, hogy én találkozni fog valami különleges, akkor mi nem olvastam, vagy nem tudom. Úgy született, mint egy „ismerős a show”, amit én nem próbálja meg, hogy egy különleges remény. De minden oldalon - és hirtelen a maga számára a gyors hideg levegő hordoz, és én hallom a széllökések és ahogy ott állt a mocsarak Észak-Britanniában, megpróbálja megérteni a tudattalan impulzusok az emberi lélek. Amikor a történet jutott az utolsó oldalig, rájöttem, hogy a jövőben azt nehéz lesz megtalálni a terméket, mint ez.
„Ez a regény semmi köze a szakirodalom a kor.
Ez egy nagyon rossz regény. Ez egy nagyon jó regény. Ez csúnya. Ebben van szépség.
Ez szörnyű, fájdalmas, erős és szenvedélyes könyv. "
(Somerset Maugham)
Family Bronte nővérek nem nevezném magam gazdag. Ez nem különbözik, és nemes. De a lánya Patrick Bronte bámulatosan tehetséges: korai életkortól kezdve érdekli őket az irodalom, szereti az álom és hozzon létre egy képzeletbeli országban. Kétségtelen, hogy a zord természete bizonyos hagyott kitörölhetetlen nyomot a karaktert, és kilátások a fiatal lányok. Brit irodalomkritikus Viktor Soden Pritchett látta Emily Bronte regény. összehasonlítjuk a karaktere komor lakói Yorkshire: „Lehet, hogy a karakterek az első benyomást az olvasó egyenesen kegyetlenség és könyörtelenség - de valójában a képélesség és összeegyeztethetetlenség ítéletek, a büszkeség, a érzetét bűn kifejezve rejlő lakói ezeken a helyeken életfilozófiaként mindenekelőtt helyezi akarata minden emberi lény. A túlélés érdekében ezeken a területeken is szükség volt, hogy megtanulják, hogy leigázzák mások, ebben az esetben, mivel nem nyújtotta senkinek. " 1
Természetesen az életét jövő írók sajátos: egyesíti néhány természetes megszorítások, súlyossága és acél ugyanakkor ellenállhatatlan vágyat, hogy hozzon létre és írni.
Az élet kislány vesztette anyjuk korán volt, csak nem rózsás. A legtöbb időt töltöttek egymás társaságában, megfosztva egyszerű gyermekek kommunikáció. Elszigetelt helyen, ami a saját, meglehetősen monoton, unalmas élet hozzájárult, hogy még nagyobb magány és elkerülhetetlen ellátást a saját lelki világban.
Emily talán, volt a legnagyobb zárt három nővér. Szemtanúk szerint csak ritkán hagyta el a házat, és ha sétálni, nem volt különösen elhelyezve, hogy baráti beszélgetések a szomszédokkal. De ez gyakran látható ingerlés gondolkodás és valamit suttogott magában ...
Egy ideje a kis Emily húga Charlotte tanulmányozta a jótékonysági iskolában Cowan Bridge. Ez egy szörnyű hely volt a prototípus Lokvudskogo menedéket a regény Charlotte „Dzhen Eyr”, ahol az egész borzalom az ilyen létesítmények írták le: az éhség és a rossz étel és szörnyű bánásmódot a tanulók a ...
Tanulmányai után a Cone Bridge Charlotte és Emily úgy döntött, hogy folytatja a tanulmányait Brüsszelben. De, ellentétben a nővére, Emily nem tudott segíteni, folyamatosan kínozza őt vágyó otthon, és amikor visszatért 1844-ben, abban az évben Angliában, ő megpróbálta, hogy soha nem hagyják élek.
1846 - a jelentős dátum a Bronte nővérek. Ebben az időben, akkor megjelent egy verseskötete - első gyümölcse irodalmi tevékenységet. Író szándékosan vett férfi álnéven, és a gyűjtemény címe: "versei Kerrera [Charlotte] Ellis [Emily] és Acton [Ann] Bell." Ezt követően az összes verseskötete legelismertebb kritikusok csak versek Emily versei, tele bánat és vágyakozás a lehetetlen, vagy elveszett szerelem ( „Stanzák”). Különösen figyelemre méltó filozófiai szövegeket Emily, felemelő téma az egyéni szabadság és a függetlenség ( „Régi sztoikus”). De annak ellenére tagadhatatlan szépség és a kegyelem versek Emily, meg kell jegyezni, hogy áttörje a bánat és gyötrelem. A legoptimistább és reményteljes művek gyűjtése valószínűleg a versek húga Anne (különösen a vers „Lines, rakott az erdőben egy szeles napon”). Azonban, ha az első tapasztalatok a fiatal költők, akkor sajnos nem nyert széles körű népszerűsége a olvasóközönség.
De a nővérek Bronte nem adta fel, és hamarosan mindegyikük úgy döntött, hogy szentelje magát a próza: 1847, Charlotte írta meg első regényét, a „Master”, Ann regény „Agnes Gray”, és Emily - „Üvöltő szelek”. Attól a pillanattól kezdve, hogy intenzív irodalmi tevékenység, azonban a viszonylag hosszú ideig folytatódott csak Charlotte, Emily és Anne hamarosan megjelenése után az első művek hirtelen lőttek fogyasztás. Valószínűleg ez volt a örökletes betegség Bronte család: a lányok rendkívül törékeny testalkatú és nagyon rossz egészségi állapot, ami egyébként jelentősen erodálódott az éves képzés ápoló Kone híd. Sajnos az egész olvasás világ, ez örökletes nehéz betegség nem tette lehetővé a nővérek, hogy hozzon létre újabb és életébe került a nők, akik az elsődleges az erejét (Emily meghalt, amikor 30 volt, Anne - 29 éves, Charlotte nem váltotta be a hozzá 40).
Eközben a kreatív örökség a nővérek Bronte, bár kevesen, de csaknem két évszázadon elképeszt kutatók annak mélységét és az eredetiség.
Munkálkodásuk nagyon érzelmes, nagyon őszinte és kissé rejtélyes. Az utóbbi meghatározás azonban a legnagyobb mértékben és egészében kifejezetten utal egyetlen regénye Emily Bronte - „Üvöltő szelek”.
Mi ez az új? És mi ez a rejtély?
Amikor Magyarországon mondani a munkálatok írók, biztos vagyok benne, hogy a legtöbb felidézni a regény „Dzhen Eyr” nővére Charlotte. A munka Emily Bronte beszélni ritkán. Az a tény, hogy a „Dzhen Eyr” először magyar nyelven került át a 1849. évre (a regény megjelent a „Megjegyzés a haza” magazin) és az „Üvöltő szelek” csak a 1952., ez bizonyítja a figyelem hiánya a kreativitás az írót Magyarország.
Közben ez az egyetlen regénye Emily Bronte nem rosszabb, mint a művek nővére. Félnék, hogy még össze őket, mert az író tekinthető az emberi természet, egy teljesen más referenciakeret. Legélénkebben és mélyen a munka két író képest Virdzhiniya Vulf az ő kritikai cikk „Dzheyn Eyr” és „Üvöltő szelek”, „Ő [Charlotte Bronte] nem gondol az emberi sors; ő nem is tudja, hogy van valami gondolni; minden erejét, annál erősebb a körét korlátozza alkalmazását, menjen kifejezések, mint „Szeretem”, „utálom”, „szenvedek ...” Üvöltő szelek „könyv nehezebb megérteni, mint” Dzheyn Eyr”, mert Emily nagyobb költő, mint Charlotte. Charlotte minden ékesszólása, a szenvedély és a stílus a gazdagság kifejezésére használt egyszerű dolgokat: „Szeretem”, „utálom”, „Én szenved.” Az ő tapasztalata, de gazdagabb, mint a miénk, de a mi szinten. És „Üvöltő szelek” Én nem ... Elejétől a végéig az ő regénye [most beszélünk Emily] úgy érezte, a titáni ötlet, ez egy nagy erőfeszítés - félig kopár - mondják a szájon keresztül a hősei nem csak „Szeretem” vagy „Utálom „és -” Mi, az emberi faj „és a” te, az ősi erők ...”. Ez a részlet a cikkből, úgy tűnik számomra, nem lehet pontosan közvetíti az ötlet a „Üvöltő szelek” - végül általánossá ábrázolják, hozza fel a kozmikus arányokat.
Az új „Üvöltő szelek” tették közzé, mint már említettük, 1847-ben, de az élet az író nem otsenon értékelik. Világhírt jött Emily Bronte sokkal később, ami azonban gyakran megmagyarázhatatlan történik nagy munka, de később otsenonnye leszármazottai, ők éltek évszázadokon, és soha nem öregszik.
A telek a regény, szokatlan, első pillantásra, nem nagy ügy. Két rendek két véglet: Üvöltő szelek és Grange seregélyek. Az első jelenti a szorongás, az erőszakos és a tudattalan érzelmek, a második - a harmonikus és mért az élet, az otthon kényelmét. A központban - egy igazi romantikus alkat, a hős múlt nélkül Heathcliff, aki tudja, hol és mikor, hogy megtalálják a tulajdonos Üvöltő szelek, Mr. Earnshaw. Heathcliff - mint - a születéstől nem tartoznak sem a házak, hanem lélekben, a raktárában tartozik, persze, hogy a birtok Üvöltő szelek. És itt a végzetes rendszerek határokon, és az egymásba fonódó két világ és építette meg a teljes telek a regény.
Ez a könyv a szerelemről, de furcsa szerelem, szerelem, nem fér bele semmilyen ötletünket róla. Ez egy újszerű arról a helyről, de a hely által generált szenvedély. Ez egy regény a sorsa a férfi akaratából, a kozmosz ...
Novel szerkezet maga, annak stilisztikai és vizuális eszközökkel kellően kifinomult. Nehéz megmondani konkrétan akár öntudatlanul Emily Bronte teremtett ilyen harmonikus szöveget. A téma a sors és az egymást követő generációk egyértelműen nyomon követhető az ismétlés: ismétlődő nevek, karakterek, a karakterek cselekedeteit, amely létrehoz egy rejtélyes, misztikus hangulat, egyfajta elkerülhetetlen és szabályszerűségét a helyzet. Nem kevésbé fontos a leírások a természet, ami nem csak a háttér fejleszthető eseményeket, hanem kifejezi a belső érzések a karakterek, képviseli túlzó, erőszakos érzéseket.
Ezek a leírások a természet is külön tárgyaljuk, és hosszú ideig. Emily Bronte igazán teszi a szél fúj, és a mennydörgés, a légzés a mocsaras, mint áttörni a regény szövegét és fröccsenő minket a hideg, de ugyanakkor egyedi romantika.
... „Üvöltő szelek” - egy ellentmondásos és titokzatos munkáját. Ha megnézzük a szövegben, lehetetlen nem szembenézni feltűnő az olvasó erkölcsi és etikai ellentmondások a viselkedését a karakterek Catherine és Heathcliff, egyrészt, képviseli a kozmikus szeretet, a szeretet, amely erősebb, mint a halál, de a valóságban ez valahogy válik groteszk formák fogalmazva, sőt, a gonosz - Welcome mint olyan alig látható a regény, kivéve, hogy az utóbbi szakaszában. Kritikus Zhorzh Batay című cikkében a „Üvöltő szelek”, mondja, hogy „... Evil Emily Bronte tudás a végére ért.” És valóban, aki ábrázolják a gonosz az irodalomban több olyan? Gonosz, hogy létezik egy természetellenes szintézis szeretettel, gonosz és teljesen befolyásolható bizonyos erkölcsi igazolás. És ez még egy nagy rejtély ez a történet: Hogyan hozzuk ki a Bibliát Emily Bronte volt képes létrehozni egy karaktert teljesen mentes a keresztény alázatosság és béke? Még az utolsó ülésen Catherine található, a közeljövőben a halál, Heathcliff nem tud ellenállni a bosszúvágy; miután Catherine elárulta feleségül Linton - a lakosság a „nyugodt” Grange Skvortsov, egy hely a szívében Heathcliff állandóan azon a helyen a szeretet. „Ó, látod, Nelly, soha egy pillanatra megenyhült, hogy megmentsen a sírból. Ez az út, hogy szeret! „- kiált fel Catherine magát.
De halála után ő szeretője Heathcliff nem megalázta: „Adj neki istenem nyomán gyötrelem! - kiáltott rettenetes erő, és dobbantott a lábával, és felnyögött a hirtelen roham a féktelen szenvedély. - Ez még mindig egy hazug! Hol van? Nem létezik - nem a mennyben. és meghalt - így hol van ez? Ó, azt mondják, hogy a szenvedést semmit sem jelent neked! Már csak egy ima - Már mondogatják folyamatosan, amíg okosteneet nyelv: Ketrin Ernsho találja, nincs pihenés, amíg élek „Virdzhiniya Vulf írta, hogy” az irodalomban nincs több élő hím kép!”. De ez a kép nem csak egy „élő”, akkor szokatlan, hogy egy titokzatos és végtelenül ellentmondásos. Azonban, mint a többi új. Somerset Maugham, igen nagy népszerűségnek örvend, „Üvöltő szelek”, beszélt a kép a főszereplő: „Hiszem, hogy Emily fektetett minden Heathcliff maga. Átadta neki dühös harag, a kétségbeesett elfojtott szexualitás, szenvedélyes neutolonnoy szerelem, féltékenység, a gyűlölet és megvetés az emberi faj, kegyetlenség ...”. Bármi is volt, ez a rendkívüli kép nem hagyja az olvasót közömbös. Ezek azonban az összes képet a regény.
A mai olvasó biztosan van egy logikus kérdést: lehet-e tanulni valamit maguknak ez a középkorú szerelem? Úgy tűnik, hogy az időközben megváltozott szinte minden az életünkben: hogy keresik a választ kérdéseire bennünket aggasztó a könyvben írt több mint 150 évvel ezelőtt? Worth. Még, ha szükséges.
Szóval, itt van a két fő téma az új, két kulcsszó köré épül a történet kibontakozik, „Üvöltő szelek” - megmagyarázhatatlan szerelem és a sors. De hozzátenném még egy - túl van az emberi erőt.
Mi lehet tagadni a logikája Emily Bronte, amely kifejezett újszerű inkább öntudatlanul, és spontán ( „Üvöltő szelek” teljesen mentes a moralizáló, hogy értesítést és egy angol író és irodalomkritikus Victor Soden Pritchett) is előfordulhat, hogy megijeszteni ezt az átható könyv misztikus borzongás, de tagadja az összes és hatalomra egyszerűen nem lehetséges. A könyv valóban energiát vesz. Vele, akkor ért egyet, de nem tartoznak a hatása még mindig lehetetlen.