szakaszában a büntető eljárás és a fogalom a rendszer

Szakaszában a büntető eljárás: a koncepció és a rendszer

A színpad alatt a büntető eljárást általánosan értendő, viszonylag független, de egymással szorosan összefüggő részei a büntetőeljárást, amelyek mindegyike végződik elkészítésére adott eljárási irat (például a színpadon a tárgyalás végeredménye ítélet vagy határozat és a végzés a bíróság).

Minden egyes szakaszban a saját céljait, a törvény által meghatározott résztvevők körét, a megbízás (form) az eljárási aktivitást. Termelési egy bűncselekmény továbblép a következő lépés után a feladat végrehajtásra kerül az előző lépésben. A lépések sorozata összekapcsolt célja és alapelvei a büntető igazságszolgáltatási rendszer formája büntetőeljárást.

A büntetőeljárásban (büntetőeljárásban) megkülönböztetni a következő lépéseket rendszer.

1. büntetőeljárás kezdeményezése;
2. előzetes vizsgálat;
3. Előkészítése a tárgyalás;
4. tárgyaláson;
5. eljárásban a bíróság a fellebbezést;
6. az ítélet végrehajtásának.

Kivételes Kivételes 1. szakasz szakasz során ellenőrzésére legitimitását és amelyek érvényessége lépett jogerőre bírósági döntések.

1. eljárást a Semmítőszék;
2. eljárásban a bíróság a felügyeleti fokon
3. az újbóli büntetőeljárás, mert új vagy újonnan felfedezett tényeket.

A büntető ügy halad egyik szintről a másikra sorba, de nem minden bűnöző halad minden szakaszában az eljárás (például lehet, hogy nincs előzetes vizsgálati lépést a bíróság vagy a felügyeleti például).

Összhangban n. 56 st. 5 UPK Magyarországon büntetőeljárás tartalmazza a tárgyalást megelőző és bírósági eljárások, így a színpadon a büntető eljárás van osztva tárgyalás előtti (büntető eljárást, és előzetes vizsgálat) és a bírósági (felkészítés a tárgyalás, a próbagyártás a másodfokú bíróság a végrehajtás a mondat, a bírósági eljárást Semmítőszék például, a termelés a felügyelő elsőfokú bíróság és az újbóli büntetőeljárás, mert új vagy újonnan felfedezett tények).

Stage egy bűncselekmény befejezése elfogadása egyike a végső döntést: a büntetőeljárást kezdeményezhet vagy elutasításáról, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást (a döntést, hogy egy üzenetet a joghatóság, és abban az esetben a magán vádat a bírósági csak egy közbenső karakter).

Előzetes vizsgálat, szabályozott Ch. 22. A büntetőeljárási törvény - az alapvető formája az előzetes vizsgálat szükséges minden büntető ügyekben, kivéve a büntető ügyekben bűncselekmények részében meghatározott 3. Art .. 150 büntetőeljárási törvény, mivel a nyomozás általa készített. Az előzetes vizsgálat rendszert eljárási lépéseit és döntéseit vizsgáló, ami abból áll, hogy a büntető ügyben a termelés, végrehajtását nyomozati és egyéb eljárási cselekmények, vádirat, kényszerítő intézkedések alkalmazását, a felfüggesztés és a vizsgálat lezárását. Az előzetes vizsgálat belül be kell fejezni egy alkalommal, legfeljebb két hónapon belül a büntetőeljárás megindítása (Art. 1, Art. 162 büntetőeljárási törvény). Ez az időszak meghosszabbítható legfeljebb három hónap, a feje a megfelelő vizsgálati szerv. További meghosszabbítása az előzetes vizsgálati szabályozza Art. 162 büntetőeljárási törvény, a büntetőeljárási törvény nem írja elő a kiterjesztése a határokon.

Az előzetes vizsgálat megszűnik: (1) elkészítése a vádiratot; (2) a megszüntetése a bűncselekmény;

(3) utalja a büntető ügyben a bíróság alkalmazása kötelező orvosi intézkedéseket (para. 1 óra. I. Art. 158 büntetőeljárási törvény).

Szerint o. 8. art. 5 egy CCP Kérdőív előzetes vizsgálatot, a szállító által a Inquirer (lekérdező) egy bűncselekmény, amelyben egy előzetes vizsgálat nem kötelező. Érdeklődés végezzük általános sorrendben, vagy rövidített formában büntetőügyekben, órában jelzett. 3 evőkanál. 150 kódex, és a szabályok szerint megállapított előzetes vizsgálat, a kivételekkel Ch. 32. és Ch. 32.1 A Kódex.

nyomozás időszakában az általános eljárás 30 nap és meghosszabbítható az ügyész előtt 30 nappal. A határidő meghosszabbítása vizsgálatot - legfeljebb 12 hónapig (parts 4. és 5. cikk 223 büntetőeljárási ..).

A kifejezés a nyomozás rövidítve - 15 nap; meghosszabbítható 20 napra Attorney (ch. 1 és 2, Art. 226,6 RF CCP).

Érdeklődés befejeződött kidolgozása a vádiratot, a vádirat sorrendben vagy megszüntetése a büntető ügyben.

A termelés az elsőfokú bíróság kezdődik a felkészülés a tárgyalásra. ahol a bíró egyedül, anélkül, hogy a kérdés az a vádlott bűnösségét, összhangban a törvény a szükséges ellenőrzéseket a jelenlétét jogi és ténybeli alapját érdemi vizsgálatának a bíróság előtt. Feladatok bíró ebben a szakaszban áll minőségének ellenőrzésére az előzetes vizsgálat és elvégez minden szükséges előkészítő intézkedéseket, amelyek biztosítják, hogy a büntető ügyben sikeresen vizsgálta a kísérleti stádiumban, és ez történt jogszerű, ésszerű és méltányos megoldás érdekében.

Mivel ez a szakasz után jön egy előzetes vizsgálatot, és a vizsgálat előtt, a büntető ügyben a bíróság előtt, a felkészülés a tárgyalás kettős jelentése van. Egyrészt, mert az építőiparban a büntetőeljárás szakaszában lehetővé teszi mindegyikük, hogy ellenőrizzék a korábbi törvényesség, az előkészítő szakaszban a tárgyalás tekintetében az előzetes vizsgálat az ellenőrzés. Ellátja a szerepe a szűrő megakadályozza, hogy a rossz minőségű a tárgyaláson, hogy vizsgálja meg egy bűncselekmény. Ugyanakkor biztosította a közelgő tárgyalás, ezért ez a lépés a felkészülés a tárgyalásra. A bíró, felismerve a lehetőséget kinevezéséről tárgyaláson kell megoldani a problémákat elkészítésével kapcsolatos az ügy megfontolásra a bíróság előtt. Amellett, hogy ebben a szakaszban, határozza meg a határokat, hatálya a tárgyalás, amelyek túlmutatnak a bíróságnak nincs joga.

Lépés előkészítése a tárgyalás két részre van osztva eljárások: (1) Az általános eljárást felkészülés a tárgyalás, és (2) egy előzetes meghallgatáson (azokban az esetekben, amikor okkal törvény által előírt).

A legfontosabb az eljárás során - az eljárás során. Ez a felülvizsgálat a büntető ügy érdemi az ülésen az Elsőfokú Bírósághoz. Csak ennek eredményeként a tárgyalás a vádlott lehet bűnösnek bűncselekmény elkövetésével vagy nem bűnös, és kitéve büntetőjogi büntetés vagy mentes tőle. Megoldása ezekre a kérdésekre, a bíróság igazgatja igazságosság (Art. 118 Az Alkotmány Art. 8. A büntetőeljárási törvény).

§ 51. Az Art. 5 büntetőeljárási kódex Magyarország ötvözi a „eljárás” a tárgyalás bíróság első, a második (fellebbezés) semmisségi és felügyeleti példányok. Ez törvényhozó hangsúlyozza az egység büntetőeljárási végzett tevékenységek minden bírósági szakaszában büntetőeljárás. Azonban, amikor a tárgyalás szakaszában, azaz a tárgyalás az elsőfokú bíróság, a büntető ügyben az érdemi és jogosult áthaladni mondat.

A kísérletet hajtunk végre, szoros összhangban a törvény (a sorrend az eljárás), és van osztva a következő részek vagy szakaszok: (1) előállítására a bírósági tárgyaláson; (2) a tárgyalás vizsgálat; (3) A beadvány és az utolsó szó az alperes; (4) Felbontás a mondat.

Az elsőfokú bíróság még nem lépett hatályba, akkor lehet fellebbezni a felek által a másodfokú bíróság, keretében a termelési fázisban a fellebbviteli bíróság. Szerint o. 2 evőkanál. 5 UPK Hungary fellebbviteli bíróság - Bíróság azt fontolgatja, hogy fellebbezni büntetőügyekben a panaszokat és ötletek nem lépett jogerőre bírósági végzés és ívek. egy bűncselekmény eljárva a sorrendben a másodfokú bíróság, meg Ch. 35-39 büntetőeljárási törvény, feltéve, hogy a fejezet rendelkezéseinek. 45.1 A büntetőeljárási törvény.

Előállítása a fellebbviteli bíróság kivételes szakaszában a büntetőeljárást, mivel követően elvégzett mondat lép jogerőre. Cassation igénypont szerinti. 14. st. 5. A büntetőeljárási törvény, a bíróság figyelembe semmisségi büntetőügyekben a panaszokat és ötleteket hatályba lépett ítéletek, határozatok és bírósági döntéseket.

termelési fázisban a felügyeleti fokon, hogy ellenőrizze végrehajtható bírósági határozat első, második (fellebbezés), valamint a fellebbviteli bíróságok. Felügyeleti felülvizsgálat tájékoztató rendkívüli formáját eljárási ellenőrzések bírósági határozatok büntetőügyekben. Felügyeleti hatóság az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság, figyelembe véve a felügyeleti büntetőügyekben felügyeleti panaszok és ötleteket hatályba lépett ítéletei, határozatok és a bíróság (Sec. 16, Art. 5. A büntetőeljárási törvény).

Újrakezdődött a büntetőeljárás, mert új vagy újonnan felfedezett tények felülvizsgálatát hatályba lépett bírósági döntések kapcsán felfedezték a fenti körülmények. Az újonnan felfedezett körülmények azok a körülmények, amelyek léteznek idején áfa és a büntetés jön vagy bírósági határozat hatályba lép, de nem ismert, hogy a bíróság; új - nem ismert, hogy a bíróság abban az időben az ítélet a körülmények kiküszöbölése bűncselekmény és büntetendő (rész 3. és 4. 413. cikk a kódex ..).

Memória: 0,5 MB