Sokkal jobb, hogy válasszon az implantátum vagy a protézis fogak

Ma, a választás a fogászati ​​kezelés és a gyógyulás miatt számos tényező. Különösen nem csak a beteg kívánságait és lehetőségeit, hanem a hit fogorvos. Nem titok, hogy egyes szakértők úgy gondolják, az alábbiak szerint: „Azt teszi a beteg csak, mint a” kutya megette „miért is tette volna implantátumok és protézisek, ha tudok csak, hogy a fogászati ​​híd vagy kivehető fogpótlás.” Mint mondják, hogy tudok, és aztán eladni. De a modern implantátum fogászat és törekedjen a gondos restaurálás elvesztett fogak. Miután elolvasta ezt a cikket, akkor jobban megértsük, mi az implantáció és fogpótlás, képes tudatosan választani az implantátumot vagy protézist hagyományos technikákkal, valamint több meggyőzően kommunikálni a fogorvos.

Mi okozza a hiányzó fogakat?

Együttvéve, a fogak tartalmaznak fog sor és fontos kapcsolat az állkapocs rendszerben átkerüljön a humán szervezetben. Fogvesztés, idővel vezet negatív következményekkel jár. Például:

Malocclusion, fogak görbület.

• Amikor a veszteség fogászati ​​egységek, van egy elmozdulást a szomszédos fogak hiányzó fog antagonista függőlegesen húzódik az irányt a hiányzó. Ezért a veszteség még egy fogat, akkor vissza kell állítani a integritását a fogazat.

Ennek hiányában a fogak, a maradó fogak kezdenek elmozdulni a anteroposzterior és függőleges irányban, hogy kapcsolja a saját tengelye körül. A fogak között vannak időközönként (három), hogy megzavarják a helyes összefogazódása, amely végül elvezet a betegség temporomandibularis ízületeket és a rágóizmok.

A megsemmisítést a maradó fogak.

• Ennek eredményeként a megsértése integritásának a fogazat, eltolt és elforgatott fogak hajlamosabbak a szuvas betegségek, mert a hézagokat a fogak közötti késleltetett élelmiszer, hogy feltételeket teremt a növekedés a patogén mikrobák.

Ínybetegségek hiánya miatt a fogakat.

• Amikor eltávolítja fogai csak sorvadás (felszívódását) állkapocs csont, csökken, ez vezet a változás a mentesség fogíny, fogíny alábbhagy, hogy zsákmányt mosolyog.

• A hiány a fogak, a hatékonyság alatt összetört a rágás az élelmiszer, így a gyorsabb ételfogyasztástól nem megfelelően kezelt nyál. A nyál tartalmaz enzimek alfa-amilázok, amelyek feldolgozásának megkezdésére szénhidrátok közvetlenül a szájban. Ha ez a folyamat megszakad, ez növeli a terhelést a hasnyálmirigy és a duodenum 12, ami a diabétesz és a fekély 12 porstnoy belekben.

Változás beszéd, lisp.

• A veszteség a fogak, különösen az első, megsértik az emberi beszéd Fonetikai. Az ember elkezd selypegtek és peng, ha beszél másokkal.

Ennek hiányában a fogak romlása megjelenése az arc.

• Hiányában a fogakból álló sorozat, csökkentett magasságú alsó az arc, ami egy mélyülő arcon ráncok és sarkok a száj előesés. Profil arc lesz szenilis, ki az álla előre, a felső ajak mosogatók fokozza a ráncok a száj körül.

Hiánya miatt a fogak fordul elő mentális zavarok.

Természetesen a fenti folyamatok lassan fejlődik ki az évek során, de sajnos elkerülhetetlen.

Szempontok a megfelelő protézis

Megfelelő fogsor magában foglalja a két kötelező feltételek:

1. Recovery és normalizálódása a funkció hiányzó fogak
2. Létrehozása természetes esztétika révén mesterséges fogakat.

Tehát mi a különbség a protetikai fogászati ​​implantátumok? Hogyan kapcsolódnak egymáshoz és az implantátum fogászat? Nézzünk két műfogsor tervez, hogy kifejezze más filozófia a protézis: hídépítés a fogaik és a korona van rögzítve a fogászati ​​implantátum.

Amikor az implantátum, egy funkcionális szempontból, a rágás rakomány a bit elárulja a intraossealis része az implantátum a környező csontszövet implantátum, amely serkenti a maximális fiziológiai metabolizmusát a csontban, és segít megőrizni a csont térfogatának atrófia folyamatok.

Ha hagyományos híd esik depulpirovat és őrölni ép fogakat, és viseld a támogatást a korona híd, ami önmagában nem túl jó. Amikor rágják, a terhelés a közbenső korona továbbítjuk a híd ütközők, amelyek a munka a saját és az „a srác, aki nem rendelkezik”, hogy előbb-utóbb vezet túlterhelés és sorvadás a csontszövet területén a felfekvési fogak.

A szempontból az esztétika, kerámia korona az implantátum nyakán generál több természetes és sűrű fogíny kontúr a korona, mint a köztes hidak. Persze, hogy nem felfekvések a korona területén az implantátum nem fordul elő, szemben a köztes korona híd.

Így teljessé a válasz a kérdésre. „Az implantáció és fogpótlás - mi a különbség”, azt látjuk, hogy ceteris paribus, fogászati ​​implantátumok kínálnak kíméletes és tartós módszer protézisek, mint a hagyományos fogpótlások.

Implantátumok: Előnyök és hátrányok

Annak érdekében, hogy röviden leírni minden előnye implantáció el kell mondani, hogy az új filozófia alapja a beültetés után. Ez a következő: „helyreállításával integritásának a fogazat, tartsa maradó fogak és kihúzott fogak helyreállítása implantátumok, olyan közel, hogy a hiányzó fogak Ezért Tapered implantátum telepítve a fogmeder az állkapocs, a leginkább élettani szempontból történő továbbításáról a rágóizmok nyomást a csontra. az állkapocs és a legesztétikusabb összes ma létező műfogsor tervez. Ez a magas fiziológiás implantátum, biztosítja a nagy adósságállománnyal chnost korona szerelt implantátum. Ennek megfelelően, a beültetés e protézis, az legérzékenyebb módon.

Érvek ellen elhelyezése implantátumok a következők:

1. Timing végleges fogpótlás támaszkodva implantátumok igényel 4-7 hónappal a műtétek után. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a folyamat osseointegráció implantátum az állcsontban úgy 3-6 hónap. Ez hosszabb, mint a hagyományos műfogsor, ami tart 10-től 60 napig.
2. Az ára fogászati ​​implantátumok első látásra drágább, mint a költsége a hagyományos fogpótlások. De ez csak első pillantásra. A következő magyarázat adható, miért történik mindez.

Különbségek a hagyományos műfog implantáció

A fő különbség a hagyományos műfog implantáció a következők:

1. A hagyományos fogtechnikai híd kell őrölni, a támogató fogak, amelyek azelőtt, hogy a legtöbb esetben van szükség depulpirovat.
2. A hagyományos fogpótlás, ha nem elég támogató fogak, a betegnek, hogy kivehető csattal fogsor. vagy teljes kivehető fogpótlás akril-. A beültetett szinte mindig, tudjuk, hogy nem kivehető fogsor vagy feltételes nem eltávolítható.
3. A hagyományos protézis hidak végül torlódás fordul elő felfekvési fogak, ezt követő atrófia a csontszövet. Ez okozza a stabilitás elvesztése a támasz és a fogak fogászati ​​híd igényel utómunka. Amikor beültetése minden fogak menti elfordulás, túlterhelés, depulpation.

P azumeetsya minden klinikai esetben mindig egyedileg értékelni, de a fő különbség a hagyományos fogtechnikai beültetés most már tudod.

Implantátum korona vagy a fogászati ​​híd, fotó

Mit tart az implantátum vagy a hagyományos fogpótlások?

Azonos körülmények között, a fogászati ​​implantátum. ahol a rögzített fém koronát. kb 20-22 év, a hagyományos kivehető protézisek, mint például a fém-kerámia protézis híd, csattal protézisek, protézisek, akril vagy nejlon protézisek átlagosan 1 év és 10 év. Kiderült, hogy ha a jó kártyák hagyományos fogpótlás, fogászati ​​implantátum élettartama kétszer hosszabb, mint a hagyományos fogsor. Ezen túlmenően, a művelet a folyamat és az azt követő karbantartása implantátumok sokkal kényelmesebb és higiénikusabb, mint a hagyományos műfogsor.

Protézisek és implantátumok, hasonlítsa össze az árakat

Tekintettel a hosszabb élet a fogászati ​​implantátum, mint a hagyományos fogpótlás, költségszámítási kell elvégezni az alábbiak szerint:

A legtöbb klasszikus változat összehasonlítása, ez a híd a 3 bites és egy fogimplantátum koronával. Ár híd 3 fém-kerámia koronák, a készítmény a felfekvési fogak 30-40 rubelt. A fogászati ​​implantátum egy fém-kerámia korona egy átlagos 40-60 ezer rubel. 10 év után, egy valószínűsége 90%. lesz, hogy egy új híd, miközben a támfal fogak, amelyek szükségessé teszik több 30-40.000 rubelt, és inflációval korrigált 10 éves, valószínűleg nem lesz RUR 40 000 és 70 000-80 0000 rubel. Összesen fordul 30 000 70 000 + 100 = 0000 rubelt, beleértve a 10 év pereprotezirovaniya új hidak, támaszkodva saját fogak, míg a 50 000 az implantátum, egy hatalmas hozzáadott bónusz, hogy megtartják a fogak és a tartó csontok.

Itt van, mint mondják teljes „Hamburg pontszámot”. Így kiderül, drágább? Egy implantátum koronával vagy egy hagyományos fém fogászati ​​híd 3 korona?

Ha úgy véljük, csak az, amit mi fizetünk itt és most, az implantátum kijön drágább, és ha vesszük az időintervallum legalább 8-10 év, egy implantátum koronával olcsóbb és megbízhatóbb, mint a hagyományos híd. Ez egy erős érv a beteg számára, és sajnos nem mindig a fogorvos. Ki tudja, akkor meg is lett neki kezelt 10 év múlva?