Sebzett állat, amely 1

Tudja, hogy mi a legjobb film forgatták hazánkban? Ez egy „megsebzett állat” Nikolaya Gubenko 72 th év. Nézd feltétlenül. Miután ez a film, minden mást a világon mozi kezdi eltérően kell kezelni a magassága a film „sebesült állat”

üzemeltető képek # 151; Alexander Knyazhinskiy, később létrehozandó "Stalker". Meg kell látni, hogy elveszi a gyerekek szeme és az eső az ablakon.

Soha filmzene, mivel nem kíséri a történetet, mint a „sebesült állat” # 133;

Veled vagyunk nem gondolja, hogy a jelenlegi idősek # 151; ez többek között azok, akik éltek a háború után. Végtére is, mi felejtsük el, hogy legalább erre van szükségünk, hogy tiszteld őket.

Hubenko rendezte a filmet, amely hasonló lesz az egyetlen, aki emlékszik gyermekkorában. A film lesz kb 46 perc, a lopást egy csirke-és szerzett egy kenyér, egy gyönyörű tanár és a pro-Odessza strand, és a közönség emlékezni fog a gyermekkoráról, az ő gyönyörű tanár # 133;

A kép még időnk lesz releváns. Ez a felnőtt gyermek, akik szeretnek valami történt, de nincs boldogság, azok számára, akik nem dolgoznak, és nem az elejétől, akik kiderült, de a gyerekkori volt a legfontosabb, és talán a legboldogabb idő.

Ezen a képen olyan briliáns epizódok # 151; akkor nevezd meg. Ezen a képen nem csak a háború. Ez lesz az első szerelem, az első vers a Puskin. Will nagyszerű munkát Burkova, Bykov és Gundarevoj. Ez lesz a kép egy tanár az irodalom, az olvasás a gyermekek kivonat „Evgeniya Onegina”. Janitor Evgeny Evstigneev jelenik meg a képernyőn, összesen öt perc, de az az öt perc alatt létrehoz egy lenyűgöző kép egy jó ember. Nicholas maga Hubenko létrehoz egy képet a gonosz tanár, az üzemeltető fogja mutatni az elszenesedett kezét Tankman, a felnőttek nem bocsát meg, és bocsáss meg a fiút. Azt találták, mint dekorációk, sorsa ezeknek a gyerekeknek, hogy valószínűleg tudta nélkül maguk hoztak létre a legjobb hazai film.

A film „sebesült állat” egyike azon kevés, amelyben nincs „hátránya”. Nem.

Annak ellenére, hogy szükség van erre, művészek követelt Nikolaya Gubenko „cut” néhány legdrámaibb jelenetek. Nos, nem lehet (a véleménye a cenzorok válogatós) szovjet fiú pimaszul válaszolt a tanár: „A hu-hu nem ho-ho? „Szerencsére a közönség, Hubenko védte szinte minden képkocka a film.

És egy speciális „köszönöm szépen a” kell mondani Nikolayu Gubenko mert nem távolították el a képet offscreen versek Gennady Shpalikov ( „kegyvesztett”, abban az időben, a költő és író).

Együttes öntött lenyűgöző: Juozas Budraitis, Alexander Kalyagin, Georgy Burkov, Zhanna Bolotova, Rolan Bykov, Natalia Gundareva, Jevgenyij Evstigneev, Buhuti Zakariadze Nicholas Hubenko # 151; Ezek a nevek voltak a Star a Szovjetunió.

De hogyan fantasztikusan játszott a gyerekekre! Alesha Cherstvov és Zoya Evseeva (igen, igen! A lány lőtték a szerepe egy fiú Valya Gandina) # 151; azok ne vesszenek el a háttérben híres színészek, és helyesen egészíti ki az együttest a részvételüket.

Az ajánlás egyszerű: ez a zseniális film kell látni minden!

A kedvenc rendező vétel # 151; földrajzilag „zárva” a narratív (mint a film „Az élet, Könnyek és Love” és a „Life of a többi”) nyit nagy lehetőségeket kijelölésének a végtelen emberi megnyilvánulások ilyen körülmények között. Általánosságban elmondható, hogy minden szót filmnyelv Nikolaya Gubenko kiderült, hogy képes nézni mélyen a téma, a képesség, hogy együtt dolgozik egy művész, a magas kultúra és az oktatás. Sikerül, hogy a szöveg többdimenziós belsőleg gyakorlatilag korlátlan annak a ténynek köszönhető, hogy a telek is, hogy nagyon értékes önmagában lehetővé teszi, hogy úgy gondolja, az emberi természet és az emberi kapcsolatok, érzések, szépség, szerelem, csúnya és kegyetlenség a sors, és Végtére is, magáról.

A telek mesél a költő, aki keresi a testvéreit. Abban a gyermekkor, felosztották egymás között a szörnyű, szem mindenütt a halál a háború, amely elhagyta ezer anya nélkül a gyermekek, és több ezer gyermek szülők nélkül.

A képen van két időszakot, amely rendszeresen követik egymást. egy # 151; ez az idő, amikor a főszereplő, a költő Alexei Bartenev, mint egy felnőtt keres, és megfelel testvérei nagyon szórakoztató játék, és Burkov Kalyagin. Különösen tetszett Burkov, természetesen. De ez a része a film, úgy tűnik számomra, nem ez a fő. Fő és az egyik, hogy őszintén, vágás kés a szívbe, befolyásolja a legkényesebb húrok a lélek, ez az a rész, amely azt mutatja, a gyermekkori a főszereplő. A háború utáni gyermekkorban. Szörnyű kemény, kemény, szörnyű gyermekkor, amely elnyerte a háború sok honfitársaink.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a film nagyon jó. Ő nehéz. A hely nagyon nehéz. Ez nem könnyű nézni, de nagyon szeretnék nézni.

Gyermekek és háború # 151; összeegyeztethetetlen

A film „sebzett állat”, mondja az író Alekszej Bartenev, keresi a testvérek, akikkel már elválasztjuk a Nagy Honvédő Háború. A keresés összefonódik emlékeit saját gyermekkorát. Itt és a halál az anya, elszakadás a nővére, aki meghalt nem sokkal később, az élet egy bentlakásos iskolába a gyerekek a háború Törölve nevelőszülőknél, az első szerelem és még sok minden más.

Ez a csodálatos filmet meg kell mutatni a győzelem napja. Ahelyett, hogy „várakozás”, például. Mivel ez a film egy tragédia egy generáció, akik belekeveredtek a háborús gyermekkorban. Most már nem tud lőni is beszélnek nyíltan nem tudom, hogyan. Ezért hazánk és kapott egy közömbös generáció. Mintha valaki nem próbálta, nem kezeli a győzelem napja, mint egy ünnep. Kezeljük, mint egy hétvégi napon. Ha a gyerekek azt mutatják, az ilyen filmek, akkor nem viccelődött, nem lenne mindenféle „Hitler kaput”, és miegymás. De ez a film nem is mutatják, május 9-én. Így néha meg lehet fogni minden TV csatornán késő este. A győzelem napja a „9 rota”, „tisztek”, „Mi a jövő”, és így tovább. D., és így tovább. N. Ha mutat „sebzett állat”, „Szállnak a darvak”, „Ballada a katonáról”, „A húsz nap háború nélkül „” emelkedés „nem lett volna, mi van ma. Ahol mindent vásárolt, és minden eladott nem tud beszélni sem hazafiság, sem a lélek.

A „sebesült állat” átszúrása a film. Hihetetlenül modern és szükséges. Mindannyian. Shpalikov jobb, ha nem írok.

Betegeknek, vagy szerencsére,
Az igazság egyszerű:
Soha nem jön vissza
A régi helyén.
Még ha a hamu
Úgy néz ki, szép,
Nem találja, amit keres, # 151;
Sem te, sem én.
Utazzon vissza az
Azt tilalom,
És kérem, mint egy testvér,
A lélek nem az üledék.
És nem szakadt a nyomvonal,
Ki hozza vissza?
És hagyjuk a csizma
At negyvenötödik évben.
A negyvenötödik találgatás,
ahol # 151; Ó, Istenem! # 151;
Will young anya
És az apja életben van.

Köszönjük a figyelmet!

A film nagyon jó. Megdöbbentő dráma létrehozott Nikolaem Gubenko.

A cselekmény egyszerű, és a lehető legnagyobb mértékben reális. Ismeretlen népszerű írók Alekszej Bartenev keres testvérei Denis és Sergey, aki nem látta a több mint két évtizede, és talán több. Denis # 151; jó hegymászó, Szergej # 151; képzett bűnöző. Mind meglepőnek tűnik találkozni vele. Miért? Oly sok év telt el. A filmben van slobbering szentimentalizmus indiai mozi, kérdéseket tesznek fel világosan és közvetlenül a homlok esetén Szergej vagy zöngétlen szárnyalni a levegőben abban az esetben, Denis.

Ennek során ezeket az eseményeket, a főhős emlékeztet a nem könnyű gyermekkora a háború után, a halál szerettei, beszállás, Első szerelem # 133;

Nem vettem észre, ebben a filmben sem az extra karakter, és még felesleges gesztus. Csakúgy, mint három évtizeddel ezelőtt, minden úgy néz ki, éles és intenzív. Zenei kíséretet nagy. Színészek, még epizodikus, egy elérhetetlen magasságban. Osztja senki sem akar. És a humor is jelen van, annak ellenére, hogy a film elég nehéz.

Van, hogy idővel mások látják Gregory Albertovich mesterien kivitelezett Hubenko. Elviselhetetlenül sajnálom őt, sír. És előtte nem volt kár. Korábbi és leégett a kezét nem vette észre.

Filmek a fiatalok kérdéseket.

Néztem néhány minőségi hurrikán treshak és megjelent. Az ilyen esetek.