Olvassa el az online látható, és mit nem lehet látni a szerző Bastia Frederik - rulit - 1. oldal
Mi látható és mi nem látható
A területen a gazdasági jelenségek, minden törvény, a szokás, a törvényjavaslatról ad okot nem csak a minden egy dolog, hanem egyfajta következményekkel. Ezek közül csak egy első közvetlenül észlelt egy időben az oka, hívták, - láttam. A fennmaradó nyitott egymást, egyik a másik után -, hogy nem láthatók. és jól akkor is, ha előre őket.
A különbség jó és rossz között közgazdászok a következők: az egyik tapad csak a hatásokat lehet látni. és az egyik, amely figyelembe veszi azt a tényt, hogy lehet látni. és minden következményével kell tervezni.
Ez a különbség óriási, mert szinte mindig előfordul, hogy a következő eredmény kedvező, és további következményei károsak, és fordítva. Ebből következik, hogy a rossz közgazdász folytat egy kis előnyt a jelen, ami majd egy nagy gonosz a jövőben. míg az igazi közgazdász jelentett nagy előnyt a jövőben, kockáztatva egy kicsit gonosz jelen.
Ugyanez történik a higiénia területén és az erkölcs. Gyakran édesebb, mint az első gyümölcse minden szokás, annál keserűbb a többit. Ezt bizonyítja az kicsapongás, lustaság, bőkezűség. Ezért, ha egy személy szenved a következménye, hogy nyilvánvaló. nem tanult meg megkülönböztetni, ami nem látható. megadja magát szenvedélybetegségek nemcsak a függőség, hanem a kényelem.
Ez magyarázza az emberiség fejlődését végzetesen kapcsolódó szenvedés neki. Tudatlanság kíséri egy személy a bölcső és a tettei határozzák meg a közvetlen következményei, egyedül Ő látja a születését. Beletelik egy csomó időt, hogy szokott figyelembe véve más következményekkel jár. Hogy tanítanak meg két különböző tanár: tapasztalat és előrelátás. Tapasztalat tölti el őket sokat, de túl durva. Ő tanít minket, hogy jól ismerem a tetteink következményeit, arra kényszerítve őket, hogy perechuvstvovat magukat, és mi köti, hogy végül megtudja, hogy ég a tűz, csak azért, mert ők maguk égett. A helyén egy ilyen kemény tanár, szeretném, ha lehetséges, hogy más, enyhébb, - előrelátás. Ezért úgy vélem, a következményeit néhány gazdasági jelenségek, kontrasztos, ami látható. mi nem látható.
I. Törött ablak
B Yli Szoktál tanúja a harag jó természetű polgári Jacques Bonhomme, amikor ellenszenves fia tört egy ablaküveget? Ha volt jelen ez a látvány, valószínűleg ugyanúgy, mint mindannyian, bár voltak több mint 30 ember, mintha egyetértés, sietett megnyugtatni a szerencsétlen tulajdonos a következő általánosságokat: „Nincs vigasz. Ilyen esetekben az iparág tart. Mindenki élni akar. Mi lesz, ha az üvegesek üvegtáblák soha nem verték? "
Ebben a kényelem fekszik egy egész elméletet, ami nem rossz, hogy megtudja, ebben a nagyon egyszerű eset, mert ez ugyanaz az elmélet, amely, sajnos, általában által vezérelve gazdasági intézmények.
Feltételezve, hogy szükséges tölteni hat frankot, hogy helyrehozza a pohár, és, hogy azt akarja mondani, hogy ennek köszönhetően az esetben az üvegipar nyert 6 frank. és hogy ennek a 6 fr. kiolvasztott neki bátorítást, én teljesen egyetértek ezzel az érveléssel, nem is kihívást jelent, mert ez teljesen korrekt. Üveges fog jönni, elvégzi a munkát, take 6 fr. Ő dörzsöli a kezét az öröm és a szíve, áldja fenegyereke. Ez az, amit látott.
De ha jön a érvelés, mivel gyakran előfordul, hogy a következtetést, hogy jó, ha szemüveg harcolni, mert növeli a pénzforgalomban, és ennek következtében a támogatása általában az ipar, azt kiabálják: „Állj! Az elmélet nem lépi túl látható. és nem akarja tudni, hogy mit nem láttam. "
És nem látja, hogy ha a mi polgári töltött 6 frank. minden dolog, nem tudja tölteni őket a másik. Én nem látom. hogy ha nem kell helyeznie az új üveg, hogy a törött, akkor is, például, hogy vesz egy új pár csizma helyett kopott, vagy egy könyvet az ő könyvtárban. Röviden, ő használta volna a 6 frank. valami ilyesmi, ami most használni őket nem lehet.
Összefoglalva költségén ipar általában.
Az üveg összetört, és az üvegipar gazdagodott 6 fr. Ez látható.
Ha az üveg nem tört, a 6 fr. menne mellett a cipő, vagy valamilyen más készség. Ez nem látható.