Nem kölcsönös szeretet nem történik

Amikor Victor Ediger válaszol kérdésekre során a csoportos beszélgetéseket analitikai azonnal felhívja a figyelmet arra, hogy képes elég gyorsan diagnosztizálják mély humán probléma. Néha kiderül, annak alapján, amit a szavak a beszélgetőpartner a pszichológus tette ezt vagy azt a következtetést. Néha - ez a rejtély, de a kimenet akkor még úgy tűnik, hogy igaz legyen. Egy nap, látva, hogy nem tudom nyomon követni a láncot a logika, Victor azt mondta: „Az elemzés nem alapulhat kizárólag a logika, majd csatlakozik az intuíció.” Ez a kombináció egymást segítve és analitikus érzéket, talán annak a jele, olyan jó pszichológus. Victor Csak van nekik néhány boldog arányban.

Azonban a fényes nem lett volna, véleményem szerint sokat ér, ha nem áll a különböző minőségi pszichológus, aki a leginkább érezhető a diagnosztikai szakaszban és a szakaszban, ahol Ediger adja a feladatot neki címzett személy. Ez a minőségi - tekintetében. Tisztelet, mértékét és szintjét, amely nem azonnal megnyitotta. Victor társa ne torzuljon a kérdés, amelyre szükség van, hogy megtisztuljon a szerint hegesedés és egyedi alkotás, valami nagyon szükséges ebben a világban. A probléma ezzel a nézettel hasznos az emberi fejlődés, értékes, hogy hozzák nyilvánosságra a lehetőségeit. Victor elmondja, hogyan kell kezelni ezt az ajándékot, hogy nem megy neki, bontatlan és a súlyosbító, egy ördögi kör. És ez ad gyakran nem könnyű, de ez mindig megvalósítható feladat.

Ahhoz, hogy egy ilyen me-tapozícióban, így íme a körvonalait az ember spirituális utat, a pszichoanalitikus időszakonként érzi a legkevésbé egy istenség, amely, mint tudjuk, vezette végig. Úgy vélem, hogy az isteni van mindenki, de nem mindenki képes a megfelelő időben, hogy foglalkozzon ezzel a része a személyiség. Victor - egy olyan ember, aki meg tudja csinálni.

- Egyszer azt mondta, hogy a nem kölcsönös szeretet nem történik meg. Miért? Az egyes élettapasztalat adhat példát viszonzatlan érzéseit. Mit jelent?

- Egyszer mélyen kutatott ezt a kérdést. Érdeklődjön az emberben mindig kölcsönös, csak nem mindenki engedheti meg magának, hogy viszonossági alapon - különböző okok miatt: valaki visszatartani kötelezettségek valaki - előítéletek, valaki fél, hogy a felelősséget a következményekért a kapcsolat, és valaki Kapszulázni nem tudta bevallani még maguknak a második értelemben. Az utóbbi esetben ez csak akkor szükséges, egy kicsit mélyebbre ásni - és az érzés észlel.

Itt például egy ember vesz egy nőt, zavaros egyes egységek körülvevő társadalom (például azért, mert ő meghízott, és nem felel meg a modell szabványok), de kiderül, az a tény, hogy a kapcsolat nem merül, és a nő, akit szükség. Elvégre mellé kiderül néhány fontos oldalát. A szerelem mindig kölcsönös, ahogy az emberek különböznek egymástól, és nem mindig egyformán tiszta és nyílt.

- Ha valaki szeret egy másik, az egyetlen, aki úgy tűnik, közömbös, vagy már bizonyos szempontból meg kell ismerni ebben az értelemben?

- Természetesen. Lehet, hogy nem tudja, mi történik belül, akik szeretik azt. Hadd tudni a szimpátia, de majd meglátjuk. Adj neki egy választás.

- Egyszer szerettem egy férfit szabadok, és nem merte bevallani, mert imádta a feleségét, és én, ezek a kapcsolatok tűnik annyira szent, hogy úgy éreztem, hogy én álnokság. Én már régóta eltűnt a szem elől ezt a férfit, és az összes kiégett bennem. Aztán megtudtam, hogy egy év után láttam az idilli családi életet hagyták. És azt gondoltam, hogy Isten tudja, mi lett volna ez az ember egy év alatt, ha tudná, hogy én tapasztalok. Különösen azért, mert egyértelműen szimpatikus számomra. Ez egy találó illusztráció mit jelent?

- Emlékszem az érvelés a spekulatív fogalmát „hűség”. Azt mondta: „Ha egy férfi szeret egy partner, és azt akarja, hogy vele legyenek, akkor hol a hűség És ha valaki szenvedélyesen akarja, hogy valaki kívül a jelenlegi kapcsolat, de nem mer egy lépést?” Bal”, milyen szép, hogy az emberek úgynevezett hűség? Ki akarna egy ilyen „hű” társa?”. A kérdésem körülbelül árulás. Mi az Ön véleménye szerint, az árulás egy kapcsolatban?

- A „árulás” már csak az egymással összefüggő (akkor is, ha még mindig kölcsönösen előnyös) kapcsolat szabadok emberek. Nem szabad, hogy a felelősség és hogy saját döntéseket. Ebben az esetben az emberek hívja árulás emberi tevékenységeket, amelyek nem felelnek meg az elvárásoknak társa.

Az érett kapcsolatok változnak a magatartás még figyelmeztetés nélkül tartják, mint egy tárgy a párbeszéd, felismerve az okok (ha szükség van, vagy érdeklődés), és egy döntés jövőbeli kapcsolatok. De egy függő viszony férfi és nő tartják megtagadná a várható megszüntetése a monopólium tolerancia nemi szervek partnere.

- Hogy érted fejlesztése párhuzamosan?

- A fejlődés, ha megnézi, mindig egyedi. Az ember feladata -, hogy felfedje néhány új funkciót, az arcok, a világok maguk megtapasztalni az élet szélesebb körben. Ő még nem önellátó elég ahhoz, hogy a saját, anélkül, hogy mások segítségére. Society kiváltja közzétételi emberi potenciál a pluralizmus, különböző formáinak. Persze, úgy dönt, egy világ nyilvánosságra, hogy ez közelebb áll a pszicho-fiziológiai és lelki tulajdonságai, és továbbra is a fejlődés, illetve a fejlődő ezeket a tulajdonságokat a saját területén: a kultúra, a tudomány és alkalmazott kérdéseket prochee.A kedvence (én körülbelül társkereső kapcsolatok ) több minden hozzájárul az a tény, hogy az a személy, kiderült magadban és elfogadtam amit nem tudott korábban. Kedvenc - ez karcsúbb, egyénileg kiválasztott eszközt.

Fejlesztés a pár - ez az ideális döntés önmagában, vagy legalább megtalálják a módját a vevő, ami nem teljesül, és az eredmények formájában állítja egy partner hozzá.

- Most van az az érzés, hogy a beszélgetést folytatott akkor túl magas pozíciókat. A szempontból a Buddha. De nem vagyok a Buddha, és mit csináljak, mondjuk, az érzés, hogy én balra, elárulta, illetve azzal az érzéssel, hogy én nem árulja el valaki, ha azt tegyék, amit akar? Nem vagyok olyan fejlett és önellátó, hogy belőle. Hogyan lehet egy hétköznapi ember?

- Azt mondta, két szempontból: ahogy fogalmazott, a Buddha és a személy - szintén nem függő. Leggyakrabban maradok a második pozícióban, és az első kap ajándékba. Azt rendezze a skizofrénia. A legfontosabb dolog a válasz - még mindig „a bypoisksposobov elfogadása, hogy a partner nem teljesül, és az eredmények formájában állítja.” Tart kemény, ez egy különleges folyamat: a tehetetlenség a tiltakozás nem engedi szeretet és ragaszkodás segítséget. A legfontosabb dolog -, hogy az eljárás miatt magam, nem partner. Például lehetetlen, véleményem szerint, hogy azt mondják: „Mi az ő nihilistákkal ő sehol sem siet, hogyan tanulta meg, hogy a mobilitás az élet ...”, hanem inkább „Hogy zheMenyavyvodit lassú üteme és nyugalom ... ChtoMnesdelat megérteni, mi Pozitívumként lehet bujkál ezeket a tulajdonságokat? " Stb Ez az egyéni fejlődés, bár egy pár.

Ami a „tökéletlen érzékek” átlagember ... Fontos kezdik megérteni, hogy az intézkedések a etoTvoyareaktsiya partnere. Amikor a megértést és a jobb megértést, minden esetben, akkor nőni fog, lesz érett, és fokozatosan van egy másfajta hozzáállás, hogy adott reakcióikat sértéseket, és nem reakciók során egy kicsit.

- A saját szemszögéből, akár páros frissítés lehetséges? Ő a tárgya sok „család” filmek: a kapcsolat férj és feleség között úgy tűnik, hogy kimerültek, férfiatlanítva az életüket, de van néhány esemény - és a végső helyzet az úgynevezett „Néztem a férje más szemmel.” És akkor - egy új és boldog életet azonos összetételű a család.

- Az újraindítást is mindig egyéni és tapasztalt személyesen. És ezek a párok után „Ránéztem más szemmel”, akkor is marad rejtve, „elfelejtett” fájdalom, annyira, hogy mi nehéz azt mondani, hogy van annyi hiányzott, hogy nem beszélhetünk egy érett kapcsolat. Én ezt többször találkozott. Lehetséges újrakezdését kapcsolatok, ha a pár külön legalább két évig, majd újra egyesült. Ez történt. De ez nem fog közeledés előző emberek - meg kell felelnie a két új ember. És sokan közülük más lesz.

- Tudja azonosítani a kritériumoknak, amelyek jelzik: a kapcsolat le kell állítani, továbbra is csak csillapítás - a bomlás?

- Kapcsolat lehetetlen megállítani, amíg van egy erős reakció a nem közömbös partner akkor is, ha a fizikai távollétében. Károsodás vagy a pusztulás következik be hiányában munkát a reakciók a partner intézkedéseket, és irányítja az energia áramlását a követelések vagy megpróbálja megváltoztatni a partner. Ezért, a külkapcsolatok javasoljuk, hogy állítsa le az ismételt (3-5) sikertelen kísérlet dolgozni magát.

- Azt mondta, hogy miután elhagyta minden esetben nem javasoljuk egy veszteség érzése találni egy másik partnert. Megértem, hogy miért: a használata egy másik, mint dipiron hiábavaló. De az emberek ezekben az államokban ravasz és igyekszik meggyőzni magát arról, hogy a veszteség fájdalmát telt el. Mit lehet beállítani markerek, amelyek azt mondják, hogy most már lehetőség van arra gondolni, a magánéletéről? És mégis szeretném a tanácsát viselkedés során a veszteség egy partner (gondozás vagy halál), különösen az első hetekben. Hogyan lehet környezetbarátabb a fájdalmat?

- Miután elválás, amikor a kapcsolat valóban megállt, egy személy megszűnik érezni a követelés, hogy a korábbi partner, sőt, úgy érzi, őszinte hála neki. Nem félt, és nem célja, hogy találkozzon vele. Ha van egy csomó állítja, ez azt jelenti, kapcsolatok, annak ellenére, hogy nincs meg az a partner, folytatódik.

Miután a veszteség egy szerettük kell tudatosan szentelni 10-20 százaléka a napszak meditáció szenvedés, szomorúság, tudva, hogy ez egy normális reakció. Ez azt jelenti, meg kell, hogy üljön le, és tudatosan szenvedni, sírni, sort a régi fotók, stb Fokozatosan felhalmozódott fájdalom már ki van ürítve a test (ez lesz két héttől hat hónapig), és akkor marad egy értékes tapasztalatot későbbi életében.

De azt állítani, hogy semmi sem történt - ez azt jelenti, hogy vezetni mélyebbre nyomorúság. Ezen felül, akkor is törik, és akkor lesz a vihar nélkül a részvétel és még sok más kemény.

Ha a személy nem működik a tapasztalatok a szétválás után, mindössze két év alatt nem ajánlott keresni vagy elkerülni egyértelműen függő kapcsolatokat.

- Ez azt jelenti, hogy két év nem nézni bármiféle kapcsolat? Ők Nos, kiderült, továbbra is függ sem.

- lehetővé teszi a különböző kapcsolati formák, de védeni kell a partner maga, amikor érzékeli a szerelemben.

- Hogy megakadályozzák a betegség „ragadt”?

- Kíváncsi vagyok, mit személyesen még nem tudja elfogadni magad?

- Még mindig van egy kemény ideje, hogy belső lázadó, vitatkozott a közösség. Így hát, szegény fiú, felugrik mindenhol - ahol ez szükséges, és nem ..

- Mi egy kis (vagy nagy) szellemi felfedezés, hogy nemrégiben a maguk számára, amelynek belső értékes a következtetés?

- Mindent a maga idejében.

- Az utóbbi években szedett nagy az érdeklődés a fényképezés. Mit jelent ez a varázsa az Ön számára?

- Igen, én fotózni én is. Számomra ez egy másik módszer a fejlődés, mint fényterápia - meditáció, ahol tanulok ekperimentirovat. Azonnal nyilvánvaló formátumok és sablonok lelkemben. Ezen kívül lehetőség van nyomon követni a mások reakcióit, a változó képek a társadalmi hálózatok, segít megváltoztatni a véleményét magát, és vegye az egészet.

- Milyen folyamatok (vagy trend), zajlik a modern társadalomban, akkor elégedett? Mit köszönt?

- Üdvözlöm a megnyilvánulása, és az állítás teljesen más, sőt ellentétes fogalmak körül: vélemények, magatartás, a kreativitás, az élet, a kapcsolatok, a tudomány és a okolonauke, politika ... Elvégre elfogadásához vezet az élet minden területén, és csak ezt követően határozatot meg lehet találni és végrehajtása magukat.

Nagy interjút! A beszélgetések mindig hallani sok értékes és fontos, valami megy közvetlenül a cél, amit a „elhalasztja”, amíg a megfelelő pillanatban, és olvassa el ezt a dolgot - ez olyan, mint, hogy jöjjön vissza a térben, hogy az állam és a megértés ... Add meg elveszett memória darab fontos mondatok vagy teljes gondolat, hogy egy idő után újra jól fog működni. Köszönjük!

Én csak miután találkozott Viktor kiindulási szeretni! Magad! És meglepő módon, az emberek körülöttem kezdett, hogy nem ugyanaz: szeress! Most már tudom, hogy ez igaz. Hit önmagukban és a saját képességeit, és a boldog jövő Szó szerint vezettem Ediger. Most én vagyok a boldog jelen. Köszönöm Victor! Te sokat segített. Jól érzem magam.