Mivel nem tudjuk, hogy a film
- A dokumentumfilm, valamint a játék, szükség van egy hős. Az Ön tapasztalatai szerint milyen szükséges, hogy megtalálják ezt a karaktert? És hogy ez a keresés esetén a film „Butterfly”?
- Ez egy bonyolult téma, elnyeli hatalmas mennyiségű árnyalatokat. Mivel ezek az emberi keresést a vezető szerepet -, hogy minden alkalommal, amikor egy adott esetben. Az első szakaszban a film a legfontosabb dolog. Hibázik a hős - nem kap egy filmet. Az én tapasztalatom, hogy nincsenek szabályok itt. Például egy keresést a hős, hogy nagyon hosszú ideig, mint ahogy az a film „Alekhine” - bal keresni körülbelül egy év. De ez is előfordulhat, hogy a hős fog esni ha egyszerre, és akkor is csak kell ahhoz, hogy gyorsan dönteni. Részéről a hős fontosabb bátorság, a bátorság, hogy megy a forgatás az életét, és nem visszavonulni az ötlet ebben a folyamatban.
Ahhoz, hogy megtalálja a hős, meg kell tudni, hogy pontosan mit akar, ahol szeretné, hogy dolgozzon, amit akarsz, hogy megoldja a problémát, először is, filmszerű. Ha beszélünk a film „Pillangók”, mindig is érdekelt a kérdés -, hogy az emberek kapcsolatokat építsenek, beleértve a szexuális. Értelemszerűen azon gondolkodtam, hogy akkor lép területére homoszexuális kapcsolatot. És ezt, a hős volt szükség. Véletlenül, mint tettem Aleksandrom Rastorguevym, Pavlom Kostomarovym és Alekseem Pivovarovym projekt "valóság", hogy mi casting jött Lesch. Azonnal éreztem, hogy ő - a hős. Érted, mi az, mert van ott valami, mint egy napszúrás, hő a szenvedély. És akkor egyszerűen nem nem működik.
- Neked is tárgyalt Lesha bizonyos feltételek, az alapelvek a forgatás?
- Ezen kívül a Leschi is forgatták egy csoport. Ahogy azt már korábban szervezett csapatmunka?
- Az összesen négy az üzemeltető, azaz három ember, köztük én is. Minden tagja a személyzet nagyon közel volt némi ideológiai és filmes pillanatokat. Ennek köszönhetően is tisztában voltunk, hogy hol tartunk. Először is, azt akartuk, hogy próbálja meg valami újat a szerkezet tekintetében, hogy a film a különböző karakterek, ahonnan gyűjteni egyfajta zenekar. Nem minden film főszereplője leadott tíz perc képernyő előtt töltött idő, váltás a kis történetet a többi ember. Itt van egy kísérlet vált az egyik fő célkitűzése a csoportban.
- A rengeteg anyag hogyan határozza meg, hogy kell vágni, és mit kell tartalmaznia a film?
- Ez akkor lép hatályba a törvény egyszerű verseny. Az anyag kezd magát versenyben a helyet a filmben. Kezdetben, az anyag, persze, nagyon sok. Később verzió jelenik meg, például egy öt órás. Azt hiszem, ez az, amire szükségünk van. De hamar rájön, hogy ez nem így van - a film lesz egy három órás, két órán keresztül, és így tovább. Született, a film úgy dönt, hogy hol és milyen a jelenet van szüksége. És egy bizonyos ponton, csak észre, hogy minden - a film született. Természetesen a végső szakaszban, amikor már csak kis árnyalatok, elengedhetetlen, hogy a film valaki látta. Nos, ha van, bárki mutatnak. De előfordul, hogy az ilyen emberek kevésbé. Egy hónappal ezelőtt, megölték Maxim Shavkin, rendező, a barátom és egy nagyon érzékeny ember. Nem tudtam neki mutatni és a „Pillangók” és a következő film. Ő volt az egyetlen ember bíztam teljesen. Nem tudtam engedje el a film, amíg meg nem mutatják azt, hogy Maxim.
- Mint a dokumentumfilm forgatás folyamata - ez egy kiszámíthatatlan dolog, hogyan változtathatja meg a projekt kezdeti koncepció a végső verzió?
- Tudod, az ötlet változik, de tekintve az energia, amit eredetileg ígéretet tett, hogy „Pillangók”, ez testesíti meg 99% -ot. Természetesen lehetetlen volt megjósolni során bizonyos események, például az, hogy Alex menne a fesztivál, Gregory megjelenik az életében. Ez az a folyamat, ami a film követelte improvizáció, instant döntéshozatalban. Te csak menj eldönteni, hogy mit kell, és nem kell.
- Lehetséges, hogy hivatkozhat a szavait Stanislavsky: „Elismerem minden művészet, de unalmas.” Tény, hogy a fő feladata a film - ez a figyelmet. A rendező meg kell tenni annak érdekében, hogy a néző figyelme szegecselt a képernyőn, így érdekes volt. De még mindig ez a helyzet. Tudom magam, hogy a végtelen kanyargós emberi könny a nevetés teszi életünket teljesen. Végtére is, mindannyian halandó, mindannyian eltűnnek, és mindent, ami lehet tenni - ez vagy szomorú, vagy szórakozni. Mert minden ember látok egy erős tragédia, mert az útjába ismert. Általában, ahogy a beteg jól reagál a figyelmet a végtagjaikat, számomra - a legérdekesebb.
- Sok híres ember a filmben jelenik meg a, mondjuk, szokatlan fény. Mit nevetsz ezzel próbálták el a nézőt - szarkasztikus, ironikus, jó természetű, vagy akár valamilyen?
- Ez a kérdés nem kérdeztem magamtól. Látod, az idő, hogy te egy film, szerelmes, annak minden karakter. Azt álmodom, te beszélj velük, hogy szereted őket, és még csak nélkülük élni nem lehet. Ebben az értelemben a film nem vicces számomra. Mert én szeretem a karaktert, hogy véleményük szerint a plaszticitás, az arckifejezésük. De milyen reakciót azonos karakter fordul elő a közönség - ez a kérdés minden egyes néző, mert mindegyik látja saját és másképp reagál, és értelmezi.
- A dokumentumfilm egy olyan vitatott kérdés -, hogy a rendező valahogy összehangolni a film a hős befejezése előtt a telepítést. Mit véleményt mit gyakorolni?
- Ez azt jelenti, hogy nem próbálja kijavítani néhány természetes állapota a hős?
- A szempontból az élet, az ember természetes, hogy létezik a kamerát. Ez még normális, de csináljuk megérteni valamit. A férfi - a tárgya a kutatás tehát valami, ami arra törekszünk, megfelelően nevezik nem természetes, és filmes hitelességét, ami által alkotott törvényeket a filmben, és nem az élet. Mi természetesnek tűnik egy normális beszélgetés, a képernyő nem tűnik természetes, és függ a mozgás a kamera nézet, könnyű, és sok más dolog. Ezért a munkaterület akkor született egy új élet, egy új világ, amely létezik a jogszabályok mozi. Ez nem kapcsolódik az a tény, hogy ez a valóságban, abban az értelemben, hogy. Elég talán veszel egy filmben valami természetellenes dolog az életben, de működik a képernyőn. És én, az úton, nem osztják a film dokumentarista és fikciós. Számomra mindez - mozi.