Mit és hogyan működik Kinnlévőségkezelési Service
Hírek téma
Mi a gyűjtési tevékenység?
Gyűjtemény tevékenységek alapul átadásának lehetősége a jogot, hogy a fennálló adósságát. Leegyszerűsítve egy személy vagy egy bank, amely pénzzel tartozik értékesítheti a jogot, hogy visszaszerezzék harmadik félnek. Mivel a hitelező ebben az esetben szolgálhat szinte minden tantárgy a polgári jogok, de gyakran ez a bankok elválaszthatatlanok gyűjtemény ügynökségek.
Hogyan lehet keresni egy ilyen szervezet? Az első helyen - a különbséget eladási ára kötelezettségeit és a teljes összeget. Azaz, a bank, és megpróbálta valahogy kielégíteni a saját érdekeit, a jogot, hogy visszaszerezzék értékesít kevesebb pénzt, mint amennyit ténylegesen szüksége embereket.
A jogállása gyűjtemény szolgáltatás
Most minden behajtási szolgáltatást regisztrálni kell külön nyilvántartásban - ez egy előfeltétele, amely nélkül az ilyen szervezetek nincs joga, hogy vegyenek részt a tárgyalást megelőző behajtás a szerződés alapján, vagy át a jogot, hogy sem az ügynökök.
Mi a különbség a gyűjtők - a fő módszer a nyomás az adós
Vannak 3 típusú kölcsönhatás az adós:
Az első esetben az ütés esik távközlési csatornán. Emberi leereszkedni a hegyről üzeneteket és telefonhívásokat kéri vagy követeli, hogy a helyzet megoldására konfliktus nélkül.
Továbbá, ha a helyzet nem oldódott meg, a gyűjtők menj a második szakaszban, figyelembe keményebb intézkedéseket. Úgy veheti igénybe a személyes találkozók, jön az ember otthon, a munka, a tanulás, és így tovább. D. Ez azt eredményezi, magyarázó beszélgetés, melynek célja egy emlékeztető a meglévő adósság és az igény a fizetés.
FONTOS Gyűjtők támaszkodnak a pszichológiai nyomás alatt ilyen események. A férfi ebben az esetben úgy érzik, sarokba szorított, és arra kényszerülnek, hogy kifizesse adósságait.
Ha ez nem működik, ezek a szervezetek indul a harmadik szakaszba, ami egyúttal a tárgyalás. Az adós további összegeket költeni a bérleti tanácsot, és az idő tart sok figyelmet esetben.
Ezen kívül, hogy kommunikáljon családjával és munkatársaival szükség az adós hozzájárulása már az utolsó - egyébként gyűjtők intézkedések megállapítják, hogy az jogellenes.
Hogyan ellenállni a gyűjtők?
A legegyszerűbb módja, hogy megszabaduljon magát a kommunikáció kollektoramii - feladni. Most az adós joga van, és ő is eladni összegű elutasítást írásban kell biztosítani őt a közjegyző. Mivel a átadása gyűjtemény szolgáltatás a dokumentumot, annak képviselői kötelesek tartózkodni minden olyan eszköz kölcsönhatás az ügyfélhez.
Ha vzyskatelja még továbbra is zaklatni az adós kéri, vagy a személyes találkozók kívül a törvényi előírásoknak, van 2 módszereket, hogy ellensúlyozza:
- vonatkoznak a bűnüldöző hatóságok egy nyilatkozatot a jogellenes cselekmények gyűjtők;
- perelni.
Amikor kiválasztja a 2. lehetőséget, meg kell kérni a bírótól a korlátozások az ilyen intézkedések a részét a képviselők a hivatal, mint az állandó hívások, üzenetek, személyes kapcsolatok - ez lehet tekinteni, mint a rendelkezésre pszichológiai hatása rád. Bemutatja az állítások, kell a törvény alapján № 230-FZ, amely megtiltja a fizikai és mentális nyomást, valamint cikkében felsorolt magyarázata a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága és Rospotrebnadzorba a rész, ahol a lehetetlen átvinni a jogot, hogy a nem banki szervezet.
Szakgyűjtemény szolgáltatás mindig igyekszik fellépni a szélén a törvény, nem szegik meg a törvényt nyomást gyakorol az adós, de vannak olyan szervezetek, amelyek nem szégyenlős, hogy módszereket alkalmaznak lépi túl megengedett. Ha megnyitotta a bírósági eljárás, amelynek az a célja, hogy felismerjék az igényeket a gyűjtők illegális tevékenységüket, amíg a bejelentés a határozat teljes egészében tartoznak a 163. cikk értelmében a büntető törvénykönyv Magyarország (zsarolás). Ebben az esetben méri mentális hatásai vannak a hívások és zaklatás a munkahelyen és a lakóhely.
FONTOS: A bíróság döntése függ a kiválasztott gyűjtők interakció módszerek és legitimitását követeléseiket. Ha. És az az igazság, de van tartozás és a hivatal tisztviselői voltak nagyon kedves és udvarias, a bíróság is felboríthatja mellett a szer követelményeknek. A tárgyalás ragaszkodnia kell ahhoz, hogy lehetetlen az átruházási jogok ilyen komplex nonbanks, de a végén Sun g függ a bíró általi értelmezése, és a meglévő normákat.