Mi történik a föld

Feltételezésből elképzelések a világ összeomlani most, hogy hány éves a jég. Az a tény, hogy csak a közelmúltban tűnt megingathatatlan, olvadó a forró sugarai az új felfedezések. Ez a jelenlegi helyzet a geológia.
Az epicentruma a vita a kérdésről, hogy vagy kontinensek szilárdan állni mozogni? Tények „a” elég, de legalább a tényeket és az „ellen” (a részleteket tekintették őket az oldalakon „Around the World” a tizedik számában a magazin a 1971-ben). Egyrészt, a körvonalak, a kontinensek, ami különösen nyilvánvaló Amerikában, Európában és Afrikában, hasonlóak egymáshoz: lehetnek „hajtogatott” szélén Atlanti-óceán partján, és nem sok szakaszon, hogy egy koherens egész. Nyilvánvaló, hogy a geológusok, mint a hasonlóság kontinensen fekvő partján az Indiai-óceánon. Mindez most bebizonyította, még matematikailag. Véletlen egybeesés? Teljességet! Hol láttad „baleset”, amely végzik egy több ezer kilométerre? Ezen túlmenően, világossá vált, hogy a geológiai szerkezete kontinensen folytatódik a többi, mintha az óceán nem több, mint egy ollót, ami szét a szövet a felső réteg a héja. Tehát lehet azt kétségbe vonta, hogy a kontinensek egykor érintkeznek egymással, egy egységet alkot egészet, majd szét?
Lehetséges. Ha a mozgás a kontinens nagy távolságokra valóság, akkor felmerül a kérdés, hogy miért nem kontinensek „perekorezhivshey”? Miért szinte érintetlenül mögött egy vékony kéreg, ha van egy mozgása Ilyen óriási? Ezen túlmenően, a kontinensek mozognak, azt kellett képest milyen az ezek alapjául szolgáló struktúrákat. Hogyan lehet ebben az esetben, ha a „gyökerek” a kontinentális hibák vezethető száz kilométeres mélységben, és a vastagsága a kéreg alatti kontinensen átlagosan 30-40 kilométert?
Összekapcsolni ezeket és más ellentmondások most próbálják egy új hipotézist a tektonikus lemezek. A képet fényében ez a feltételezés a következő, hogy a bővítés az óceánok - a folyamat árvíz a kontinentális perem „búvár” kontinentális blokk mélységben több száz kilométerre. Néhány ellentmondást ebben a lövés, de a művelet nem fájdalommentes. Miután minden kontinensen, és ezért fölé emelkedik az óceánok, amelyek tagjai kőzetek könnyebbek, mint kőzetek az óceán padló és a több szikla köpeny, amelyen nyugszik a kéreg. Ebben az értelemben, a kontinens, mint a jégtáblák, lebegő fölött a mélyben a Föld Égboltja. „Podtopilo” nem olyan egyszerű anélkül, hogy bonyolult trükköket elmélet.
Azt elfelejtettem megemlíteni még egy nagyon fontos tény, amely feltárta csak az utóbbi években: az óceánok fiatal! Mélyfúró az óceán fenekén sziklák lehet meghatározni a korát a sziklák, és így a kor az óceánok. Kiderült, hogy az óceánok sokkal fiatalabb, mint a világ!
Ez a tény benyomást tett geológusok, talán nem kevesebb, mint a jelenség az árnyék Hamlet atyjának. Kiderült, hogy száz millió évvel ezelőtt a kontinensek voltak, mint az óceánok nem létezik. Volt földi óceánok, tengerek olyanok voltak, mint a Földközi-tenger. Mi tehát az, a helyszínen az óceánok?
Természetesen, ha van remény, hogy a fúrás egyes szakaszainak az óceán fenekén nem tükrözi a valóságot. Ami talán új fúrási podsechet sokkal ősibb kőzetek személy, majd minden a helyére kerül.
Eddig ezek a remények nem váltak valóra. Jó esély van, hogy nem indokolt. Globe, hiszen sikerült létrehozni az elmúlt húsz évben, öltözik hálózata hatalmas óceán hibák (óceán közepén gerincek és hasadékok), és a megfigyelések arra utalnak, hogy ezek a hibák, mint a bolygó burjánzó varratok.
Értelmezzük az szokatlan módon. Tegyük fel azt az elképzelést, hogy a Föld tágul.
Az az elképzelés, bővül a Föld úgy néz ki, az új és váratlan. Érdekes azonban az első alkalom volt, még 1889-ben a ma már elfeledett tudós I. O. Yarkovsky. Ez nem tűnt el nyomtalanul, mint várható lett volna (mert akkor általában nem volt komoly bizonyíték, hogy erősítse meg). Éppen ellenkezőleg, ugyanaz a gondolat később jutott eszembe, a különböző tudósok és ismételten. Tehát volt valami ez a gondolat? Csak most tudjuk teljes mértékben értékelni őt. Sőt, mi volt a helyszínen az óceán amikor az óceán nem volt? Feltételezve, hogy a Föld egyre bővül, ez a „átkozott” a kérdés eltávolítjuk önmagában: a föld kisebb volt, és a kontinentális blokkokat állva háttal. Egy másik „átkozott” a modern geológia kérdés: mi az a rendszer, planetáris óceán hibák? Varrás, már idézőjelek nélkül. Varrás, amelyben a terjeszkedés „repedt” a föld; a varrás, ahol az áramlás megy mély számít, fokozatosan részét képező az óceáni kéreg. Egy másik „átkozott” kérdés. Mint ismeretes, a kontinentális kéreg nagyon eltér az óceán. Teljesítmény: az első esetben a kéreg vastagsága 30-40 km-re, a második - 5-10. Szerint a szerkezetét és összetételét a kontinentális övezete a földkéreg, hogy úgy mondjam, „a három történet” - a tetején egy komplex üledékes kőzetek a közepén egy komplex gránitkőzetek tövében bazalt. Az óceáni régióban a földkéreg gránit területen. Ha a Föld valóban bővül, a különbségtétel logikus. Az óceáni kéreg fiatalabb, ezért egyszerűbb és vékonyabb.
És figyelembe véve a táguló Föld hipotézis tűnik kibékíthetetlen vita szurkolók és a támogatók még mozog kontinensen? Kiderült, hogy mindkettő helyes és ezek. Itt beszél tréfából, kiderül változata a népszerű dal: „A kontinensek mozognak, és nem mozog. „Ez eltávolítja sok jelenlegi ellentmondásokat. Alakja és szerkezete a kontinensek hasonlóak, mivel a kontinensek egyszer kialakult egy valóban egységes egész. A kontinensek mozognak anélkül, hogy jelentős deformáció, nincs „szétválasztás” az ő mély gyökerei? Ez érthető önmagában kontinensen nem mozog, nem „float”. Ezek, valamint annak minden mély „gyökerek” mozog, mint egy futball dudorok a kamera, amikor fel van fújva levegővel. Én messze gondoltam, hogy az ötlet bővülő föld eltávolítja az ellentmondásokat, oldja meg a problémát a tektonika létrehozza az eljárást, amikor a korábban látott káosz egymást kölcsönösen kizáró tényeket. Tehát soha, hogy a hipotézis (és még egy elmélet!) Elmagyarázása minden kivétel nélkül. Ez természetes, hiszen a természet a fajta korlátlan. Ezért új tudás, amely lehetővé teszi a korábbi ismeretlenségből, szembesít bennünket új rejtvényeket.
A hipotézis a terjeszkedés a Földön, persze, nem lehet kivétel. Nem akarom, hogy lakjanak a kisebb érintő ügyekben több szakember (pl: ha a kéreg nyúlt, hogyan lehet megmagyarázni a hajtogatás?). Az egyetlen észrevétel, hogy a magyarázat a „ellentmondások” vannak; hogyan vannak meggyőző a kritikusok - ez egy másik kérdés. Itt szeretnék koncentrálni, általánosabb kérdésekről. Azonnal felmerül a kérdés: ha a Föld növekvő és bővülő, hogy a térfogata változik, de a tömeg állandó marad? Vagy ez nem csak egy volumenváltozáshoz, hanem a föld tömege?
Van egy egyszerű képlet kapcsolatos gravitációs erő a bolygó tömege és a távolság a központtól felületre. Nevezetesen, a gravitációs erő arányos a tömeg a bolygó és fordítottan arányos a távolság négyzetével a központtól.
Következésképpen van egy módja annak ellenőrzése Föld bővül, és hogyan. Ha bebizonyosodik, hogy a gravitáció nem marad állandó minden geológiai korokban a hipotézist kiterjesztése a Föld már nem „tiszta gondolat”, hogy „kényelmes”, magyarázza geológiai ellentmondások. Amíg ugyanakkor kiderül, hogy a gravitáció idővel csökken, így a bővítés a Föld ment növeli a térfogatát, és a súlya nem változott. Ha a gravitáció éppen ellenkezőleg idővel növekszik, ezért foglalkozik elsősorban növekvő tömegének bolygónkon.
És nincs semmilyen bizonyíték, mellyel a hipotézis vizsgálatára kiterjesztése a Földön?
Köztudott, hogy a kiadás az élet a földön az állat méretétől az evolúció során fokozatosan nőtt. Nem mindenki, persze, de nőtt. Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű: a nagy, és ezért erősebb lényegesen könnyebb ellenállni ragadozók. Maximum bővítés elérik a mezozoikum, a korszak uralom hüllők - dinoszauruszok taposták föld óriások, összehasonlítva, amelyek az elefánt csak törpe. De aztán a szünet jött. Óriás dinoszauruszok fokozatosan sekély (viszonylag), majd kihalnak. A vezetők a föld élet kevés lesz az első emlősök. A felszabadulás után a zsarnokság a dinoszauruszok egy integrációs méretük. De először is, ez sokkal gyengébb, mint az első, flash gigantizmus. Másodszor, az elmúlt több millió év óta folyamatosan csökken a mérete legnagyobb emlősök (barlangi medve vagy szarvas nagyobb volt, mint a modern medvék és szarvasok mamut masztodon nagyobb és mamut - egy elefánt, és így tovább).
Lehetőség van arra, hogy vannak olyan biológiai törvények nem tisztázott, de legalább annyira, hogy egy másik értelmezés: a világ megnövekedett a gravitációs erő, és ilyen körülmények között „konstrukció” Giants lett kevésbé racionális; óriások elpusztult, hogy úgy mondjam, zúzott a saját súlya.
Menj előre. Kik vagyunk gyermekkorban nem épít várat homok? Nem próbál ugyanakkor elérése lenyűgöző meredeksége a falakon? De a száraz laza homok nem teszi lehetővé a meredek lejtőn. Mindenesetre laza kőzet saját, jól meghatározott szögek a pihenésre. Ezek függenek kőzet tulajdonságait és a gravitáció: minél kisebb a gravitációs erő, a ceteris paribus meredekebb lejtő szöge.
Az ősi üledékes kőzetek találhatók egyértelmű nyomait a „megkövesedett” laza képződmények szögek (szél hullámai a homokban, ősi dűnék, folyami üledékek). Tehát: mérési lejtőin az ókori laza képződmények, a tagjelölt geológiai-ásványtani tudományok LS Smirnov találtuk, hogy az elmúlt alakultak meredekebb, mint most, ráják!
Ez azt jelenti, hogy az első fizikai-kémiai tulajdonságai laza kőzetek eltérő volt? Ez rendkívül kétséges. Így volt ez a gravitációs erő?
Próbáljuk, hogy ha a gravitációs erő, és most egyre nő. Kevés adat áll rendelkezésre (mérés kezdődött a közelmúltban), de még mindig ott vannak. Ennek megfelelően, a megfigyelések Washingtonban 1875-1928 megnövekedett gravitáció ott 980.098 és 980.120 milligals. Olyan területeken, a balti államok, Leningrád, a Kaukázus, Közép-Ázsia, megfigyelés szerint a 1955-1967 gravitációs nőtt az éves átlag 0,05-0,10 milligals. Sok vagy kevés? Little, szinte észrevétlenül, ha az intézkedés a történelem az évek, és több ezer éves. Sok, sok, ha a pontozás a millió és millió év Föld geológiai történetében. Fix emelkedési üteme a gravitáció durván megfelelnek az elméleti számítások szerint tettünk: száz millió év, a gravitációs erő a Föld felszínén nőtt mintegy két és félszerese a sugárirányú mérete a bolygó ugyanakkor megduplázódott. És 600 millió évvel ezelőtt volt, 6-8-szor kisebb, mint ma.
Ez persze megemlíteni, hogy a fix kamatozású növekvő gravitációs eszközök különbözőképpen lehet értelmezni, mint mi csináljuk. Mindez annak tudható be, fluktuáció időbeli eltérések (az ugyanennyi idő alatt a gravitációs erő elhanyagolható növekedésével a másik, lehet csökkenteni, így az átlagos változatlan marad). Mégis ez az értelmezés nem több, mint a feltételezés, hogy semmi sem bizonyított. És hogyan lehet bizonyítani vagy cáfolni, ha több száz évvel ezelőtt, nem is beszélve a több ezer, millió, nem, nem méréseket a gravitáció nem vezet, és nem tudott lépést tartani? A probléma együtt kell figyelembe venni, és ez meg csak meggyőz bennünket, hogy a méret a Föld és a gravitációs erő nem marad állandó.
Persze, akkor azonnal van egy „gyilkos” kérdés: hogyan, ezzel is növelve a tömeget a bolygó? Nem akarom itt, hogy azok értelmezését. Csak emlékeztetni arra, hogy felfedezése előtt a törvényi genetika Darwin elmélete (elmélet, nem egy hipotézis!) Szó lógott a levegőben, hogy a Darwin nem tudott válaszolni a kérdésre, hogy miért a kedvező változásokat fedél nézetben, és nem oldódnak meg. Telt az idő, és a válasz nem érkezett.
Próbáltam azt mutatják, hogy az ötlet a Föld bővítése nem csak a „tiszta elképzelés”. Hogy képes a fény sokkal új módon. De, persze, csak kiélezte a „próbaköve a tények”, ez vezethet a meglehetősen vitathatatlan következtetéseket.

B. Neiman jelölt geológiai-ásványtani tudományok