Mi más, mint egy normális ember abnormális

Igen, semmi nem különösebben más.
Mivel a norma egy absztrakció. Nos, ez rendben van - ez egy kedves, átlagosan nagyságára jellemző emberi viselkedés bizonyos helyzetekben. És minden valószínűség átlagos, ez az érték is vannak bizonyos korlátai diszperziós vagy eltérés. Nagyjából, egyikünk sem nem normális, azaz minden, legalább valamelyest, de eltér a hagyományos norma. Ha az eltérés nagyobb egy bizonyos valaki egyszer beállított határérték, küldünk Kashchenko. Itt is megvan a saját egyezmény kifejezve több görögök: hány szemes, hogy egy halom? Abban az értelemben, hogy a határok néhány fogalom rendkívül homályos.
Tehát mindannyiunknak van egy kicsit, hogy. De nem olyan mértékben, hogy megijeszti a gyerekek.

„Tehát mindannyiunknak van egy kicsit, hogy”. Valami ilyesmi nekem egyszer azt mondta Vic-vic! Bár ez az első válasz, hogy szeretnék „levenni a kalapját.” De még mindig van különbség (véleményem természetesen). - UMA_

Duc! Vic - okos.
Igen, természetesen. Nem vagyunk csavarok anyák alól egy gép. Mindannyian egyedi a maga módján, és elér egy bizonyos életkor, sokan keresnek az egyéniség podchekrnut. Bár sok és stremayutsya.
Azt mondani, hogy a „normális” - ez nem egy borotvapengét, hanem egy széles sugárúton, ahol van elég hely a sok közül. - Vasily Maksimov

Tehát az egész beteg? De beteg (valójában nem vizsgált) ember beteg különböző módon. És ha ez nem mentális zavar, ez nem jelenti azt, hogy az emberek nem normális! De csak nutcases, nem akarok foglalkozni, de valamit róluk lehet vitatkozni, amíg te kék. De térjünk vissza a beteg. Ha minden ember beteg, vagy nem a felmérés, így minden nem normális? Milyen szörnyű képet vyresovyvaetsya. - UMA_

Ez egy klasszikus. Hero Ka Jerome találtak a olvasás orvosi enciklopédia, minden betegség, kivéve a generikus láz. Neurózis, rögeszmés-kényszeres gondolatok, függőség, mánia, fóbia - ők szenvednek 99 (nem beszélve a buddhista lámák, de ki tudja, lehet, hogy kóma) százalék a felnőtt lakosság körében.
Fontos a saját diagnózis nem nagyon különbözik a többség. - vikka

) - Vasily Maksimov

Mondjuk például I Got. Nem fér bele a normák a társadalom és én nem szeretem a legjobban! Tehát nem vagyok normális? Nem. - UMA_

Nem. Persze minden relatív.
Készen áll a társadalomnak: Te - Goth és tartsa belül a normák a társadalom és mint a legtöbb. Készen áll a társadalom - ha normális.

A társadalom számára az emberek: Ön egy Goth, és nem fér bele a normák a társadalom és a kisebbség. A társadalom számára, az emberek - ha nem normális. - Igazi Anonymous

Sajnáljuk, de a gótok nem több „abnormális”, mint abstractionist vagy numismatists. Ez csak egy módja az önkifejezésnek - és semmi több. Volt egy időszak, CUOA jelenlegi őrzői etikai magukat kergeti Habozás szélessége nadrág vagy kötelékek méltatlan színeket. - Vasily Maksimov

És újra, „le a kalappal”, hogy Vasiliem Maksimovym. - UMA_

Az egyéniség nem mutató egy normális ember, vagy nem! Sokkal inkább egy karakter tulajdonság személyiség. - UMA_

mit értesz azon, hogy nem normális, és hogy a norma az Ön számára?
és a bíró emberek, elvileg nem a mi dolgunk, van lehetőség, amelyek meghaladják, illetve egy személy követ el ez lesz a „bűnügyi” az élet minden területén, és attól függően, hogy milyen messze és milyen irányban lépcsős - bűnöző vagy kiemelkedő személy, amely általában szintén nem nevet. Az összefüggésben a társadalom a XXI század fogalmát normál kóros tűnik anakronisztikus. Ez a tétel a társadalom egyértelmű ideológia diktálta felülről. - Ivo