Mi látható és mi nem látható
Mi látható és mi nem látható
Gondolod, hogy minden ígéretet, hogy visszaszerezze a saját költségén? Nem számít, milyen igaz! Rovására társadalomban. Szükséges forrásokat lesz, ha megfelelően egy régi angol közmondás, hogy „elvegye a Szent Péter ruházzuk fel, St. Paul.” A teljes csak akkor van szükség, és hogy a levágott támogatott egyes Research Foundation, amely minden nap ne kiabáljon a média. Ez lehet intézet rák kezelésére vagy laboratóriumi újabb kísérletet tett, hogy legyőzze a cukorbetegség. Kit érdekel a rákos betegek, amelyek egyedül az állam „nem fordította” depressziós? A rákos betegek, nem csak nincs szavazati joga (ők nem fogja túlélni a következő választás), de az is lehetséges, hogy elérje az érzelmeinket. Halnak minden nap, és ezek több mint „Katrina” hurrikán áldozatainak, és az emberek, akik valóban szükségük van ránk - és nem csak a pénzügyi támogatást, de a figyelem és kedvesség. És lehet, hogy nekik mi elvenni pénzt - közvetve és néha közvetlenül. Vedd el a pénzt (állami vagy magán) a kutatás, hogy bűncselekményt, amely soha nem kell büntetni.
Az én „podideya”, hogy hozunk döntéseket vakon, mint alternatívák vannak rejtve előlünk a fátyol köd. Látjuk a nyilvánvaló és látható hatás, és nem azokat, amelyek nem láthatók, és nem annyira nyilvánvaló. Ezek a hatások azonban néha láthatatlan -, hogy szinte mindig - sokkal fontosabb.
Humanista a XIX Frédéric Bastiat volt önálló gondolkodó ritka típusa: az ő dühös függetlenség ő is fizetett az elismerés hiánya szülőhazájában, az ő hitét nem voltak összhangban a francia politikai konzervativizmus (ebben hasonlít a másik kedvenc gondolkodó, Perom Baylem, aki szintén nem olvasnak otthon, és anyanyelvükön). De van egy csomó hívei Amerikában.
Esszéjében: „Mi látható és mi nem látott” Bastiat fejezte ki ezt a gondolatot: kiderül, hogy a hatóságok nem, és mi ajánljuk őket dicsérni, de nem látott más alternatívát. Van azonban egy alternatív; ez kevésbé nyilvánvaló, és továbbra is titokban.
Emlékezz hibajelentés: a hatóságok jól tudnak beszélni, hogy mit csináltak, de nem arról, hogy mit nem. Sőt, ők foglalkoznak hivalkodó „emberszeretet”, hogy segítsen az embereknek, hogy mindenki látta, és rokonszenveztek, megfeledkezve arról a rejtett temetőben láthatatlan következményekkel jár. Bastiat lobban a láng libertarianism, különböző a kilences minden rashozhie érvek mellett bármely kormány. Ennek eredményeként, az ő elképzeléseit is alkalmazható, amelyekben a hatalom konzervatív és liberális.
Ugyanazt a meleg érzés, mint Bastiat, bennem ébreszt Ralf Neyder (aktivista és védelmezője a fogyasztók jogait, nem politikus és politikai gondolkodó). Talán azért, mert az amerikaiak, ő mentette meg a legtöbb életét közzétételkor balesetek autók különböző autós cégek. De még ő, miután csatlakozott néhány évvel ezelőtt az elnökválasztáson faj, elfelejtette „fújni” több tízezer ember életét mentette meg a törvények öveket. Egyszerűen mászni valahová a szlogen: „Lásd, mit tettem neked”, mint a szlogen: „Lásd, ami nem történt meg, mert a számomra.”
Legközelebb légy bátor, és ne feledje, hogy elrejtse a bizonyítékokat, amikor találkozol egy másik háp-chelovekolyubtsa.