Mi az, hogy létrejöjjön egy ház - a választott anyagok egy házat

A jelenlegi fejlődési szakaszban, több mint 20 technológia, amely épít otthonok. Határozottan azt mondják, hogy ez a technológia itt - a legjobb, és ez - nagyon rossz, akkor nem. Mindegyikük tökéletlen, ezek mind pozitív és negatív pontokat. Ahhoz, hogy helyesen válaszoljon a kérdésre: „Mi építeni egy házat”, meg kell határozni az alapvető követelményeket, hogy hozzák el a haza. Számukra kiválasztani a technológiát. Meghatározása, hogy a legjobb otthon mindenki, valamint az anyagok és a technológia is.

Végiggondolja, milyen házat építeni, először figyelni, hogy a költségek

Mit jelent, hogy házakat építsenek

Minden külső falak osztható két nagy csoportra: a tehetetlenség és a Radiant. Tehetetlenség házak épülnek anyagok magas termikus kapacitását. Nekik van egy tendencia, hogy felhalmozódnak hőt sugároz majd azt. És ez a sugárzás az infravörös tartományban. Az ilyen házak még viszonylag alacsony hőmérsékleten meleg levegő. Az érzés: az infravörös hő jobb érzékeli a testünket.

A falak nem-inerciális házak - a „torta” anyagok különböző összetételű és a következetesség. De közös bennük, az egyik jellemzője: anyag jó vagy kiváló szigetelő tulajdonságokkal, de van egy kis hőkapacitása. A fő különbség az ilyen típusú házak - nem fűtött falak, és a levegő felmelegszik, és gyorsan, hanem lehűl. Annak érdekében, hogy hosszú ideig a hőt, így a helyiség légmentesen. És ennek is megvan a hátránya. A tulajdonságok és anyagok, valamint azok és mások beszélnek többet.

tehetetlenség anyagok

A tehetetlenségi fal anyaga hajlamos felhalmozódni hő és nedvesség kimenet. Ahhoz, hogy megőrizzék a felgyülemlett hőt, amíg csak lehetséges számukra feltétlenül külső felmelegedés. Az előnye, hogy az inerciális térben anyagok az, hogy ha nincs fűtés őket elég hosszú idő „hold” hőmérsékletet. Ebből következik, hogy az ilyen technológiák, amelyek jobban megfelelnek az állandó lakóhely otthonok. Az ideiglenes látogatók - a villa - ezek kényelmetlenek és nem hatékony: mindaddig, amíg meleg, mint a fal hosszú időt vesz igénybe. Közben a falak hideg, reszket a helyszínen.

A tehetetlenségi házak a falak melegítjük hosszú ideig, de aztán amíg adási felhalmozódott hő

Anyagok épület házak tehetetlenségi nyomatéka:

• kerámia tégla (tömör és üreges);
• adobe;
• kerámia blokkok;
• hab blokk és a monolit belőle;
• gazoblok;
• és monolit könnyű összesített blokkok
• vályogházak;
• salak blokk.

A fő hátránya az ilyen típusú házak - elég magas költségeit és időtartamát az építés. Valahol ezek a hiányosságok mutatkoznak több mint valahol kevésbé, de általában ezek a következők: szükség van egy erős alapot, a falak vannak kialakítva hosszú.

Táblázat Összehasonlító jellemzői építőanyag házak nehéz

sugárzó anyag

Bezninertsionnye házak épülnek anyagokból alacsony energiafogyasztással. Ez elsősorban korszerű anyagok és technológiák, amelyek réteges torta falak. A lényeg az, hogy szinte mindegyik alacsony vízgőz áteresztő képesség, vagy nem töltenek elég egy pár. Ugyanez a helyzet a levegő: ez a falakon keresztül nem megy át. Ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy a páratartalom-szabályozás és a friss levegő, szén-dioxid eltávolítása megköveteli illetékes szellőztető rendszer.

A fő követelmény otthonok nélkül tehetetlenség - betartása technológia és lezárjuk a helyiségek, valamint a szabályozás feltételeinek levegő szellőztetés szükséges

Sugárzó házak épülnek ilyen anyagokból:

• 3Dpanel, MDM SOTA - a rendszeren belül polisztirol, és a külső gustoarmirovanny beton;
• Thermo, Izod - állandó zsaluzat polisztirol habbeton öntjük;
• polisztirol - egy új típusú anyag - beton polisztirol töltőanyagok;
• szendvics panelek - legtöbbjük az épület ipari létesítmények, de néha azért, hogy mentse építeni nyári házak;
• SIPpaneli - szigetelés (kőzetgyapot vagy a polisztirol) két OSB lemezek;
• készház - a szigetelés a lemezek között rétegelt lemez vagy OSB:
  • egy fakeret;
  • a fém;
• Vákuum panelek - új építési technológia, amely még a privát lakásokban nem használják, de már létezik.

A fő előnye a nem-inerciális házak - a lehető legkisebb és olcsó az építés. Mivel a falak, a tüdő, az alapítványok az ilyen épületeknél olcsó. Mivel ezek teszik ki jelentős részét az építési költségeket, valamint az általános jelentős árcsökkenést az építés. Ha úgy dönt, hogy épít egy házat, és egy kulcs megszorítás - ez a pénz és / vagy időt annak erekció, akkor ki kell választania ezeket az anyagokat. De nem szabad elfelejteni a készülék és a szellőztető rendszerek figyelembe kell venni kiszámításakor az értékét, különben élni lenne nagyon kényelmetlen, és egyes esetekben - lehetetlen.

Ez a diagram, amely az eladók az új technológiák bizonyítják azok előnyeit, „felejtés”, hogy elmondja a hiányosságokat

faházak

Látszanak faházak. Ez az otthona a naplók vagy fa (általában egy formázott, ragasztott). Egyrészt a falak lélegzik, a másik - a tehetetlensége a kicsi. Korábban az ilyen szerkezetek részben annak tulajdonítható, hogy a tehetetlenség miatt a tény, hogy az épület közepén állt egy kemence, amelynek nagy a hőkapacitása. Felhalmozódott felmelegíti a házat, amíg a tűz ég.

Nem sikerült ma egy fából készült ház, néhány helyen melegítésére kemencében. Ez elsősorban a víz fűtés. Mivel a ház tudható be, nem inerciális, ha nagy átmérőjű rönkök még mindig legalább olyan jelentős tehetetlenség, majd tárolja az eszköztár 150 * 150mm hő egyáltalán nem elég. Éjszaka esik, vagy pop-üzemanyag, vagy tegye kombi kazán működő éjjel az áram. Vannak kiút -, hogy nem a külső szigetelés. Mérjük világos és elég hatékony, de csak akkor, ha a szigetelés és a páraáteresztő képesség a szövet.

A megfelelő ellátás faház fog kinézni

Van egy másik fontos szempont: a fából készült ház volt egy normális megjelenésű igényelnek éves karbantartás. Ez azt jelenti, hogy évente vagy két évig (attól függően, hogy milyen típusú kezelés), maguk vagy a munka egy kefével vagy bérelt alkalmazottak. Anélkül, hogy ez szép szerkezet vált egy fekete és érdektelen. Sőt, ha van egy módja -, hogy a külső borítás, és ez - még a költségek, valamint a karbantartási fa - impregnálás, festék sokba kerülnek.

Amint láthatjuk, hogy nem igazán ideális technológia. Annak eldöntésére, hogy melyik házat építeni, meg kell, hogy jöjjön ki a helyzet, hogy meghatározza a legfontosabb elemek, amelyek lehetővé teszik, hogy helyesen és ismerve az összes árnyalatokat választani az anyagot a falak és a technológia az építése. Vessünk egy közelebbi pillantást néhány a leggyakoribb követelmények otthonok.

Melyik házat építeni olcsóbb

Kezdjük azzal, hogy a költségek az építési az alapítvány és az otthoni dobozok minden tehetetlenségi anyagok ipari termelés egyértelműen drágább, mint a nem-inerciális. Van egy nagyobb sűrűségű, és ez tükröződik az épület tömegét, ami a költségek emelkedését, az alapítvány.

A legdrágább ház - tégla. És ez lesz, mint a standard és építési költség a más technológiák használatát lesz, mint vele. Tovább az érték - a kerámia blokkok - szál 90% -a az ár egy tégla. A legolcsóbb a csoport - ez vályog és vályog ház.

Adobe ház - 100% -ban környezetbarát, meleg és olcsó. Mesék és nem a technológia

Ha van ideje, és az időjárás engedi, a nyár folyamán, és meg is nasushit vályogtégla egy nagyon nagy ház. Az anyagköltség, akkor versenyezni sok modern technológiákkal. Különösen, ha az agyag lehet előállítani a saját. A többi segédanyagot - szalma, trágya stb - vagy túl szabad vagy költség kicsit. Az egyetlen alkalom - ez időt vesz igénybe tégla gyártásához, de néha sokkal értékesebb, mint a pénz - nem iparilag előállított őket. Egy másik korlátozása - az éghajlat - nem minden időjárás megengedi száraz agyag kőzetsűrűség. Tehát ez a technológia áll rendelkezésre a költségvetésben építési régiókban forró nyarak.

Adobe drága, de olcsóbb, mint egy tisztességes tégla szerkezet a blokkokat. Pórusbeton, duzzasztott agyag és hab beton blokkok esetén kb 70-75% -a becsült költségek építése egy hasonló tégla haza. De a pórusbeton igényel kiváló vízzáró és használja a területeken, ahol magas talajvíz kockázatos. Olcsó költségek salak beton. Ő egyébként is meg tudod csinálni magadnak. De az élet salak - mintegy 50 év. Ezt követően meg kell semmisíteni.

Még kevesebb - mintegy 30-50% -a, a tégla ház van szükség az építőiparban nem inerciális házakat. A legolcsóbb hosszú - SIP. Ők nem tart tovább, mint egyharmada az ár egy tégla épület. A karkasniki - ehhez körülbelül 40%. De ugyanakkor élettartamát - körülbelül 25-50 éves, attól függően, hogy a minőségi anyagok és a pontosságot a megfelelés technológia. Ahhoz azonban, hogy a csoport kulcsfontosságú fenntartja a technológia, amely még a kis eltérések is lehetnek súlyos következményei lennének.

Az utolsó dolog, érdemes ma doboz SIP (SIP) panelek

Ismét felhívom a figyelmet arra, hogy a költségek az összes nem inerciarendszer ki kell egészíteni a költség a szellőzőrendszer. Ha kiderül - a természetes, ha nem - érvényesíteni kell (ez sokkal drágább, mint a készülék és a szolgáltatás). De szellőzés kell lennie, és ki kell számítani helyesen.

Az építkezés egy faház kerül körülbelül 60-70% -a, a tégla. De itt még meg kell tartalmaznia konopatku és polírozó keretében. Nélkülük nem tette meg. Hoth, ha a fából készült ház a tervek azonnal befejező, polírozás nem szükséges.

Ahonnan építeni gyorsabb

A leghosszabb építési időszak egy tégla ház (újra). Az építkezés lesz legalább egy évig. Azaz, ha az összes műszaki eljárások megy késedelem nélkül. Arra kényszerítve egy doboz építőelemek a kész Adobe kerül körülbelül 6 hónap. Építeni egy házat az összes típusú panelek lehet 1-3 hónap. Ugyanezt az összeget szükséges a szerelvény frame házak.

Ismét faházak nem illenek egy csoportba. Ha kivágják a szögek a földre, a falak gyűjteni körülbelül egy hónap, talán - kettő. Ha a megrendelt a kész projekt a helyszínre, és hozta, hogy az elrendezés faragott tálak, lehet hajtani egy pár napig. Add ideje az alapítvány és a tető. Összesen kap legfeljebb hat hónapig. De ahhoz, hogy adja meg azonnal a desztillációs a falak nem fog működni - a cél előtt kell várnia még legalább hat hónapig, vagy akár egy év - attól függően, hogy a forrás anyag fontosságát.

A leghosszabb építeni egy tégla ház

Csak a ház furnérfa, akkor azonnal elkezdi a befejezéshez. Minden más faházak kell állni legalább hat hónapig - fa kell kiszáradnak, és üljön le, hogy az üzemi méretű. A magassági különbség lehet akár 15-20 cm, a keret, ami egy csomó. Ezért csak akkor kezdenek, hogy befejezze a 9-12 hónap. Tehát fel a dobozt és gyorsan rendezni bele, ebben az esetben nem fog működni.

Így a jellemzők - a tenger. De ha úgy dönt, hogy építeni egy házat az országban, és a tervek szerint ott csak a szezon során, egy csomó pénzt nem költenek vágy vagy képesség, majd figyelni, hogy karkasniki vagy SIP. Ezek olcsó, és épülnek gyorsan. Csak alapos tanulmányozása technológia: nem tetszik nekik a hibákat.

Az én házam - az én erőd

Ha beszélünk a vár falai, itt az első helyen a tégla ház. Ez pontosan golyóálló falak. Elég erős - duzzasztott agyag könnyű beton, salak blokk, maga a technológia. Sűrűségük is elég, egy golyó. Másrészt építőkövei egy kicsit bonyolultabb - meg kell nézni a sűrűség.

Keramzit - jó választás - sűrű ahhoz, hogy megbízható, az átlag az ár és a sebesség az építési (kb 6 hónap)

Elég erős ahhoz, hogy kapcsolja be a ház betonelemek 3Dpanel, MDM, SOTA, Thermo, Izod. Minden más technológiák egyáltalán nem akadályozza a súlyos megrázkódtatások. Áttörni őket, persze, semmi proshibesh, hanem erőt, hogy egyértelműen nem.

Mint látható, egyértelműen azt mondják, hogy egyesek nem a legjobb technológia. Mérjük az előnyöket és hátrányokat, válassza a legfontosabb pontokat, és meghatározza, hogy melyik épít egy házat, hogy megfeleljen a követelményeknek.