Mi a megjegyzés a kérdésben

Reiser SA Paleográfia és szöveges kritika a modern idők

Attól függően, hogy milyen műfaj közelebb hallgató esszé, a probléma tartalmazott a forráskód lehet

· Bemutatta a kézikönyvben a saját szempontjából, támaszkodva a javasolt szöveget.

A szövegalkotás Mihalkov „könyvek”.

- a csökkenés az érdeklődés az olvasás irodalom korunkban;

- fontosságát olvasás klasszikusok a kialakulását és fejlődését a személyiség;

- az elsődleges szerepe, mint az értelmezés gyermekkorban.

A szövegalkotás D. Granik, "Time".

Az emberek már régóta kitalált módon mérni, de még mindig nem tudja „megfékezésére” azt. Személy szerint úgy vélem, hogy csak a modern világban élünk, egy őrült ritmust: félelem, hogy késő bárhol, kétségbeesetten próbálják kap valamit tenni. Kiderült, hogy az ősi filozófusok, mint Seneca, aki hosszú ideig élt előttünk, mélyen tudatában, hogy az idő - nagy értékű, mert „ez az egyetlen dolog, amit nem lehet visszatért.”

Granik ... meggyőzően mutatja, hogy még a technológiai fejlődés, melynek fő célja -, hogy mentse időt az emberek, akik nem menti el, hanem éppen ellenkezőleg, létrehoz egy még nagyobb hiány időben. Togo, amit mi üldöz így nincs üzlet, nincs iskola, nincs diák, nincs régi emberek. Fiatal betöltött tanulni és dolgozni.

Amellett, hogy az iskola vagy egyetem, eltűnnek a könyvtárak, tanfolyamok, annak érdekében, hogy jobb munkát. Valóban, ma nincs fizetett munka - nincs normális élet. Élet egy őrült ritmust, senki nincs ideje barátok, nem számít, milyen, hogy megy a park a természet élvezetére. De még mindig szeretném azt hinni, hogy a leszármazottai képesek lesznek „megfékezni az időt, hogy szelíd, hogy megértsük a természetét, hogy nem nyomasztó a múlandóság” a távoli jövőben.

Jelzett mind elengedhetetlenek a megértése a problémát pillanatok:

- az emberek hozzáállása időre az ókorban és a mi években;

- a szerepét a technológiai fejlődést;

- értékorientációt az életben.

Torzítás nincs értelme.

Smirnova esszét a szöveg „Idézetek”.

- visszaélés és értelmezése népszerű kifejezések a modern nyelv;

- szerepének visszaélés aforizmák modern beszédet.

7. Szöveg írása Mihalkov „könyvek”.

A szövegalkotás Mihalkov „könyvek”.

Itt ismerte ténybeli hibák egyrészt megértését az eredeti szöveg problémákat.

A szövegalkotás Mihalkov „könyvek”.

A szövegalkotás Mihalkov „könyvek”.

„A fő probléma ezzel a szöveggel - a szerepe a könyv egy ember életében. Sergei Mikhalkov, azt írta, hogy a kétségbeesett lépést az élet vezet az a tény, hogy az idő, hogy olvassa el a legfontosabb irodalmi művek a halhatatlan, és gyakorlatilag nem marad. Ez felgyorsítja az üteme az élet nem lehet, de befolyásolja a személyiség fejlődését. Egy példa igazolja ezt a beszélgetést is szolgálhat Mihalkov élő gyermekes legendás helyeken leírt Nekrasov verse „Nagyapa Mazzei.” Gyermekek sokat tud a tudomány és a technológia, és mégis nem volt elég idő a legfontosabb dolog - olvasás fikció. "

A szövegalkotás Mihalkov „könyvek”.

Sergei Mikhalkov, írta a történetet így: „Egy napon elmentem arra a helyre, ahol a nagyapa Mazai mentett szerencsétlen madarak. Srácok, akivel beszélgettem az egyik falu, beszélt az űrhajó, a repülés, hogy a hold, az eseményekről a világon. De amikor beszélt nekik Nekrasov emlékeztetett vonalakon, ahol a költő leírja azok szülıhelyén, fiúk habozott, és senki sem, sajnos, nem volt képes mondani az „Mikulás Mazaya” nem négysoros. Keservesen gondolt: nem lesz gazdagabb, mint a lélek, ha túl mit tudnak a tudomány, a technológia és a politikai események, akkor többet tudnak és költészet - sok verset! - Puskin, Lermontov, Nekrasov, Fet, Tyutchev, Blok és a többi nagy magyar költők. Anélkül, néhány könyv nem tapasztalt gyermekkorban, serdülőkorban, az emberi természet minden pszichológia marad durva és faragatlan. "