Meghatározása és osztályozása büntetőeljárás

Meghatározása és osztályozása büntetőeljárás

A koncepció a fél büntetőeljárás (eljárások). Résztvevője a büntetőeljárás bármely szervezet (állami szerv, annak vezetője, a jogi személy, és az irányító testület, a személy), aki az engedély és (vagy) feladatai a büntető ügyben.

A bemutató a színészek-in-law használt egy pár trükköt. Az állapot a résztvevők száma rendezik elõírásokat Sec. 5-8 CPC Magyarország (például a bíróság (v. 29), ügyvéd (v. 37), töltött (v. 47), a tanú (v. 56)).

Azonban a büntetőeljárás van néhány téma, amelynek állapotát nem kapott önálló szabályozása (a kérelmező, a gyanúsított személy a bűncselekmény elkövetésével, a személy, akire vonatkozóan foglalkozott a alkalmazásának kötelező egészségügyi intézkedések, stb.) A szabványok hiánya a törvény kifejezetten az állapotát ilyen felek nem csökkenti a szerepüket. Ilyen megválasztott törvényhozó eljárás jogi szabályozás. Nem minden esetben, ez a módszer alkalmazása indokolt; Az olvasó meg fogja érteni, amit következik.

Így a pontos résztvevők száma nem határozza meg a büntetőeljárás.

Tagja a büntető eljárás, a jogok és kötelezettségek kétféleképpen. Először is, a megjelenése a résztvevő összefüggésben lehet az elismerést a különleges, indokolással ellátott határozatot az illetékes tisztviselő. Egy ilyen döntés szükséges, amennyiben az oka a kialakult egy résztvevő becsülik. Például, egy személy által elismert vádlott, ha van elegendő bizonyíték az ügyészség bűncselekmény (Art. 1, Art. 171 büntetőeljárási törvény).

Másodszor, tagja a büntető eljárás előfordulhat kapcsolatban körülményeinek formális vagy tényleges (benyújtása bűncselekmény (Art. 141 büntetőeljárási), őrizetbe (Art. 91. A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció), tartós kényszerítő eljárási intézkedések és egyéb eljárási cselekmények, rámutatva jelenlétében egy gyanúsított személy bűncselekmény (p. 5 órán át. 3 v. 49 RF CCP) it.p.).

Mindkét esetben az a személy vagy szervezet féllé válik a folyamat, amikor ezek legalább egy eljárási törvény vagy eljárási kötelezettségek keretében a büntető ügyben. Például az a személy, aki hivatalosan nem volt kapcsolatban a bűncselekmény, van kötelessége jelenteni a vizsgáló kihallgatás tanúként az átadás időpontjában a napirendet. Ennek megfelelően, ebben a pillanatban az a személy válik résztvevője a büntetőeljárás és megszerzi az állapot a tanú. Ugyanakkor, az értéke differenciálás leírt két eset előfordulása eljárási állapotát az utcán nagy, mivel az adott személy neve jogait a résztvevő szándékától függetlenül az illetékes tisztviselő eljárás lefolytatása esetén, fontos garanciája az egyéni jogokat. Így a fogvatartott mindig lesz gyanús, és ezért válik gyanúsított van, beleértve azt a jogot, hogy segíti tanácsot, hogy megtagadják visszatérését jelzéseket.

A tanítás a résztvevők a büntetőeljárásban továbbra tana szakaszában a folyamat, hiszen a tevékenységét a tagok egy meghatározott eljárási szakaszban elérte célját. Ezért minden résztvevő a folyamat jellemzi egy bizonyos szerepet, és a hatóság végezze el ezt a szerepet. Ha egy résztvevő működik több szakaszában a folyamat, az említett szerep lehet változtatni szerint a cél adott szakaszában.

Options osztályozás fél az eljárásban. A résztvevők a büntető eljárás szerint lehet osztályozni különböző okokból.

Mivel a magyar büntető eljárást mintájára a csatlakozási folyamat, amely úgy vélte, és megoldódott a bűnügyi (töltés) és a fentiek mellett a polgári eljárás, a résztvevők a folyamat különböző attól függően, hogy szerepe van az a kérdés az említett állítások. Vannak főbb résztvevők. amely döntően hozzájárul a vizsgálat és a felbontás büntetőeljárás (bíróság, ügyész, nyomozó és vezetője a vizsgáló testület, a nyomozó, a test vizsgálatot, és a fejét a vizsgálati egység, a vádlott (gyanús), védő, sértett, vagy azok képviselői). Támogató megkönnyítése fő résztvevői (tanúk, szakértők és a szakemberek, fordítók, stb.) Végül a csoport további résztvevőket jelenik jelenlétében egy bűncselekmény a polgári eljárás (polgári párt, aki nem sértett 1 A tartalom h. 1 Art. 42 és vagyok. 1, Art. 44. A CCP Magyarország azt mutatja, hogy a megjelenése a büntetőeljárás polgári párt, aki nem áldozatok csak azt jelenti, a ritka kivételtől eltekintve, ahol a bírói gyakorlat lehetővé teszi, hogy a bemutató egy polgári jogi személy nem szenvedett közvetlen és közvetett károk a bűnözéssel (erről lásd 2. § 9. fejezet, idén ..). civil alperes, aki nem bvinyaemym és képviselőik).

Ez az osztályozás egy oktatási és tudományos jelentősége, ami hozzájárult az koherens képet a büntetőeljárás, és lehetővé teszi a jogot, hogy az eljárási feladatait és hatáskörét a résztvevők a folyamatot.

A jogi minősítése a résztvevők a folyamat alapja az eljárási funkciót töltenek keretében a kontradiktórius eljárás elvének. A törvény különbséget tesz: a) a bíróság teljesítő elbírálása funkció (3. rész, 15. cikk, 29. cikk, a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció), b) a résztvevők a vád (47. cikk 5. § cikke 38-45 büntetőeljárási), a ...... ) tagjai a védelmi (p. 46 Art. 5, Art. 46-55 CPC RF) és g) egyéb résztvevők büntetőeljárás nem teljesíti ezeket a funkciókat (Art. 56-60 büntetőeljárási törvény).

A hátránya ennek a besorolás, hogy nem veszi figyelembe a vegyes jellegét a magyar büntetőeljárásban, amelyekkel kapcsolatban a feladat az ügyész, nyomozó, az áldozat mindig az oldalán az ügyészség indokolatlan, és létrehoz egy torz képet ezekből érintett felekkel a szerepet.

Hosszú ideig az elmélet büntetőeljárás és büntetőeljárási jogszabályok (büntetőeljárási 1960), egy kombinált minősítést. elemzésén alapul az érdeklődés, hogy megvédje résztvevője a folyamatot. Ezen osztályozás szerint különbözteti meg: a) az állami szervek és a tisztviselők, védi a közérdeket, és felruházott hatóság (bíróság, ügyész, nyomozó és vezetője a vizsgáló testület, a nyomozó, a test vizsgálatot, és a fejét a vizsgálati egység); b) a folyamatban részt, személyes érdeke az ügy kimenetele szempontjából (a vádlott (gyanús), a civil alperes, az áldozat, azok képviselőivel, a védő 2 hozzárendelése tanácsot, hogy az alanyok száma, amelyek személyes érdeke az ügy kimenetele szempontjából, persze, ez a feltétele, az alábbiak szerint az elemzés a meredek személyek engedélyezett, azonban létezik egy védő az ilyen kamat nem lehetséges (legalább Art. 72. CCP Magyarország nem tartja olyan érdek alapján eltávolítására tanácsot), mint védő (2. rész az Art. 49. a büntetőeljárási törvény) .. ráadásul védő mindig meg kell deystvova Ez az érdeke (egyéni) az ügyfél) .; a) a folyamatban részt, amelynek nem érdeke az eljárás (tanúk, szakértők és a szakemberek, fordítók, stb.)

Annak ellenére, hogy most a jogalkotó nem volt hajlandó besorolás, ő nem vesztette értékét, ami mind a funkcionális jellemzőit a folyamatban részt, és hatályát a jogok és kötelességek, amelyek az övék. Ezért bemutatása alapján az anyag ebben a fejezetben ennek során kerül rá. Ami a szereplőket, anélkül, hogy az önérdek, akkor számukra ez akár a jellemzésére az egyes bizonyítási (tanúvallomások, a szakemberek véleménye és szakértők, stb), vagy az elemzés az eljárás (például a végrehajtó, bírósági titkár asszisztens bíró).

Nézzük a konkrét résztvevők a büntetőeljárásban.

Memória: 0,5 MB