Megalakult a lakosság jövedelme - studopediya

Valódi élet feltételeinek piacgazdaság mutat nekünk egy nagyfokú jövedelmi egyenlőtlenségek. Bármely állam javítására tett lépéseket az életszínvonal a szegények. Azonban kapcsolatos intézkedéseket a jövedelmek igazságos elosztását, az egyik legvitatottabb részeit az állami politika. Támogatása a szegények bármely országban túl drága. Ezen túlmenően, a vágy, hogy kiegyenlítse a jövedelmek vezet gyengülését a munkára ösztönzés, és végül, hogy csökken a termelés hatékonyságát. Mindezek a kérdések lesz szó ebben az előadásban.

A fő előadás kérdéseket:

1. Megalakult a lakosság jövedelme

2. Mérési fokának egyenlőtlenség jövedelem

3. Az életszínvonal a lakosság és a szegénység

Azonban meg kell különböztetni két típusú jövedelem: nominális és reál.

A jövedelem összegét, becslések szerint a pénz nominális jövedelem.

Pénzjövedelemre korrigált árszint nevezzük reáljövedelem.

Ilyen jövedelem lehet kiszámítani, hogy a nominális jövedelem az általános árszínvonal a pénz vásárolt árukat és szolgáltatásokat.

A bevételek szerepét az emberi élet határozza meg, hogy a szint és a fogyasztás szerkezete közvetlenül függ a jövedelem.

Funkcionális jövedelemelosztás jellemző eloszlását a teljes bevétel a cég közötti termelési tényezők.

A jövedelmek funkcionális elosztása megmutatja, milyen arányban a nemzeti jövedelem tartozik a bemenetére. Ennek eredményeként, a funkcionális jövedelemelosztás keletkezett az elsődleges jövedelem a bérek, kamatok, bérleti díjak, az üzleti jövedelem. A fejlett országokban a legnagyobb részét a bevételek elszámolása munkajövedelem.

Az egyének és a családok a piaci társadalom is saját különböző termelési tényezők és bevételt több forrásból. Ennek eredményeként, amellett, hogy a funkcionális bocsátanak ki több személyes elosztása a nemzeti jövedelem, azaz a jövedelemeloszlására érték családok között.

Személyes terjesztési nemzeti jövedelem - a jövedelemeloszlás érték családok között.

Feltételezzük, hogy a család áll egy ember. Személyi jövedelem eloszlás jellemzi znachitelnoyneravnomernostyu, és az elmúlt évtizedben a legtöbb országban általános volt az egyre növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek. Az okok között a jelenség közgazdászok:

b) egy jelentős növekedése a munkaerő rovására alacsonyan képzett dolgozók;

c) fokozott verseny importált termékek, ami azt eredményezte, hogy jelentősen visszaesett a kereslet a kevésbé képzett, de jobban fizetett munkaerő Egyes iparágak (autóipar, acél, vegyi), és ennek következményeként - csökkenti az átlagos bérek a kevésbé képzett munkaerő;

d) növekedése a kereslet a magasan képzett munkaerő olyan ágazatokban, mint például a tanácsadás, a biotechnológia, az egészségügy, a programozás.

Először is, a jövedelmi szerkezete a bérek hányada jelentősen csökkent, és a megnövekedett aránya származó jövedelem tulajdon és vállalkozás.

Másodszor, nem volt jelentős növekedése az egyenlőtlenség és a megnövekedett jövedelem különbségek. Lezajló folyamatok a magyar gazdaságban, a legsúlyosabb formája jellemzi egyenlőtlenség - polarizáció bevétel. Jövedelem polarizáció tükröződik a jelentős különbség a jövedelmek a legszegényebb és a leggazdagabb a népesség. Magas fokú differenciálódás jellemzi a népesség és a költségek, ami arra a következtetésre kialakulásának poláris csoportok a jövedelem szintje és jellege a fogyasztás az áruk.

Harmadszor, nem volt jelentős csökkenés az életszínvonal és az életminőség a többség.

A tudományban, megalakítottuk néhány fogalmat méltányos jövedelemelosztás: egalitárius. haszonelvű. roulsianskaya. piacon.

Egalitárius fogalmát úgy véli, igazságos egyenlő jövedelemelosztás. A logika az, hogy ha meg akarja osztani egy bizonyos számú ellátások körében egyaránt megérdemlik, akkor lenne igazságos elosztása egyaránt.

Ez történelmileg legrégebbi koncepció szaporították a történelem során. A probléma ezzel a koncepció nem világos megértése „azonos értékűnek”: munkaerő hozzájárulása, képesség, az oktatás, és a kezdeti feltételek szempontjából tulajdoni, vagy mi?

A praktikus koncepció (tervezte az angol közgazdász és jogász J. Bentham) úgy véli, vásár jövedelemelosztás, amely maximalizálja a közjóléti összege által képviselt egyedi közüzemi társadalom minden tagja számára.

E megközelítés szerint a társadalom lehet tekinteni ugyanolyan egyenlő és egyenlőtlen jövedelemelosztás szerint a megértése a természet az egyéni hasznossági függvény különböző tagjai a társadalomnak. De a hasznosságát ez a koncepció lehetővé teszi, hogy mind azonos és eltérő a különböző tagjai a társadalomnak.

Roulsianskaya koncepció (által kifejlesztett amerikai filozófus John. Rawls) úgy véli, éppen egy ilyen elosztó, amely maximalizálja a jól-lét a legkevésbé privilegizált társadalom tagjai.

A koncepció Rawls képzeletbeli tervezése az úgynevezett „fátyol tudatlanság» (tudatlanság fátyla). Ez azt jelenti, hogy meg kell figyelmen kívül hagyni a lehetséges következményei a személyes jólét. Ami a „tudatlanság fátyla”, minden inkább, hogy fedezze az esetleges esik a mélységbe a szegénység, és ezért hagyta volna jóvá az ilyen bevétel megosztását, amelyben a társadalom lenne aggódik maximalizálja jövedelem a társadalom legszegényebb tagjai.

Piac fogalma úgy véli, igazságos jövedelemelosztás alapján a szabad játék a piaci árak, a verseny mechanizmusa keresleti és kínálati tényezők a termelés.

A források felosztása és a jövedelem a piaci feltételek készült személytelen folyamat. Ez a módszer nem jön senki fel, ez tükrözi a kapcsolat az emberek között a piacgazdaságban. Szerint a híres közgazdász FA Hayek, „evolúció nem lehet fair”, „elnyomása differenciálódás eredményeként egy kis szerencse és balszerencse mások, új lehetőségek nyílnak folyamat szinte kivérzett” [1].