Lehetséges, hogy élni egy
Persze, lehet. Csak itt - miért? Ez valójában tudta befejezni írom ezt a cikket. Azonban nem minden ilyen egyszerű és egyértelmű.
„Annak ellenére, hogy kellene adnia magát a kívülállók, hogy maguk csak fel kell magát.”
Azt mondta, az én kedvenc filozófusa Mishel Monten. Természetesen, ha küldtek óvoda, sem Montaigne, nem tudom. De tudtam, hogy a magyar meséket, ahol a hős mindig volt egy. Nos, talán a ló. Vagy lóháton. Talán azt akarta, hogy a felesége a hercegnő, de még mindig a fele királyságot az alku, de ez az, amit akkor volt, dix, néma mese. Igen, én nem gondolok rá akkor. De tisztán emlékszem, hogy nem akar menni, mint egy pár. És építeni. Mindig valami ellen kiszabott rám a beleegyezésem nélkül. Én azonban mindig vidám és óraszerkezet, és „alkalmas arra” a cég, amely mindig felvette magára. Ez egy privát klub, ahol a kívülállók nem engedélyezettek. Azonban a hadsereg szerettem menni sorrendben. A hadsereg általános odnehu nehéz. És a hadsereg barátok - voltak. De végül pontosan abban a pillanatban, amikor fogtam a kapaszkodó vonat Bologoe-Budapest, visz a házhoz.
A haverok majd. Többen. Most már kisebb, mert ketten meghaltak. Egy nevű Sanja Pavlov. Ő mindig egyedül volt. Néha - velem. Női ő nemez félnek, vagy nem akarja látni őket gyakran, de nem volt házas, és nem szándékozik tenni. Idővel ő lett a legjobb barátja a vodka. Nem akart látni senkit, senki sem beszélt, és minden alkalommal, már önmagában. Úgy tűnt, hogy egy soha véget nem érő párbeszéd vezet magát. Ő volt az első művezető, majd a részegség, ő át dolgozni, akkor a rakodómunkások. Egy nap, egy másnapos, ő kirakott a növény dobozok. Felvettem egy pillanatra. Akkor esett az oldalára. És meghalt. Csendben, ahogy élt. Itt és kész az egyik válasz a kérdésre: „Van-e lehetőség, hogy élni egyedül.” Lehetséges. De az élet rövid és ügyetlen.
Ugyanakkor tudom, hogy sok történeti és jelenkori példák emberek, terhelt világi életben, bementek a sivatagi és kolostorok érdekében, hogy egyedül él. hogy Istennel, nem őt, hanem csak egy. És nem annyira akarták a magány, mint ahogy a vágy, hogy az emberek elől. Mivel a nehezebb utat, hogy megtanulják, hogy van egy személy, és hogyan lehet a szar, hogy sem a legrosszabb értelemben vett. Sok volt a meggyőződés, amely a teljes alapot, mondjuk az angol Thomas Hobbes, hogy „az emberiség - a farkas fajta, aki mindig kész felfalják egymást.”
Gyakran gondoltam róla. Nem szeretem a mai fajta ember és a természet, néhány nagyon ritka kivételtől eltekintve. A legnagyobb kívánságom, hogy menjen egy elhagyott falu, sivatagok, bárhol, hogy nem látni az ásási, har, bögrék, kicserélte a normális ember. Néha nem látom hetekig emberi arcok. És mi mozgatja, rúgás, orrát fújja át az orrlyuk, majszol napraforgómag, köpködés a lift, burps az asztalnál, és dob fillérekért szomszéd - ezekkel nem akarom, hogy bármi köze. Reájok, bárhol. Bár a lövészárok. És én elesett volna, ha nem az én kötelezettségeit a családomnak. Nos, hol vagyok egy régi Den anya, aki nem megy el? És mi van a lánya, aki még nem a saját lábán? Hogyan lehet feleségével, kapcsolatok túlságosan meleg, de ami még mindig felelős vagyok? Mert mi „felelősek, akik megszelídített”.
És ha én egyet? Tudtam teljesen dobja a személyes idő, és ez azt is a nap 24 órájában. És nem kötelezettségek!
Szeretek egyedül lenni. És egy olyan életet élni, teljesen lehetséges. Ha a legjobb barátom, hogy én voltam. Ha a legérdekesebb ember, hogy beszéljen velem - tettem. Mindig érdekelt, hogy beszéljen egy intelligens ember, és hallgatni őt. És néha vitatkozni. És én intézkedik magukat, mint a magány egyedül vagyok vele. Mert ez a világ, hogy mindannyian, mi meglehetősen hiányzik. És egy másik, és nincs szükség. Azt is bement a sivatagban. Vagy paródiában.
De a kérdés nem az, hogy minden emberi élet leküzdése érdekében a magány? Valaki a kísérlet sikeres, hogy valaki - nem. Lehetőség van arra, hogy a nő az a kritérium, hogy a kísérlet sikeres volt.
Igen, szeretem a magányt. És mégis, szeretném, Istenem, hogy szeretnék aludni, éreztem a leheletét az egyik, hogy tette a magány elviselhetetlen. És ez volt a kezemben a kezét, amikor eljön az a pillanat, ami jön minden halandó határidőn belül.
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?
Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői
Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?
Lehet szexelni 14 évesen?
Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?
Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői
Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?
Lehet szexelni 14 évesen?
Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
Szigor, mi ez?
Hogyan lehet megmagyarázni a gyerekeknek, mi az Isten?
Főzni levest agglegény?
Hogy a gyermek nem eszik?
Mi a szentség és gerunds, ezek a különbségek?
„Kőtár” - mi az?
Miért áfonya savanyú?
10 titkait ízletes vegetáriánus leves
Ami az ő fotója a kettős?
Rákkezelés, hogy megtörtént az elmúlt 20 évben a világon a kezelés a betegség?
Mit jelent az életet nem egy ágy?
Tanulva a hibákat mások felismerni a házasság csalások. Néhány tipp a nők számára.
Mi epigenetics?
Hogyan lehet lekötni egy babát?
Tetahiling (Thetahealing), mi ez?
Jéről. Mi a média kit?
Mi egy könyvvizsgálói jelentést?
Ki határozza meg a határokat a jó és rossz, helyes és helytelen?
Nikolay Berdyaev - magyar Hegel huszadik század.
Eduard Totleben - egy zseniális mérnöki és tengerészeti ügyek.
Ahol ez olcsóbb megvenni egy autót?
Nick le, mit jelent ez?
Scream minden Ivanovo, mit jelent ez?
Ki az az ember papucs férj.
És ha nem térnek vissza a matriarchátus?
Ahogy Zyuzya részeg, mit jelent ez?
Vitality, mi ez?
Raven feltételezik, hogy ez mit jelent?
Stanislav Sadalsky ki ő?
Készítsen egy képet a technika Fonalgrafika.
A leértékelés a rubel, ami van?
A férfi, aki eladta a boldogságot. Deyl Karnegi.
Miért tavak eltűnnek a föld színéről?
Gyermeknevelés szellemében a józan ész. A forradalom az oktatásban Dr. Spock.