Követelmények és irodalmi áttekintés a szerkezet
Szerkezete és követelményei irodalmi áttekintés a téma a dolgozat.
A fő cél a szakirodalom - a jelenlegi korlátainak meghatározására a tudás a választott tudományterület, valamint bontani ezeket a prekurzorok vagy azonosító adatok nem támasztják alá a független kutatók. Végén a felülvizsgálat következtetései a kilátások további kutatás elvégezhető.
Hogyan készítsünk egy irodalmi áttekintés
Fedezze fel a legnagyobb mennyiségű szakirodalom a témában, melyek fog írni egy tudományos írás. (Fontos, hogy látogassák meg a könyvtárat, és nem csak használja az internetet erőforrások). A legjobb, hogy az eredeti kiadásban.
Felülvizsgálatával kapcsolatos munka kell kezdeni előre.
Először meg kell állapítani, hogy milyen sorrendben kell benyújtani irodalmi források a tudományos munka. Attól függ, hogy a logika, amelyben a fejlődő saját érveit a választott témát.
Akkor veszi alapul elve kronológiai és épít megismerjék a történelem a kérdés, időrendi sorrendben. Írja le, mi úgy néz ki, akkor tanulmányozta a problémát létezett, hogyan alakultak ki. Hívja a fő képviselői a tudományos gondolkodás, akik dolgoztak ebben a kérdésben, hogy mit értek el tanulmányaikat.
Röviden ismertesse a kitűzött tudományos célok a kutatók. Hogyan sikerült vagy nem sikerült elérni a kívánt eredményt. Fogalmazza ok, amiért úgy döntött, hogy folytatja a tanulmány a témában.
Írja meg a szakirodalom lehet az egész munka diploma Így könnyebb lesz kijavítani, add, és módosítja a végső szakaszban.
Alapvető követelmény a szakirodalom
1) ajánlatos írja meg a véleményét két szakaszban történik. Egy előzetes változata, a stílus legközelebb az esszé, érdemes felkészülni az első, és az előre felülvizsgálat tudományos tanácsadó, hogy megvitassák lehetőség az információk szervezésére szükséges módosításokat, további keresés. Befejezése után a felülvizsgálat elérhető felügyelő. Az ő hozzájárulásával szerepel Diákmunka
2) A hatályát irodalmi áttekintés függ a tárgy és a típusa természetesen (Diploma), beleértve a hivatkozásokat, amelyekre hivatkozunk. A felülvizsgálat során kívánatos, hogy az adatokat a hazai és külföldi tudományos folyóiratokban.
5) felülvizsgálata tartalmazó kiadvány esettanulmányok, akkor lehet kezdeni egy rövid leírást a projekt, az anyagok, amelyek használják a beszámolót, és felsorolja azokat a főbb publikációk eredményeit. Rendelkeznek jobb leírás, időrendi sorrendben. Meg kell határozni, hogy ki (mely intézmény) tanulmányt, mely időszakban, röviden ismertesse a vizsgálat tárgya és mintanagyság, valamint felhívni a projekt vezetője. Ez a szakasz nem foglalkozik konkrét problémák és e tanulmányok eredményeit. Szükséges, hogy az olvasó elképzelni hogy ki, mikor és milyen lehetőség egy tanulmányt, amely termelt bizonyos eredményeket, és utalhat az idézett anyag, ha szükséges.
7) Nem kell ugyanúgy tekinteni részletesen értékelje az összes történetet talált az irodalomban használt - szükség van azokra, amelyek az adott témához.
8.1. C itirovanie Az eredeti és a fordítás, tudományos, vitatkozó, kritikus vagy csak tájékoztató jellegű, jogilag megjelent művek azt a mértéket a rendeltetését, beleértve reprodukció kivonatok újság és folyóirat cikkek sajtószemle. "
8.5. Áttekintés obyazatelnodolzhen zárul rövid összegzés. amely meghatározott helyzetét fakadó el a szakirodalom, és közvetlenül érintik a készítményt a problémát, és a hipotézisek a kutatás, valamint a választás a kutatás tárgyát.
9) listája irodalomból kell helyezni a végén a munka, és megfelel a következő követelményeknek:
9.2. Irodalom orosz korábbi irodalom idegen nyelven.
9.3. A hivatkozások listáját kell számozni. A számozás könnyíti meg a tájékozódást a listán, de ez megnehezíti az új nevek a listán, különösen, ha úgy tűnik, a végén a készítmény a felülvizsgálat (pl egy új kiadvány).
9.5. A leírásban a forrás a felmérésben kell figyelni, hogy a két tényező:
• határoló elemekkel.
Csinálok egy listát a felhasznált források
Először is, a listán a szabályozási és jogi eszközöket, ha használják. Ezeket a dokumentumokat kerülnek a lista nem ábécérendben, valamint a jogi érvényességét a dokumentumot. (Például az RF alkotmány, a szövetségi törvények, jogszabályok, elnöki rendeletek, a kormányzati szabályozás, stb)
Aztán egy könyvet, cikkeket gyűjtemények, folyóiratok, internetes forrásokból vannak elrendezve listája ABC sorrendben.
Összefoglalva, meg kell határozni azokat a fő elemeket szükséges felülvizsgálat:
• a különböző nézőpontok a megadott témában minél objektívebb a bemutatása a szempontból;
Meg kell kezdeni az általánosabb fogalmak és kutatási problémák (pl hatálya PR, amely szentelt a tézis), és megfontolja a információforrások más kulcsfontosságú fogalmak, amelyek szerepelnek a téma és probléma.
1. szakasz - általános elemzését problémáit kutatás ezen a területen. Szükség van:
• azonosítani a legfontosabb a szempontból a tudomány világában, problémákat és kihívásokat, függetlenül attól, hogy vizsgálják Magyarországon, és leírni a legfontosabb eredményeket;
• Ismertesse a problémákat, és a legfontosabb a kutatás eredményei Magyarországon végzett;
• jellemzésére mértéke befolyásolja a magyar tudósok, hogy megoldja a fenti problémákat (jelezve jelentős, észrevehető, lényegtelen, nem szerepel);
• hogy a minőségi leírását az állam nemzeti kapacitását ezen a területen (azaz, hogy értékelje a biztonsági személyzet tudományos és tudományos felszerelés a kérdésekre).
2. szakasz - a rendelkezésre álló tudományos iskolák ezen a területen. Meg kell, hogy tükrözze a következő szempontokat:
• csoport a tudományos források szerint a tudományos iskolák
• leírni a főbb jellemzői az azonosított kutatási iskolák
• leírni a legfontosabb eredményeit ezen kutatási iskolák
3. szakasz - a legfontosabb tudományos eredmények ismertetett tudományos közleményeinek
• értékelni a legfontosabb kutatási eredményeket ezen a területen
• azonosítja a főbb módszertani fejlődés.
A címlap készül a szabályok szerint az absztrakt, hanem a szó „absztrakt” meg van írva „kézikönyv”.
Kötelező követelmény - a szakirodalom kell mutatni a felügyelő az értekezés és az általa aláírt. Csak ezt követően lehet venni, mint a referencia munka tárgya „elmélete és gyakorlata PR.”