Kérdések és válaszok

A „kávé” - semleges?

Szerint a szigorú irodalmi norma „kávé” (előtt és most) - a hímnemű főnév. De köznyelvben lehet használni, mint a főnév semleges, és nem ez a tendencia az utóbbi években - annak megjelölése, hogy megengedhető használata szótárak még 1970-80-es években. (Lásd pl. L.I.Skvortsov beszélünk oroszul Moszkvában. 1980?). Hangsúlyozni kell: semleges „kávé” (előtt és most) - megengedhető műsoridő használat. De mi, emberek írástudók, így nyomon szigorú irodalmi norma kávét - ez az enyém.

Hogyan „hiányzol” vagy „hiányzol”?

Mindkét lehetőség áll rendelkezésre, de az előnyben részesített lehetőség kell tekinteni, amíg a „Hiányzol”.

Kisasszony (és szomorú, melankolikus, stb) az Ön számára - a régi szabályt; az Ön számára - az új. Előző nyelvű kiadás, mint az ajánlott előírások csak hiányzol, nekünk. Ma ezek a lehetőségek vannak versenyben, ami tükröződik a hivatkozásokat. Így a „Russian Grammar” (Moszkva 1980) formák Hiányzol és hiányozni Ön szerint eltérő.

A referencia DE Rosenthal „Management a magyar nyelv” rámutatott arra, hogy a főnevek és névmások harmadik személy helyesen: hiányzik valaki, hogy például hiányozni a fiát, hogy hiányozni fog. De a személyes névmások az 1. és 2. személy többes számban. a szám helyes: hiányozni valaki, például: mi hiányzott, hiányozni fogsz.

Anyagok kérdések és válaszok venni a site „Nehézségek a magyar nyelv”

Kérdések és válaszok az oldalon Gramota.Ru

Hogyan helyezi a hangsúlyt a magyar vezetéknevű Nő, -ova (Ivanov, Sokolov)?

OV Kupriyanov, Pomogalovskaya ZOSh

Amikor a mobilitás és raznomestnyh magyar akcentussal a kérdés, hogyan kell kiejteni a neveket - s nem tétlen. Történelmileg, a hangsúly a neve legszorosabban kapcsolódó stressz formájában a birtokos főnév forrás: ha a stressz mozgatható egyes számban, akkor megy a neve az utótag: Peter - Peter - Peter; TABLE P - asztalos - asztalos in. Meg kell jegyezni, hogy ez a szabály az elsődleges nem abszolút. A törvény analógia mezőn sok a nevek távol a stressz a szavakat, amelyekkel egykor közvetlenül kapcsolódik. Sze Sokol, Su harev. Még a legegyszerűbb és leggyakoribb orosz eredetű Ivanov okoz nehézségeket. Az a tény, hogy a XIX században a hangsúly Yves újonnan elfogadott körében művelt ember. Így a neve elhangzott a dráma Csehov, mint a neve hangzik író Vszevolod Iva Nova. A termék B. Sayanova „Ég és Föld” van magyarázat a különböző produkciók stressz ebben a családban: „Ez legalább vegye a hadsereg katona - meg kell Ivano az, és egy tiszt, míg a tizedik, ahogy Yves új.”

A forradalom után cserélni az elavult kiemelő új Willow jön demokratikusabb - az Ivano, amely általánosan használt ma.

Miért kötőjel néha lóg?

tengeri mérföld Filippova, Chebakovskaya Iskola

A kötőjel - egy kötőjel a részek között az összetett szó írásakor poluslitnom vagy két szó között, hogy így a kemény összetett szó. Például az észak-keleti köpeny, egy új módon.

Lóg az úgynevezett kötőjelet, ami meg van írva a végén az összetett szó, hanem a második részben, ha a második rész ismétlődik a következő nehéz szó. Ő is csatlakozik az Európai Unió és az első. Például: rádió- és televízióműsorok, hét- és nyolcéves gyerekek.

Mi a holt nyelv?

O.V.Sokolova, november DPO WPI

Irodalmi Encyclopedic szótár magyarázza a kifejezés holt nyelvek a következők: Nyelv, elveszett beszélőközösségben, melyek voltak a kommunikáció eszköze. Néhány nyelv eltűnt, így csak közvetett bizonyítékok létezésük formájában helynevek egyes elemek nyelvű újra a körforgásba a környéken. De sok halott nyelven. írta, tartósított formában irodalmi szövegekben. Némelyikük még nem fejtették meg, mint etvengersky. Mások továbbra is lehet használni, mint egy titkos szekta vagy nyelv, például a nyelv Ge'ez Etiópiában. A legfejlettebb holt nyelv gazdag irodalmi hagyomány (latin, görög, szanszkrit), és most megőrzik értéküket, mint egy nyelv epikus alkotások. A középkorban a tudomány nyelve, és a katolikus egyház Európában a latin volt, amely ma forrásként szolgál a tudományos terminológia. A kultúrtörténet a déli és keleti szlávok fontos szerepet játszik írásban ószláv nyelvet. Ennek alapján Oroszországban alakult ki a XI század Régi egyházi szláv: teremtett irodalmi művek (főleg vallási), aki jelentős hatással volt a formáció drevnevengerskogo nyelvet.

Mi a gyökere a szavak egy percre, és gazdag?

LP Homeland, a tanár a magyar nyelv és irodalom MOU Emishevskaya ZOSh

Abból a szempontból a modern nyelv derivációs kapcsolatok perc felosztásra nem származékos alapjait (gyökér) - gazdag és -. A történelmi szempontból. egy etimológiai szempontból ezek lexikai egységek származnak alapján, valamint az kakas a gyökér és a affixal morféma.

A szó percenként etimológiai terv egy latin hitelfelvétel, aki eljött, hogy a magyar nyelv a francia. A kezdeti minuta - ellentétben a nyelv - tudjuk kiválogatni a gyökér a min -, hiszen számos mihyere «csökkentésére» ige, mihor «kisebb», mihys «kevesebb„, stb közvetlenül összefügg a perc ... Etimológiailag percig mínusz - az ugyanaz, mint a drenerusskom myn „kicsi, kis”.

A szó gazdag képest annak elavult antonym szegény „szegény” (emlékszik Puskin „cigányok”: szegény öreg vacsora) felismerte a gyökere Isten - vagyis „le elégedettség”, most már biztosan nem elszigetelt. Az ősi nyelven a szegények is nevezik nebog szó (innen a te nebozhe hogy értéktelen, majd a „ateista” kibocsátás nem).