Jobb jelzik céljából fizetés a fizetési megbízás

Célja fizetés a fizetési porucheniiigraet elengedhetetlen illetékes számvitel. De még fontosabb a helyes töltési kelléket a fizetési még megadóztatni számviteli: fontos, hogy helyesen írja le mit az alapok át.

A szerepe kellékek „Payment” a fizetési megbízás

Melléklete szerint az 1-es pozíció számát 383-P kell fordítani a figyelmet célját igazoló fizetés a fizetési megbízást. Tehát lehet adni a címet munkák, áruk, szolgáltatások és a szerződések részleteit, számlák, kimenő számlák vagy más elsődleges dokumentumokat. Ha van egy fizetés (előleg) megvalósítása készletek vagy szolgáltatások, fontos, hogy adja meg a szükséges információkat az áfát.

Ha a fizetés a költségvetésben, a területen 24 megadható, hogy milyen típusú adó (biztosítási díj), időszaka, valamint egyéb fontos információkat az adóhatóságok számára.

Módon megváltoztatni a célja fizetés a fizetési megbízás: írni, vagy más módon?

Ha azt szeretnénk, hogy a változások az oszlopot céljából fizetés a fizetési megbízást. pénzt küldő egyszerűen létrehoz egy új fizetési megbízást, és azt állítja, hogy a bank, de csak akkor, ha az előző dokumentum még nem került végrehajtásra. Cseréje a fizetési megbízás lehet elvonási (p. 2.14 rendelkezései № 383-P) nem végzik fedezethiány miatt fizetési megbízás. Ezt nem szabad megengedni, hogy a korrekciókat a fizetési dokumentum, és nem szabad részleges visszavonása összege továbbított végrehajtási fizetési megbízás.

Változások a fizetési szempontból a Bank ügyfél érdekében, hogy pénzt már nem lehetséges. Az ügyfél nem lesz képes, hogy elküldje a fizetési megbízás és a bank változott igényel annak megerősítését.

Végrehajtása után a fizetési változások célját igazolni lehet több tényező. Például:

• Azt tévesen megadott számú szerződés vagy más dokumentum, amely alapján a kifizetés;
• ÁFA rosszul tükröződik érték (százalék és mennyiség), vagy nem létezik egy „jel Áfa nélkül”;
• egy hiba a leírás a természet a kifizetés (tehát alapvető számviteli lehet a kifejezést „fizetés”, „előleget”, „részleges fizetés”, „adósság-visszafizetési”, „Európai Bizottság”, „a fizetési számla,” és egyéb elnevezések);
• Hibát meghatározásakor az áruk és anyagok, szolgáltatások vagy építési beruházások, melyek a kifizetés.

Annak érdekében, hogy módosítsa a célja a fizetés a fizetési meghagyást a banki teljesítményt, ki kell dolgoznia egy levelet, megadva a fizetési megbízás és a szöveg funkció minősül helyes. Ez a levél, amelyet az okirat és vezetője a cég át az ügyfélnek. A levél kell tenni a 2 azonos példányban, úgy, hogy tudja használni véve mindkét fél - a megbízó és a kedvezményezett.

Hasonló módon (az írás), adja meg a célból, hogy a fizetés a fizetési okmányok az adók és a biztosítási díjak. Az elküldött levelek a Szövetségi Adóhivatal (7. o., Art. 45. Az adótörvény), vagy a társadalombiztosítási, ha tisztázni céljából történő járulékfizetés a sérülések.

Jogi változások jelentőségét a fizetési cél

A mai napig, a joggyakorlat kifejlesztett egy félreérthető helyzet elismerésére vonatkozóan legitimitásának változások céljából fizetés.

1. Úgy véljük, hogy a küldő és a címzett alapok el kell érnie egy kölcsönös megállapodás megváltoztatása a célja a fizetési cseréje leveleket. Ezt az álláspontot támasztja alá számos bíróság.

A hasonló helyzetben tükröződik a döntést a következő szövetségi választott bíróságokon:

2. A feladó források a teljes értékű jogot, hogy a célja a fizetés.

Mivel a bank nem tudja ellenőrizni, hogy mit és hol kell küldeni a pénzt, ha a fizetési megbízás töltötték rendelkezéseinek megfelelően a szám 383-P, a Bíróság úgy ítélte megfelelő előkészítés, a feladó pénzt kell használni együtt a fizetési megbízást.

Ez az álláspont tükröződik a következő döntést a szövetségi bíróság a választottbírósági:

3. módosítása céljából fizetés a fizetési megbízás nem engedélyezett.

Összegezve elmondhatjuk, hogy teljes tilalma változások a fizetési szempontból a magyar jogszabályok nem. Frissíteni az adatokat ebben az oszlopban lehet még a kivégzés után a kifizetést, ha az nem egyezik a tartalom, az ügylet, és jelzi a hibát, vagy nemtörődömség.

Ha változik a célja a kifizetés nem sérti az érdekeit a címzett a pénz, hanem éppen ellenkezőleg, segíti a igazságosság és tisztázni, amelynek átvételét a hozzájárulás a kedvezményezett nem lehet megkövetelni. De még mindig jobb, hogy biztosítsa az írásbeli támogatását az ügyfélnek.