Eredetiségének ellenőrzését aláírás a számlán hogy ki, hogyan és miért, a magazin „főkönyvi», № 14 2018

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
Voltak listák munkáltatók, akik trudinspektory látogatnak gyakrabban, mint mások

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
4-FSS újra megváltozott

A társadalombiztosítási korrigált alakja számítás értékelni és fizetett biztosítási díj „sérülések” (4-FSS).







Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
A munkás fellebbezett sotsvychetom az év közepén, hogy újraszámolja a személyi jövedelemadó szükséges

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
Számlázza frissítve: megtudja részletek

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
Autó regisztráció: új szabályok

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat
FTS mondta a leggyakoribb jogsértések adó

A helyszín a Tax Service megjelent friss lista megsértése jogszabályok adók és díjak ellenőrző személyzet felfedi gyakrabban.







AN Krasnopeeva ügyvéd

Azonban az ügyfél gyakran egy másik városban, vagy akár a régióban. És ellenőrizze, hogy a számlákon az aláírásukat felhatalmazott személy, ez egyszerűen lehetetlen. De ha a vevő tölteni kalligrafikus vizsgálata képviselőinek aláírása az Eladó elhelyezni a számlán? Mi a szerepe az eredmények szakértői kézírás által elvégzett elemzés az adóhatóság a bíróságon? Milyen hibákat ne lehetővé adót a rendeltetési helyére? egyszerűen nem tudtunk hagyni megválaszolatlan számos kérdésre.

A aláírásának hitelességét a számlán nem kell ellenőrizni

A következtetés a szakértő - jó bizonyíték

Adóhatóság, azzal érvelve, hogy a számla aláírásával egy illetéktelen személy, gyakran magyarázatot vagy beszámolók személyek, akiknek a nevében a számlákat alá. És ha a rendező azt mondja: „Nem tudom, nem írta alá semmit, sem, hogy nincs összefüggés” az előzetesen felszámított adó levonására akkor nyugodtan visszautasította.

Ilyen bizonyíték egy szakvélemény aláírásának hitelességét a számlán e cop. 11, n. 1 evőkanál. 31. Art. 95. Az adótörvény. De a bíróság hogy határozni elfogadható bizonyíték csak akkor, ha az adóhatóság nem felelt meg valamennyi követelménynek az eljárás szerinti vizsgálat Art. 95. Az adótörvény.

Szakértői vélemény nem alkalmas, ha - hibás

Oka 1. Jelentős hibák a vizsgálat kinevezés

Hogyan ellenőrizhető, hogy aláírásokat

Ahhoz, hogy írja alá a számlát adó szőröz annyi, hogy töltse egyéb részletek

ERROR 4.Naznachaya kézírás vizsgálat, az adóhatóság a vizsgálandó dokumentum nem nyújtották be a rendelkezésre álló szakértelem, hagyományosan beszerezhető és kísérleti mintákat aláírását.

Ok 2. A szakértő következtetés nem felel meg a követelményeknek a rádiófrekvenciás adótörvény

Beszélje meg az ügyvéd

Meg kell alaposan olvassa el és a felbontása kinevezésére a szakértelem és a szakértői véleményt. Mert minden a hibák és hibák játszhat az Ön javára, és a bíróság megállapítja szakértői vélemény bizonyítékok helytelen.

További cikkek a magazin „Top Books” on „HÉA - eredményszemléletű / levonás / visszatérítés”: