cserearány

3. A cserearány. Nyereség a kereskedelem.

Az egymásrautaltság alapul árváltozást relativitás keresztül fejeződik ki a koncepció a kereskedelmi feltételek mellett.

A cserearány - az arány exportárak bizonyos áruk, az ország egészére, az országok egy csoportja.

ár arányt lehet arányával fejezzük ki az export és az import árak az egyes áruk, ha a kamat, ha ezt az elemet, vagy az arány az index az export és az import árindex egészét, ha tanulmányozzuk a külkereskedelmi minden áru.

A cserearány tükrözi a kölcsönös arányát a kereslet és a kínálat a kölcsönös export és az import az egyes országok. Ezek alapján számítják ki az arány az index az export és import árak az egyes országok és fontos hivatkozási pont a külföldi politika általános külpolitikai különösen (3.1 táblázat). Az arány a relatív kereslet és a kínálat igaz bármely adott termék és az ország egészére. Nyilvánvaló, hogy a műszak a görbe relatív kereslet és kínálat relatív vezet változást a paraméterekben, sem a gazdasági növekedés vagy a jövedelem-újraelosztás országok között. Ezért a cserearányok, mint gazdasági mutató, megteheti a következő formákban:

1) Commodity vagy nettó barter cserearány - aránya az export és az import árak egy bizonyos áru vagy index az export és az import árak általában.

2) Bevétel cserearány - ez az index megmutatja a lehetséges az ország importálni árut a bevételt az exporttal.

3) Faktor kereskedelmi feltételek - az index kötődni import aránya a teljesítmény egy vagy több bemenettel és mutatja, hogy hány import nyerhető egységnyi növekedése az export teljesítmény feltételek.

Fejlődési tendenciákat a különböző cserearányok nem lehet ugyanaz. Például, ha a növekedés exportárak kísérte valamilyen okból erősebb exportmennyiségek csökkentése, az áru cserearány jövedelem - csökkenés.

Ha az országok specializálódtak értékesítése ezen áruk előállítása során általuk komparatív előnnyel, egy természetes kérdés: hogyan kell kiszámítani, hogy mennyire jövedelmező ezt a kereskedelmet egyes tagok?

Származó nyereség kereskedelem - ez a gazdasági hatás, amely fogadja az egyes országok, ha mindegyikük részt vesz a kereskedelmi szakosodott kereskedelmi áruk gyártása, amelynek komparatív előnye.

Származó nyereség kereskedelem az eredménye az, hogy az ország képes-hoz kap az árut, annál inkább szüksége van a külföldi áruk külföldről, mint a hazai piacon. Akkor nézd meg a potenciális előnyök a két módja van: a megtakarítás munkaerő-költségek és a fogyasztás növekedését. Kötet potenciális előnyök is meghatározza azt az összeget, amely növeli a fogyasztás az áruk az 1. és 2. az egyes országokban.

Ha vesszük a két ország szakosodott a termelés ezen áruk, ahol komparatív előnye. Ezért az ország I leghatékonyabb módja annak, hogy jó 2 az, hogy több árut 1. és cserélje ki az áruk 2. II az ország, éppen ellenkezőleg, a leghatékonyabb módja annak, hogy minél több jó 1, akkor az, hogy több árut és 2 cserélje ki az áruk 1.

Az utóbbi évtizedekben, különösen a 80-as évek. Az általános tendencia, hogy romlott a cserearány fejlődő országok és javítja a cserearány legfejlettebb országokban, különösen Japánban (3.1 táblázat).

4. A kereskedelmi akadályok.

Annak ellenére, hogy a meggyőző érvek szólnak a szabad kereskedelem, sőt, a szabad kereskedelem kellene a számos akadályt.

A díjak a jövedéki adót az importált áruk; tudnak

bevezetett annak érdekében, hogy jövedelem védelmet. Fiskális vámok általában vonatkozik azokra a termékekre, amelyeket nem abban az országban (például az Egyesült Államokban - egy doboz kávé és banán). Az árak a fiskális feladatokat elsősorban a kis- és céljuk az, hogy biztosítsa a szövetségi költségvetés adóbevételeket. Protekcionista feladatok célja, hogy megvédje a hazai termelők a külföldi versenytől. Bár protekcionista feladatokat, mint általában, nem elég magas ahhoz, hogy állítsa le az import a külföldi áruk, még mindig fel külföldi termelők versenyhátrányba kereskedés során a hazai piacon.

2) import kvóták.

Az import kvóták beállított maximális mennyiségű árut lehet behozni egy bizonyos ideig. Gyakran importkvótákat tűnnek hatékony elrettentő a nemzetközi kereskedelem, mint tarifák. Annak ellenére, hogy a magas díj, bizonyos termék behozható viszonylag nagy mennyiségben. Míg az alacsony behozatali kvóták teljesen megtiltják a javak felett egy bizonyos összeget.

3) A nem tarifális akadályok.

Az nem vámjellegű akadályok értetődő, mint a rendszer engedélyezés, felesleges a termék minőségét és biztonságát, vagy egyszerűen bürokratikus korlátozások vámeljárások. Például, Japán és az európai országok gyakran igényelnek importőrök engedély megszerzéséhez. Korlátozásával kiadása engedélyek, lehetséges, hogy hatékonyan korlátozza az importot. Ez az, amit az Egyesült Királyság betiltva import szenet.

4) Az önkéntes kiviteli korlátozások.

Ők egy viszonylag új formája kereskedelmi akadályokat. Ebben az esetben a külföldi cégek „önként” korlátozza volumene a kivitel egyes országokban. Exportőrök elfogadja az önkéntes kiviteli korlátozások (amelyek hasonlóak a behozatali kvóták), abban a reményben, hogy elkerüljék a szigorúbb kereskedelmi akadályokat. Például a japán autógyártók vannak a fenyegető amerikai magasabb tarifák vagy alacsony importkvótákat beleegyezett, hogy egy önkéntes kiviteli korlátozások az export az Egyesült Államokba.

4.1 Miért vámok és kontingensek alkalmazása a világban, ha ismert, hogy gátolják a szabad kereskedelem, és így csökkenti a költséghatékonyság? Míg az ország egésze számára előnyös szabad nemzetközi kereskedelem, egyes iparágak és erőforrás-csoport beszállítók lehetnek az áldozatok között. Ez könnyű megérteni, hogy miért egy csoport vállalkozó részt vesz a megfelelő gyártási, és megpróbálta fenntartani vagy javítani gazdasági helyzetét, sürgetve a kormányt, hogy elő tarifákat vagy kvóták, hogy megvédje őket a káros hatás a szabad kereskedelem.

A közvetlen haszon a behozatali vagy kiviteli támogatások kedvezmények általában kevés, de mindenki, aki megkapja őket egy nagy személyes érdeke.

4.2 szerkezete tarifák számos országban, mindenekelőtt védi a hazai termelők a késztermékek, különösen akadályozása nélkül az import nyersanyagok és félkész termékek.

Ha az importáló ország gazdaságilag jelentős, azaz bevezetése az import vám nem lehet hatással a szint világpiaci árak a termék, milyen hatással van a behozatali vám a gazdaság a következőképpen definiáljuk. Egy nagy ország behozatalivámkontingens ez nem annyira védelmét szolgáló eszköznek a hazai piacon a külföldi versenytől eszközeként javítva cserearányok a külvilággal. Mivel a legtöbb országban jelentős importőre az áruk a világpiacon, ami korlátozza az import révén importvámok jelentősen csökkenti a teljes kereslet erre a termékre eredményeként a beszállítók kénytelenek alacsonyabb árakat. Az esés importárak állandó szinten exportárak javulásához vezet az ország cserearány.

Ennek eredményeként a bevezetése a tarifa bármely országban, több gazdasági hatásokat. jövedelem és hatásainak korlátozása az újraelosztó hatását import vám- és képviseli a mozgás a bevétel bizonyos gazdasági szereplők mások, és nem vezet a veszteség a gazdaság egészére. védelem és a fogyasztás hatások veszteség az aggregált gazdaság hatásai a tarifa. Abban az esetben, kis országok bevezetése importvámok nem tudja megváltoztatni a világot, ár és javítsa cserearány annyira, hogy kompenzálja a negatív hatása a tarifa a gazdaságra. Tarifa vagy jövedelmet csoportosít a gazdaság vagy a vezető közvetlen gazdasági veszteségeket. Nem pozitív gazdasági hatása, ami a gazdasági növekedés bizonyos ágazatokban nem merül fel. A bevezetés egy nagy ország behozatalivámkontingens pozitív hatással van a gazdaságra abban az esetben, a cserearány hatás szempontjából érték nagyobb, mint az összege eredő veszteségek kevésbé hatékony hazai termelés, mint a világ, és a csökkenés a hazai fogyasztás az árut. Számos konkrét kapcsolatos kérdések tarifák. Vámtételt lehet olyan magas, hogy átfedi az összes import. Ezért van az a probléma, az optimális árszint, maximalizálva a nemzetgazdasági szinten a gazdasági jólét. Countries használhatja kvotu- tarifa változó feladatok fajok, amelyek aránya függ a kötet az importált áruk: ha az importáló bizonyos mennyiségben bázis van kitéve belül kvóta vámtétel meghaladó bizonyos mennyiségű behozatala, amelyekre nagyobb többletkvóta vámtétel.

Tarifa ellenfél rámutatnak, hogy a legtöbb esetben csökkenti a szintjét a gazdasági jólét, az ország és az összes sluchayah- világ egésze, ólom kereskedelmi háborúk, növeli a fogyasztók adóterheit, aláásva az export és csökkenti a foglalkoztatást. Támogatói tarifák indokolja bevezetése annak szükségességét, hogy megvédjék a törékeny ágazatokban a nemzeti ipar, a hazai termelés ösztönzése, növelése költségvetési bevételek és a nemzetbiztonság védelme.

Tájékoztató a „nemzetközi kereskedelem előnyei”

Ha Smith nem hozott neki egész elmélet a nemzetközi kereskedelmi protekcionizmus és a kritika általában, ez képviseli a történelem gazdasági tanai kétségtelen érdeke. Azt kell mondani néhány szót róluk. Az elmélet a nemzetközi kereskedelemben. A harc a szabad nemzetközi kereskedelem, valamint sok más szempontból a tanítás, a fiziokraták előfutárai voltak Smith. De Smith is itt.

kölcsönös gazdasági kapcsolataikat zajlik az együttműködés feltételeit és az erős verseny. Ennek a harcnak még nagymértékben függ a helyét és szerepét a világgazdaságban és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok. A részt vevő országok jelentősen eltérnek az alábbi kritériumoknak: gazdasági potenciál; fejlettségi szintje a termelőerők és a piaci mechanizmusok;.