Az ateizmus - vallás vallás nélkül, mit

Az ateizmus - a tagadása minden istenek, és azon túl a természetes. Természetesen bizonyítani, hogy nincs Isten, ez lehetetlen, mint ahogy lehetetlen bizonyítani, hogy nincs vízforraló Russell körül kering a Nap, pusztán azon az alapon, hogy nem látták. De logikusan feltételezhető, hogy annál valószínűbb, hogy nem volt vízforraló Russell nem azért teáskannák a térben nem jelennek meg a semmiből. És arról is, az istenek - a logikai ellentmondás, ha az istenek teremtett mindent, akkor hogyan jönnek? Hogyan jelenik meg ez a mindenható Isten, aki mindent teremtett, ha nem volt semmi? Gondoljunk csak bele, ateisták és agnosztikusok, és nem hiszem, - hogy valami van bizonyítéka állítást. Hit nem létezik - ez zavaró. Az ateizmus - mindenesetre nem hit.

Ateista arról, hogy nincs Teremtő. Bizalom származik tisztán hitét hiányában. Az ateizmus ugyanaz a hit - a hit az Isten hiánya. Az a személy, aki szeretné tudni, és nem hiszem ebben a szakaszban inkább agnosztikus. - 4 éve

[Felhasználói luc en Blokkolt] [36.7K]

A terminológia és így kiderül, hogy ha Isten legmélyebb és határ mechanizmusai szervezés kérdése. De ha beszélünk egy személyes Isten - az Úr Jézus, Allah, Vishnu, Krishna, stb, minden racionális embernek joga van, hogy fontolja meg, magát ateistának. - 4 éve

Srácok, ne tévesszük össze a hit és a vallás.

Vallás feltételezi (akár kereslet) a hit Isten létezését. És nakazyaet a tagadására vagy visszavonulás a többi venni ebben a vallásban törvények, jogszabályok és dogmák.

Tekintsük az ateizmus a vallás csak azért, mert ateista „hinni nem isten,” ez helytelen vallási szempontból. Az ateizmus nem dogmákat. Az ateizmus nem jött létre, hogy „az a helyes, és ez - nem” (persze, ha nem beszél Istenről). A senki ateizmus nem büntet a „nem ateizmus” vagy „rossz ateizmus”. Végül az ateizmus nem rituálék, amely nélkül a vallás elképzelhetetlen.

És ha például úgy vélem, a jogszabályok megőrzése, az állandóság fénysebesség minden inerciális referencia-keret és a Schrödinger-egyenlet - azt, ami nekem egy vallási fanatikus? És úgy vélem, ne feledd, nem légüres térben, és nem azért, mert „meg van írva a Bibliában (Korán, Védák, a zafír tabletta)”, és nem azért, mert azt mondta, a tiszteletre méltó rabbi, ami a mi kibuc tartania minden - és mert a) az ellenőrizhetőség kísérletileg. Ha nem az egyenlet is, akkor legalább egyértelmű következtetéseket ellenőrizhető, és a lehető legnagyobb pontossággal (etalonok legtöbb fizikai mennyiségek működik pontosan kvantum hatások) és b) van néhány prediktív erejét. De ha mezaniki egyenletek, hogy ez a világ most, hogy itt lehetek, és nem ott, ahol azt látjuk, hogy - így valami, nem tudjuk. Így fedezték fel az Uránusz, majd a Neptunusz. Ha a megmaradási törvények az következik, hogy a bomlási a mag energia a fragmentumok egyenlőnek kell lennie az energia az eredeti mag - az élet nekem, és meg kell őrizni, és ha a „nem mentett” - jelent valamit, nem tudjuk. Pontosan felfedezett neutrínók. És mindkét esetben, mint sokan mások, a mért paraméterek a talált tárgy igen pontosan egy vonalba a megjósolt. Tud valaki emlékszik a tiszta hit Isten (istenek), vagy gondos tanulmányozása szent szövegek trehtesyacheletney elpusztulását segítettek megjósolni egy adott természeti törvény?

Az ateizmus (a BES) - egy Isten tagadása ateizmus. De a vallás (meghatározás ugyanazon a helyen) a kilátások és a hozzáállás, valamint a megfelelő viselkedés és konkrét intézkedéseket, amelyek alapján az a meggyőződés, hogy létezik egy vagy több isten. Az ateizmus - nem vallás. Inkább valami szemben.

Így azt mondhatjuk, hogy az ateizmus * - világnézet, amely alapján a hit a nem léte egy isten vagy istenek, valamint mindenféle felsőbb hatalmak *.

Ateista nem tagadja Isten létét, mert nem lehet tagadni, amelynek létezését nem tudományosan bizonyított. Nincs tudományos bizonyíték, nincs hit. Vallás abból a tényből ered, hogy minden jelenség a természetben van egy tudományos magyarázat, tudja, hogy a tudomány lehetővé teszi a nagy megbízhatóság megjósolni az események fejlődését és jelenségek, de ez nem a hit, és a tudományos szemlélet. A vallás alapja az a felismerés vak dogmák a hit.

Az ateizmus nem vallás, hanem éppen ellenkezőleg, elutasítása vallás.

Ateista vagyok, és a vallás nem tagadta, mert nem voltam híve semmilyen vallást. - 4 éve

Az ateizmus egy filozófia, mint tudomány gömb tudás ateista ateizmus egy tudományos világnézet. Az ateizmus - a világ épül tudományos ismeretek objektív tények realnosti.Ateisty nem hisznek a létezését boga.Ateizm nem religiya.Lyudi ateisták maradjon velük, amíg nincs valami nehéz az életemben, akkor Istenhez fordulunk, mint az utolsó remény spasenie.Religiya segít a személy, hogy megtalálják a lélek, elősegíti a mellnagyobbítás a hit és jóság.

Az ateizmus nem vallás, hanem tagadja az istenek És sokan vannak bizonyos filozófiai álláspontját, hogy nem utasítja el a felsőbb hatalmak, hogy isten, kozmoszt energia, vagy valami más, de teljesen elutasítja azt, mint mi töltött a születési vallás nevében, hogy muszlim vagy ortodox másik formája a hit.

Minden ateista egy sor vélemények, észrevételek és felmérések köztük nincs egyetlen ideológia vagy viselkedésminta közös az összes ateista.

Az ateizmus tagadja Isten hit, a vallás, a hit boga.Mozhno mondani ateizm- ez a vallás, hogy megtagadja Istent, és a buddhizmus, az iszlám és a kereszténység - egy vallás hisz. hogy van Isten. Mint az első. és a második ez bezdokazatelstv, atteisty nem tudja bizonyítani, hogy Isten nem létezik, és a hívők nem tudja bizonyítani, hogy Isten létezik. A hit és a vallás legyen a fejüket, de megnézi a lelkész hengerelt a külföldi autók és élni csokoládé. miről volt szó.

Bessomnenno, ateizmus - ez egy vallás, de nagyon kedves. Magukat támogatói ennek a vallásnak nem ismeri magát hívőnek, de ugyanakkor azok.

Az ateisták úgy vélik, hogy volt egy nagy durranás valamilyen sűrű és forró anyagok. Szerint továbbá az ateisták, nem volt önálló fejlesztése az univerzum miatt a robbanás történt. Maga alakult az evolúció az ember és a világ minden multi-szerkezetű.

Ha objektíven megítélni, hogy a világegyetem - ez az isten ateisták, mert fejlődik szerint egyes törvényeket, és így már az elme. Nem lehet teljesen tudom, mi van a világegyetemben, hogy hogyan van elrendezve. Egy olyan világban, oly sok találós, hogy a személy, hogy megoldja mindet nem lehet - ez azt jelenti, hogy nem csak, hogy az univerzum tudat, hogy ez sokkal több, mint az emberi elme.

Megkérdeztem, ahol azt mondják, nem volt „bizonyos sűrű és forró anyag”, amely robbanásszerűen univerzum kialakulása. És azt válaszolta, hogy mindig is létezett.

Tehát mi ateisták hit eltér a miénktől. Az ateisták hisznek az intelligens univerzum - teisták ésszerű Isten Az ateisták úgy vélik, hogy „egyfajta forró és sűrű anyag” léteztek örök nagy robbanás előtt a - teista hiszek Istenben mindig ott van.

Következtetés: az ateizmus is egy vallás, mert Az ateizmus azon a tényen alapul, hogy lehetetlen megdönteni, nem bizonyítja, hogy a hitet.

Vladimir W [27.3K]

Nepravy.Ateisty nem hiszik, hogy Isten nem létezik, csak nem lát okot (objektív), hogy ő est.A mivel ismeri csak mi bebizonyította, hogy azt állítják, hogy Isten nem egy vallás net.I (lásd a válaszom), és ubezhdenie.I igen, az agnoszticizmus és ateizmus - különböző veschi.Agnostitsizm kíséri szekularizmus - létezik külön, de egy közös pont a két hiedelmek. - 4 éve

A legtöbb ateista - hisz. A legtöbb ember a természet képes hinni, hogy nem hisznek és megérteni. Úgy vélik, hogy ne pusztán a tudás, mert ők maguk nem képesek ellenőrizni)
Ami az agnoszticizmus, ez nem csak azok, akik nem komolyan keres korlátozza a mély tudás és korlátozott hitet. - 4 éve

Ateizmus filozófiai rendszer, amely azt állítja, hogy az anyag egy úgynevezett nagyobb teljesítmény (Isten például), vagy nem létezik - nincs hatással, hogy mi történik az objektív világ. És ezért meg kell élni a világban, nem egy álom. Modell az istenek, figyelte csendesen egy darabig, majd tisztelegni a végén az élet, ha az ember kimaradt ez a világ - egyfajta ateizmust. Az ötlet, hogy nincs Isten, stb - szintén az ateizmus.

Vallás - dogmatikus tanítás.

ATEI gp (ógörög - „a tagadás istenek”, „istentelenség”?. On - a „nem” + - „isten” a legtágabb értelemben - a tagadás a hit megléte istenek .. Szűkebb - a hit, hogy istenek nem léteznek a legszélesebb értelemben vett ateizmus - .. puszta vetett hit hiánya a létezését más istent ateizmus ellentéte teizmus, megértette a legáltalánosabb esetben, amint az a meggyőződés, hogy létezik legalább egy isten ateizmus gyakran értelmezik, mint a tagadására a természetfeletti általában -. istenek, szellemek és más, nem anyagi lények és erők, a túlvilágon stb Ami a vallást az ateizmus - világnézet, amely tagadja a vallás, mint a hit, a természetfeletti.

Ateizmus jellemzi hit a önellátás a természetes világ (Nature) és humán (nem természetfeletti), az eredete minden vallás [16], beleértve a vallások kinyilatkoztatás. Sokan azok közül, akik magukat ateistának szkeptikusak az összes természetfeletti lény, jelenségek és erők, rámutatva, hogy a gyakorlati tapasztalatok hiánya a létezésükről. Mások azt állítják, az ateizmus alapján a filozófia, szociológia és a történelem. A legtöbb támogatói ateista világi filozófiák, mint a humanizmus és a naturalizmus. Nincs egyetlen ideológia vagy viselkedésminta közös az összes ateista.

A „ateizmus” vált, mint egy pejoratív jelző alkalmazható bármely személy vagy tant, összeférhetetlen a megalapozott vallás. Azt csak később szó jutott jelenti egy bizonyos filozófiai pozícióját. Terjedésével a szólásszabadság, a szabad gondolat és a lelkiismeret, a tudományos szkepticizmus és a kritika a vallás, a kifejezés kezdett egy közelebbi jelentését, és kezdték használni önmegjelölés ateisták.

Spontán és tudományos ateizmus

Spontán ateizmus - ateizmus alapul valami másra használni, mint a tudomány (pl eredményeként a józan ész és a szkeptikus gondolkodás, az érdeklődés hiánya a természetfeletti, nem tudván, hogy jelen van a vallások és így tovább.).

Tudományos ateizmus - ateizmus alapul természettudomány tagadása a természetfeletti, amikor a fő eszköze, hogy a kérdést az Isten létezését (természetfölötti lények és jelenségek) a tudományos módszer.

Metaphysical ateizmus alapja rendszerint materialista monizmus - nézet, amelyben valóságban homogén és oszthatatlan anyag. Abszolút metafizikai ateisták betartani egy bizonyos típusú fizikalizmust, így ezek világosan tagadják a nem vagyoni lények. Másrészt, az abszolút metafizikai ateizmus szomszédos és szemközti, idealista fogalmát - hylozoism - animáció a világon, ami szintén nincs helye az Isten, mint egy színész.

A relatív metafizikai ateizmus, hogy elismeri, hogy létezik egy magasabb lényegtelen lényeg (logók, nous, Tao, Brahman, az anyag, a világ szelleme, az abszolút, az egyetemes elme, a nooszféra megértésébe integráljuk, és így tovább. D., és így tovább. P.), de nincs egység transzcendencia és a létezés, és tagadta Isten létezését, mint egy személy. A relatív metafizikai ateizmus közé trendek, mint a panteizmus - „Isten vagy a Természet” Spinoza és panentheism (a görög pan en theo -. Minden Istenben), azaz a „Isten-természet”, amely kifejlesztett Eurigeny és Hegel. Metafizika deists Cherbury, Rousseau, Voltaire, Lessing is tagadta, az egyén Isten érdekel a sorsa a világegyetem és az emberiség, ezért elutasít minden ábrahámi vallások és a maradék nagy része a történelmi és modern hiedelmek, de deizmusról nem tudható, hogy a relatív metafizikai ateizmus, mivel feltételezhető, isten -tvorets, amely legalább egyszer, hogy rendelkezik ilyen személyes tulajdonságok, mint az akarat.

A jóváhagyási az emberek a vallásos szemlélet, mely elterjedt vallás elősegíti erkölcsi és „szellemi” értékek, az ellenfél válaszoljon, hogy egy valóban erkölcsös ember nem jó önként, az erkölcsi bizonyosság és a parancsára az autonóm lelkiismeret, és nem azzal a céllal, hogy elkerüljék a rettegett isten büntetése, vagy hogy (bár el kell ismerni, hogy nem minden vallás a büntetéstől való félelem motiváló tényező az önálló javítására). Mint ateista úgy vélik, hogy önmagában az ateizmus nem ösztönzi az erőszakot, míg a vallás hozzájárul tömeges atrocitások folyamatos, különösen a más vallásúak.