Az ártatlanság vélelme és az elv érték

Az emberi társadalom nem tökéletes, minden országban a világon vannak bűncselekmények, amelyek büntetendő. A jellemzője jogrendszere legtöbb civilizált nemzet a világon az az elv, az ártatlanság vélelmét. Mi ez?

meghatározás

Az ártatlanság vélelme, amely alapján az igazságügyi rendszer Magyarországon és sok más országban, hogy bárki elkövetésével vádolt a bűncselekmény, az elkövető lehet nyilvánítani csak bűnösségét bizonyított kimerítően. Addig ő eleve ártatlan.

A lényeg a koncepció

Ennek az elvnek megfelelően, a polgár, aki fel van töltve, nem kell, hogy bizonyítsa ártatlanságát (kifogások). Végtére is, a kormány tartja a tisztes tagja a társadalomnak és lelkiismeretes végrehajtója a törvény. Ez a helyzet változni fog a másik, ha az illetékes hatóság által meghatározott módon a törvény a polgárok képesek lesznek bizonyítani bűnösségét. Egy ilyen test az ügyészség, amelynek alapja az összegyűjtött bizonyítékok bázis, prések díjakat.

A vádlott és a büntető - ez két teljesen különböző fogalom. Senkinek nincs joga, hogy hívja a személy bűnügyi bíróság előtt döntést. Valóban, az a kísérlet során indokolt lehet, az ő hibája lehet enyhíteni, és így tovább. Be. És még a büntetést lehet eltekinteni, ha okunk van rá.

Az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy minden kétséget kizáróan a bűntudat a polgárok mindig meg kell értelmezni az ő javára. Ezért az ügyészség feladata -, hogy megszüntesse bármilyen kétség, amely a maximális bizonyítékokat. Oldalán a védelmi bemutatja a bizonyíték, nem tagadja a díjat, de csak megerősíti kezdetben azt állította ártatlanságát.

A elvének megvalósítása az ártatlanság vélelme

A jogrendszer alapja az ártatlanság vélelme, a következő szabályokat:

• Egyetlen személy sem vonható büntetőjogi felelősségre, ha ő ártatlan.
• állapot a vádlott lehet rendelni egy állampolgár csak az előírt módon és törvényesen.
• Büntetőügyben kell tartani és figyelembe kell venni a körülmények a két fél - és terhelő, illetve mentesíti. Csakúgy, mint az öblítést és azokat, amelyek mentesek a büntetőjogi felelősséget.
• Bizonyítani ártatlanságát a vádlott nem szükséges. Tudott hallgatni, és sem a vizsgáló, sem az ügyészség, sem a bíróság joga kényszeríteni egy állampolgár bizonyítékot bemutatni az ártatlanságát.
• Bizonyság a vádlott és más személyek az üggyel kapcsolatos, nem állítható elő az erkölcsi vagy fizikai nyomást.
• Elismerése bűntudat a vádlott által válhat az alapja a meggyőződés csak akkor, ha megerősíti a tudományos alapot. Ennek alapján csak rajta egy bíróság nincs joga.
  

Miért az ártatlanság vélelme?

Valóban, miért van rá szükség? Az ártatlanság vélelme - ez az alapelv, sőt, garantálja a vádlott védelemhez való jogot, és hogy a tárgyalás során kerül beállításra igaz. Ő átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatot.

Az elv az ártatlanság vélelme alapvető fontosságú egy olyan rendszerben, ahol az alperes egy szolga, és a töltés fél (hatóság) - teljesítmény. Ha nem a feltételezés, hogy a polgárok volna igazolni ártatlanságát, hogy a bűncselekmény, nem lenne lehetséges ebben képarány. Az ezen elv végrehajtásával lehetővé teszi, hogy biztonságosan védi az egyének ésszerűtlen költségek és méltánytalan büntetés.

Mi várható a vádlott?

A vádlott egy személy, aki ellen a bizonyítékokat gyűjtik, vádolja elkövető egy adott bűncselekmény. Díjat kell hivatalosan ismertették az illetékes hatóságok számára.

Fontos megjegyezni, hogy az állapot a vádlott nem ad alapot korlátozzuk jogokat és szabadságokat. Még nem telt el egy bűnös ítéletet, a polgár meg kell őriznie a lakhatáshoz való jogot, hogy szavazzanak a választásokon, azt nem lehet utasítani a munkából, vagy kicsapják az iskolából.

Ezek a különleges korlátozásokat, amelyeket a törvény által megengedett, legyen nagyon óvatos és kiegyensúlyozott természetű, és csak alkalmazni vészhelyzet esetén. Erre azért van szükség elve által az ártatlanság vélelmét.

jogszabályi alapját

Ha beszélünk a jogi alapot a nemzetközi szinten, az elv az ártatlanság vélelmének hirdetett alapvető jogrendszere a tizenegyedik cikk Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata által elfogadott ENSZ Közgyűlése. Rögzíti azt és a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok cikk №14.

Vélelem a különböző területeken a törvény

Bűncselekmények különböző. És a „vádlott” kifejezés csak azokra a személyekre, akik a bűncselekmény elkövetésével. Polgári vagy közigazgatási peres elkövető által hivatkozott az alperes vagy a személy, aki elkövetett Szabálysértést, ill.

Büntetőügyekben is évekig, polgári és közigazgatási néha vesz az erejét egy pár napig. Az első esetben, bizonyítani bűnösségét nagyon nehéz lehet, és a második és harmadik alkalommal is elég, például a szolgáltatási csekket.

De bármely területen a jog, sem tárgyalt, az ártatlanság vélelme mindig érvényes. És az a személy, aki a mintát jogi költségeket, úgy addig titkos a bűncselekményt, amíg a bíróság másként nem rendelkezik.

Az egyetlen különbség az, hogy az ártatlanság vélelme is egyre fontosabb szerepet játszik a büntetőeljárásban, mint mások, mert itt a tét az év az emberi élet. Ezért a hiba különösen magas árat.

A történelem az ártatlanság vélelme

Az első, hogy az ártatlanság vélelme, tanult francia után polgári forradalom a 18. század végén. Hatalomra jutott egy új kormány, hogy megszilárdítsa ezt az elvet a kilencedik cikk a „Nyilatkozat az Emberi Jogok”.

Azokban az országokban, uralja a totalitárius rendszer, azoknak, akik élnek az iszlám jog, valamint számos harmadik világbeli államok az ártatlanság vélelme még törvényen kívül helyezték. Ez az előjoga mindenekelőtt a demokratikus társadalmak, humánus és fejlett jogrendszer.