Az állam, mint társadalmi jelenség

Nem minden cselekmény, amely kifejezi a kapcsolatot az osztály-E, a politika. Ha például egy munkavállaló bérelt Kapi-talistu dolgozni, és ki vannak téve a részét a működés, ez nem politikai, és gazdasági kapcsolatok. Amikor a dolgozók jelentenek a hatalom kérdése, formáját, miközben hatálya alá tartoznak a tényleges politika. A politikának mindig olyan céljai megőrzését vagy létrehozását több haszon-CIÓ feltételeit a hatalomgyakorlás. Ezért az egyik fő célkitűzése a politikai - államhatalom: gosu darstva védelmét és érdekeit védje „a legerősebb, gazdaságilag uralkodó osztály, koto-ing útján is válik a politikai-állami podstvuyuschim osztályban. ”.

A politika, amely már a legtöbb hegyes és teljes te kifejezések alapvető gazdasági érdekeit az uralkodó osztály, akik tudatosan biztosítja a teljes rendszer politikai társadalom szervezete.

De a politika, viszont nagy hatással van a fordított gazdasági fejlődés. Ha a napi változásokat a gazdaságban általában akkor közvetlenül hatása alatt-Niemi fejlődő termelőerők, a radikális változás az egész társadalom gazdasági szerkezete, alapvetően azonos változások a termelőerők mellett végezzék közvetlen befolyása politikai, poli-cal hatóságok a szerkezetátalakítási gazdasági kapcsolatok. Köztudott, hogy a szocialista forradalom politikai forradalmat megelőző gazdasági. Politika, így az időben, feltétele az épület egy új gazdaság.

Hatálya a politika viszonylag önálló Stu: a logika politikai intézkedések és ötletek nem egy egyszerű másolata a logika a gazdasági kapcsolatok, ami a lehetőségét és a valóság között fennálló ellentmondásokat objektív logikája a mozgás, a gazdaság és a logika a politikai cselekvés. gyakran megjelenik, mint az elégtelen számviteli politika a gazdasági fejlődés mintákat. Ha a politika megfelelően tükrözi a sürgős szükségleteit gazdasági fejlődés ég, ez lesz a hatályos hatékony végrehajtásának benne rejlő lehetőségeket a gazdasági rendszer a társadalom. Ha a politika működik, mint abszolutizált teljesítmény (például, alatt zajlott fasizmus), amelynek célja, hogy megkerüljék a gazdasági szükségszerűség, ez vezet a gyakorlatban önkéntesség és kalandorság.

A legáltalánosabb formája politológia, mint általában, a path-, mint a tudomány a politika. Mi a Polit-ka? Az ókori Görögországban, a „politika” megértették mindazt, egyértelműen az állam tevékenységét. V.I.Lad hangsúlyozta, hogy a „politika” - a tudomány, az állami irányítás CIÓ, fajta hangulat, célja a szuverén, a kép a tettei, gyakran elhomályosítja célokat. A politikus - egy ügyes, okos (nem mindig őszinte) Állami Dey-Tel, képes „megdönteni a helyzet a javukra, ahogy mondják-twist„és időben, hogy csendben”(Dal V. I. értelmező szótár nyelvi velikovengerskogo M. 1980. T. 3. o. 261). A szovjet-öv-angol szótár Webster nyelvpolitikájának tekintik a munkát a civil uralkodó-CIÓ, a tervek és intézkedések, különösen a végrehajtás egy megfelelő kormányzati érdekeket.

Védelem az életszínvonal bevezetése révén különböző formáit kompenzáció áremelések és indexálási;

Támogatást nyújtson a legszegényebb családok;

Kibocsátása esetén segítséget munkanélküliség;

Az oktatás fejlesztése, az egészségügy, a környezetvédelem elsősorban az állam;

Aktív politika célja annak biztosítása képesítést.

A francia filozófus Pol Valeri, értékelésére Politi-ku, megjegyezte, hogy „a politika művészet - nem, hogy az emberek, hogy amit nekik az egyik legfontosabb.” Nem metsky kutató H. Noack könyvében: „Mi a politika? Bevezetés a tudomány „, megjelent Münchenben vitatkozott P. Valéry, hangsúlyozta, hogy a politika, ezzel szemben kell lennie egy art meggyőzni az embereket, hogy azok gondoskodott, hogy számukra a legfontosabb. Amerikai politológus, a Stanford Egyetem professzora, D. tartott, című könyvében: „A politikai elmélet és a modern állam. Vázlatok az állam, a kormány és a demokrácia kezeli poli-tik a legáltalánosabb értelemben, mint a harc „a szervezet számára az emberi lehetőségeket.”

A „Filozófiai Encyclopedic szótár”, mondja:

„A politika (a görög szó” politika „- állami vagy állami ügyek) - összefüggő tevékenységek közötti kapcsolat osztályok, nemzetek és egyéb sotsi triviális-csoport, melynek gerincét az a probléma, by-voevaniya, megtartásának és használatának államhatalmat.”

Ismeretes, hogy sok figyelmet fordítottak a tanulmány a politika marxizmus. V. I. Lenin, különösen, felfedve különböző oldalait politika, megjegyezte, hogy a politika - a „államhatalom”, „részvétel az ügyek az állam, az irányt az állam meghatározása, formák, feladatok, tartalom, az állami tevékenység”, ő „van olyan terület a kapcsolatok minden osztályok és rétegek, hogy az állam és a kormányzó-stvu, a terület közötti kapcsolatok minden osztály”, hogy „a politika a koncentrált kifejezéseket gazdaság.”

Elemzése még néhány, de fontos, az alanyai litikus linkek jelzi rendkívüli bonyolultsága miatt a politika, mint társadalmi jelenség. Mi a szerkezete túra?

3. Policy Framework

A gyakorlat a politikai tevékenység nélkül lehetetlen a jelenléte egy bizonyos rendszer politikai hatalom. Ő előre höz elemekből álló készlet, ami hivatalos, de elismert művészek a politikai hatalom. Ez magában foglalja az államapparátus, a politikai pártok, a szakszervezetek, a professzor, különböző nem-kormányzati szervezetek (egyház, hogy hány a társadalom, hogy elválik az állam, amelyet nem az dit-politikai szervezet). Mindezek semmit, mint a fő alkotóelemeit elágazó és tight junction-én egész rendszert, a mechanizmus, amellyel osuschest-S politikai hatalom a társadalomban.

A politológia vizsgálatokkal kimutatták, hogy a különböző szempontjait tervezési elemzés problémákat. A differenciálás megközelítések foglalkozó politika szerkezete több tényező határozza meg. Köztük van több jelentős, talán olyanok, mint a komplexitás és a sokoldalúság maga a politika, mint társadalmi jelenség, valamint a pontos keretében a kutató? Ez egyszerű, például, hogy vezessenek be egy politikai keret a keretben-kah „viselkedési” elemzést. Persze, értékeli ezen vagy más megközelítéseket, nézőpontokat, elfogadhatatlan, legalább két véglet. Egyrészt, megalapozatlan elutasítása pozitív tartalmát ilyen megközelítések, amelyben a politika épül prizmán keresztül néhány tulajdonság, minőség, tulajdon. Másrészt, az abszolút vakmerő törekvés egyetlen szempont, mivel ebben az esetben a politikai realitásokat figyelembe véve, egy nagyon szűkített kötetet. Így véleményünk, hogy elemezze a politikai keretekre van szükség, és lehetőség van arra, hogy különböző kritériumok alapján. A teljesség igénye nélkül lehet teljes, és minél több rendszeres elemzése kritériumok alapján azonosítható a szerkezeti elemek a politika, úgy néhány közülük természetesen politológiai szakirodalomban, ezek a kritériumok traktorizuyutsya különböző fogalmakat. Ezek között a kritériumok a következők: az alapvető vagy lényeges, a szférák működését, az alanyok a politika, intézményi és mások.

Összhangban az alapvető kritériumokat beszélünk akkor, a jelenség fő elemeinek a politikai tartalom mind-szignifikáns, jelenség. Ezek az arc, kéz, elemeket, akkor politikai működnek szükséges, anélkül, Coto ryh politika nem kell bemutatni, mint szerves jelenség. Ezek az elemek, például többek között a politikai hatalom, a politikai tevékenység, politikai kapcsolatok, politikai igényeit és érdekeit, a poli-matic tudat (politikai pszichológia és a politikai ideológia), a politikai kultúra, politikai intézményrendszer és mechanizmusok végrehajtását a hatóságok, a politikai folyamatot, és mások.

Sok politikai elemzők rámutatnak, hogy annak szükségességét, hogy jellemzői a módszerek, mechanizmusok politikák végrehajtása a különböző területeken a közélet. Izolálása különböző szintű a-, politikai összetevői függően területeken a közélet szintén fontos politikai területen struktúra elemzése. Ezek a komponensek közé tartoznak a poli-tic említeni lehet, a következők:

-- hazai és külföldi politikai,

-- politikáját a kormány és tartás-támogatás a demokratizálódás,

-- politika a szellemi és ideológiai szférában.

A munkálatok az orosz és a külföldi politikai elemzők AUC, arra hivatott, hogy annak szükségességét, hogy az elemzés és a jog szerepe, Ments, kormányzati szervek, a politikai pártok, mozgalmak és így tovább. D. rendszer politikai elemzés holisztikus hatásos jelenség lehetetlen anélkül, hogy az azt alkotó, mint állam, a politikai pártok és-OBE a csatlakozások. Természetes és ésszerű kritériumot válik, így az intézményi strukturális particionálás poli-tic. Ennek részeként a megközelítés indokolt az elemek kiválasztását, majd a politikai életben, mint politikai-op-szervezet, a politikai rendszer, a kormány, a pártok, társadalmi szervezetek, egyesületek, mozgalmak.

Már egy rövid lista néhány a megközelítések a szerkezeti elemzése politika eredmények elismerése szükségessége áthidalására további folytatása a politikai keret elemzés, azonosítani az új kritériumok alapján és az új Gras-it politikai keret elemeit. Belső szerkezete-ment, és minden politikai tevékenységét, a politikai-tudat, politikai intézmények, és így tovább. D.

Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy minden eleme a szerkezet szorosan összefügg, alkotó szerves beállított jelenségek - politika. Az integritás politika nyilvánul különböző formában. Először is, ez fejezi ki magát már kapcsolata a különböző elemek. Például, ez jó, mert ismeretes, hogy meghatározzák az emberi viselkedést tényezők hatnak végül a gazdasági tényezők. Egy, ahol a probléma van a kormány, a gazdasági érdekek keresztül hatnak a politikai együttműködés tudás, politikai érdek, politikai indíték „pórus zhdaya közvetetten valamilyen formában politikai Dey-kar. A politikai szférában, másrészt viszonylag független, és azt saját spe-cific trendek, minták működését és fejlődését.

Hivatkozásokat.