Ahogy konfliktusok

A konfliktus (előfordulása ellentmondás)

A tudatosság a helyzetet, mint a konfliktus legalább az egyik fél.

Az eredmény a konfliktus (építő és romboló, a fagyasztás a konfliktus).

Konfliktogeny

Megfigyelések azt mutatják, hogy 80% konfliktus keletkezik amellett, hogy a vágy, a résztvevők számára. Ez történik, mivel a természet a mi psziché és a legtöbb ember vagy nem tud róluk, vagy nem ad nekik értéket.

Jelentős szerepet előfordulása konfliktusok által játszott úgynevezett konfliktogeny. Ez a szó azt jelenti: „hozzájárul a konfliktus.”

Konfliktogennost hívjuk szóval műveleteket (vagy kihagyások), ami a konfliktus.

A „képes” a kulcs itt. Ebből kiderül az oka a veszély konfliktogena. Amit nem mindig vezet konfliktushoz, csökkenti mi őr ellene. Például udvariatlan bánásmód nem mindig vezet konfliktushoz, és így lehetővé tette sok a gondolat, hogy „jött le”. Gyakran azonban ez nem „jön”, és vezet a konfliktus.

Alattomos lényege vitás lehet azzal a ténnyel magyarázható, hogy mi sokkal érzékenyebbek a szavak mások, ahelyett, hogy mit mondanak maguk. Van még egy aforizma: „A nők nem tulajdonítanak jelentőséget a szavait, de nagy jelentőséget tulajdonítanak, amit hallanak magukat.” Ez különösen érzékeny a központban, hogy nekünk szó a vágy, hogy megvédjék magukat a méltóságukat az esetleges támadások ellen. De mi nem vagyunk annyira éber, amikor mások méltóságának, és ezért nem feltétlenül követik a szavak és a tettek.

Minta: fokozódnak a konfliktus lehetséges

Messze a legnagyobb veszély abból ered figyelmen kívül hagyva azt a nagyon fontos törvények - a eszkalációja konfliktus lehetséges. Ez áll a következő:

Íme egy megfigyelés.

A busz belépett a lány - karcsú és szép. Sétál a folyosón, ő úgy történt, ahogy a busz megrándult, tolta a középkorú férfi. „Nos, tehén!” - felelte. Válaszul ő hívta, hogy menjen el vele a következő megálló, amit meg is tett. Miután elhagyta, ő vette a táskájából spray és permetezett az arcába. A férfi elesett, és a lány felugrott a buszra és elment.

Amint látható, sem a paraszt, sem határozott útitársa, nemcsak hogy nem hagyhatja figyelmen kívül az intézkedések a másik fél, de mindegyik használható a konfliktogeny mérhetetlenül erősebb, sőt, a legerősebb az összes lehetséges ebben a helyzetben. Ez fokozódik vitás itt található megerősítette.

Az ilyen példák számos. Mi egyesíti őket, hogy az említett törvény érvényes mindenhol. Tulajdonképpen ez elegendő ahhoz, hogy elemezze a folyamat kialakulásának bármilyen vita, hogy biztos.

Tekinthető a konfliktus egyike azoknak, ahol a résztvevők váltak nélkül létrejön a vágy: egyikük sem ül a buszon, nem számíthat arra, ütköznek.

Mindennapi helyzetekben. A férj kiment a konyhába, és véletlenül üti szélén áll az asztal csésze, leesett, de a padlón.

Feleség: „Mi egy ügyetlen vagy. Minden étel a házban tört. " Férj: „Mivel minden nincs a helyén. Általában a házban rendetlenség ". Feleség: „Ha volt legalább egy kis segítség! Én egész nap, de működik, és te anyáddal is csak azt jelzik. "

Az eredmény kiábrándító: a hangulat mind hibás, van egy konfliktus, és nem valószínű, a pár elégedett ez a fordulat.

Ez az epizód szinte az összes vitás. A kínos férje - az első közülük. De ez konfliktogen lehet, hogy nem teremtenek konfliktust. Minden attól függ, a feleség reakciót. És ő eljárva a törvény szerint az eszkaláció, nem csak próbálta enyhíteni a helyzetet, hanem az általános megjegyzést az adott esetben megy általánosítani, a „személyiség”. Megpróbálta megvédeni magát, a férje teszi ugyanezt eljárva elve alapján „a legjobb védekezés - támadás.” És így tovább - a törvény szerint az eszkaláció.

Miért van ez így

Megbeszéltük sajnos nagyon tökéletlen fájdalmasan reagálnak sértések és visszaélés, megmutatni kölcsönös agresszió.

Természetesen a magas erkölcsi követelmények teljesülnek a képessége, hogy tartsa vissza, és még jobb -, hogy bocsásson meg a bűncselekmény. Felszólított minden vallás és erkölcsi tanítások ellenére azonban minden intés, oktatás és képzés, a szám abban, hogy „fordítsuk oda a másik arcát” nem szorozni.

Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy meg kell érezni a biztonságos, kényelmes és védjék méltóság alapvető emberi igény, és ezért egy kísérlet az ő vélt rendkívül fájdalmas.

Figyelmen kívül hagyva a törvényi konfliktus-eszkalációs - közvetlen útvonalat a konfliktus. Azt szeretnénk, hogy mindenki állandóan tudatában. Akkor kevesebb lesz a konfliktus, különösen azok, akik nem érdekli sem a résztvevők. Az első konfliktogen lehet (és legtöbbször ez a helyzet) a nem szándékos, eredménye összefolyásánál körülmények között volt, különösen, és mind a mindennapi helyzetekben a fent tárgyalt.

Scheme konfliktus

Ez az egyik a rendszerek, amelyek a konfliktusok születnek. Ez a rendszer segít megmagyarázni, miért 80% konfliktus keletkezik spontán, anélkül, hogy minden vágya mindazoknak, akik részt vettek a konfliktusban.

Először konfliktogen gyakran megjelenik a helyzeti, akarata ellenére az emberek (a fenti példákban, ez volt a buszon tolja, és véletlenül fájt csésze), majd hatályba lép növekvő peres ... és most van egy konfliktus.

Az ábrán jól látható, hogy annak érdekében, hogy megakadályozzák a konfliktusok kell valahogy megszakítja a láncot vitás. Ez azonnal követik az első két szabály a számok alább.