A vita és annak követelményeit, hogy egy ilyen vita, hogy milyen típusú viták - az elmélet és a gyakorlat az érvelés - tanulmány

Mi a vita

Különleges vitát igényel kapcsolatban vita témája érv. Ez nem csak, hogy az érvelés gyakran elveszíti a formáját nyugodt párbeszéd és világossá válik, és néha nagyon heves vita. A probléma az, hogy lényegében minden tárgyalások egy speciális esete a vita. Az a tény, hogy fátyolos fajta vita nem mindig jön a felszínre. De ez mindig szem előtt kell tartani, mivel az alapvető követelményeknek a vita - egyszerre követelmény a tárgyalási folyamat. Ezenkívül csak figyelembe véve a tárgyalások egyfajta vita, lehetséges, hogy felvetik a kérdést az úgynevezett „ideális beszél”, azaz A kérdésre, hogy mit kell tárgyalni, hogy milyen az ideális arra kell törekednie tárgyalókat.

Csak akkor, ha a tárgyalások közvetlenül a vita, egyértelmű, hogy a határ a tárgyalások és a vita nagyon mozgékony.

A vita - összecsapásának véleményeket vagy pozíciók, amelyekben a felek mindegyike érvek alátámasztására megértése a megvitatott kérdések és igyekszik cáfolni az érveket a másik oldalon.

A vita egyik fontos eszköze, hogy tisztázzák és kérdések megoldása nézeteltérés, jobb megértése, hogy mi nem eléggé egyértelmű, és még nem talált meggyőző indoklás. Még ha a vitában részt vevő felek nem jön eredményeként megállapodás során a vita, hogy szeretnék jobban megérteni a helyzetét a másik oldalon, és a saját.

A művészet a vita az úgynevezett absztrakt dialektika.

Absztrakt dialektika elterjedt az ókori Görögországban kapcsolatban az emelkedés a politikai, igazságügyi és erkölcsi vita. Absztrakt dialektika eredetileg érteni azt a megkeresése az igazság és a jó segítségével a vita, meg kellett tanulni képes meggyőzni másokat a helyességét a véleményhez, és ennek következtében képes indukálni egy személy viselkedésnek tűnik szükséges és helyénvaló. De fokozatosan fajult absztrakt dialektika megtanítják, hogyan kell elvégezni a vitát, annak érdekében, hogy egyetlen cél - nyerni száz bármi áron, nem törődve az igazság és az igazságosság. Nagy példányszámú kaptak a különböző helytelen módszerekkel elérni győzelem a vita. Ez súlyosan aláásta bizalmat a tanulás művészete vitát.

Használata a vita a hamis vagy helytelen vétele nem képes, persze, hogy veszélyeztetné a gondolata a vita, mint egy érdekes és fontos eszköz ennek eléréséhez emberek közötti kölcsönös megértés, a tudás a világról. Absztrakt dialektika vita, mint a tanulmányi és a tanulás művészete referencia és érvényes, és hasznos, de csak azzal a feltétellel, hogy a cél a vita kell tekinteni az igazság és a jó, és nem csak egy győzelem bármi áron.

Absztrakt dialektika nem egy tudomány vagy a részén néhány pók. Ez egyfajta „gyakorlati művészet”, mint a séta vagy a zenetanulás.

típusú vita

Az úgynevezett közös neve „vita”, hogy több lehetőséget.

Először is, a spórák vannak osztva azok, amelyek megengedhető csak a helyes technikát kezelése viták, és azok, melyek szintén téves a kezeléshez viták.

Továbbá, a spórák lehet osztani azokat, amelyek célja az, hogy olyan igazságot, és azok, akiknek végső cél az, hogy nyerni az ellenfél.

Nagy egyszerűsítés lenne azt gondolni, hogy a cél minden vita csak akkor lehet igaz, vagy legalábbis, hogy közös megállapodásra a fennálló problémák forrása lehet a vita. Man - nemcsak ésszerű, és tudom, de hogy aktív. Action - ez mindig egy siker vagy kudarc, siker vagy kudarc. Nem szabad megtekinteni az ügyet, hogy a siker csak úgy érhető el, akik középpontjában az igazságot, és hogy ha nem - az elkerülhetetlen sorsa azoknak, akik nem különösebben tekinthető vele. Néha, gyakran, az elért siker és a rossz úton.

Akció nélkül lehetetlen értékelések: kimutatások célok, normák, szokások, eszmék, stb Az igazság az ingatlan leírása, és a vita arról, hogy - ez a vita arról való megfelelést írja le a valós helyzetet. Viták becslések vezeti az akció nem vonatkozik a viták az igazság, hiszen becslések sem igaz, sem nem hamis.

Vannak tehát a vita a leírásokat és érvek becslések alapján.

A végső cél az első igazi, azaz elérését leírás felel meg a valóságnak. A cél az értékelési viták - jóváhagyási bármilyen értékelés, ezért elfogadása különleges, ők határozzák irányokat a további munkához. A „győzelem” jobb csak a viták a becsült értékek számát. A győzelem - a nyilatkozat egyik szembenálló értékrendek. A vitában az igazság győzelmének egyik versengő felek beszélhetünk csak átvitt értelemben: ennek eredményeképpen a vita nyit igazság, ez lesz az ingatlan mindkét fél a vitában és a „win” egyikük pusztán pszichológiai.

A célja viták vannak osztva folytat az igazság, és folytatja győzelem a másik oldalon. Szerint a eszközöket, azok megosztottak segítségével csak a megfelelő módszerek és segítségével a különböző technikákat helytelen.

Ötvözi a két hadosztály viták négy fajta, amelyet nevezhetünk vitát, vita, eklektika és a szofisztika.

Vita - vita, amelynek célja az igazság, és csak a megfelelő módszerek kezelési viták.

A vita - vita célzó megnyerése a másik oldalon, és csak a megfelelő módszereket.

Eklektika - vita, amelynek célja az érkező az igazság, de használnak erre és helytelen technikákat.

Álokoskodás - vita, amelynek az elérésére győzelem a másik oldalon, egyaránt helyes és helytelen módszereket.

A legáltalánosabb értelemben az eklektika - ez a kapcsolat a heterogén, nem belsőleg kapcsolódik, és esetleg nem kompatibilis az ötleteket, elképzeléseket, stílusok, stb Módszertani elv az eklektika először az ókori filozófia, mint egy kifejezés a dekadencia és a szellemi gyengeség az utóbbi. Eklektika széles körben használják a középkori skolasztika, amikor a hajtás több tíz vagy több száz heterogén, nem belsőleg kapcsolatos érveket „A” és „ellen” egy bizonyos helyzetben.

A vita az igazság, és a hibás módszerek nevezhetjük „eklektikus” azon az alapon, hogy az ilyen módszerek egyetértenek rosszul a természete igazság. Például lavishing elismerésem mindazoknak jelen a vitában, vagy éppen ellenkezőleg, fenyegeti őket erővel, akkor meggyőzni őket, hogy úgy vélik, hogy a 137 - prímszám. De ha magát az igazságot nyer ezzel a módszerrel azt jóváhagyták? Alig.

Mindazonáltal eklektikus viták, amelyben az igazság által támogatott eszközök idegen neki, vannak, és ezek nem olyan ritka, mint amilyennek látszik. Megtalálhatók még a tudomány, különösen abban az időszakban a kialakulását az új tudományos elméletek, amikor elsajátította egy új perspektívát és elérhetetlen szintézisét eltérő tények, fogalmak és hipotézisek egyetlen rendszerbe.

Köztudott, hogy a Galileo védelme, ha a heliocentrikus rendszer Kopernikusz nyerte köszönhetően nem utolsósorban a stílus és a briliáns technikával meggyőzés: írt olasz, ahelyett, hamar elavulnak latin és címzett közvetlenül az embereket, szenvedélyesen tiltakoznak szemben a régi eszmék és a kanonokok kapcsolatos képzést. Mert az igazság önmagában nem számít, milyen nyelven kerül bemutatásra, és milyen különös emberek támogat. Mégis Galileo propagandisztikus érvek is pozitív szerepet játszott terjesztésében és megerősítése a kopernikuszi hipotézist.

Az igazság született vitában, azt jóváhagyta, és végül a megfelelő felszerelés. De a tudomány az emberi lények, amelyek befolyásolják és helytelen technikákat. Nem meglepő tehát, hogy néha a kísértés, hogy használja a vita az igazság valamilyen enyhe formája ezeket a technikákat.

Attitűd eklekticizmus egyfajta vita kiegyensúlyozottnak kell lennie, és figyelembe veszi a helyzetet, amelyben a védelem még nem minden a nyilvánvaló igazság nem elég a megfelelő eszközöket használnak.

Mit érdemel feltétlen elítélése, ez álokoskodás - vita, amelyben elérni győzelem az ellenség segítségével bármilyen eszközzel, beleértve tudatosan téves. A vita, valamint más esetekben nem lehet használni a gátlástalan eszközökkel. Nem szabad, hogy egy érv az egyetlen cél -, hogy nyerni minden áron, tekintet nélkül a semmit, még az igazság és az jó.

A vita - egy komplex jelenség. Azt nem lehet csökkenteni egy összecsapás a két inkompatibilis nyilatkozatokat. Mindig folyik egy adott kontextusban, az hatással van a személy jellemvonások, mint a méltóság, az önbecsülés, büszkeség, stb Az a mód, a vita, az élesség, a feladat a vitázó felek, az alkalmazott eszközök az általuk meghatározott nemcsak megfontolások kapcsolatos állásfoglalására adott probléma, hanem az egész környezetet, amelyben keletkezett. Akkor éri el a hivatalos győzelem a vita, hogy ragaszkodnak a helyességét és megfelelőségét a megközelítést, és ugyanakkor elveszíti valami más, de nem kevésbé fontos. Nem voltál képes megváltoztatni az ellenfél pozícióját egy vitában, nincs a megértés, az fáj, elidegenedett a kölcsönhatás és a kölcsönös segítségnyújtást a probléma megoldásában, ami miatt a vita - a másodlagos következményei a vita jelentősen csökkentheti, vagy akár semmissé a hatást megnyerni.

Vannak emberek hajlandóak vitatkozni vagy ok nélkül, néha még büszkék rá. Ezek az ördög ügyvédje, hogy vegyenek részt a vitában a saját kedvéért, gyakran csak zavarja a tisztázása az ügyben. Érdemes szem előtt tartani, hogy a vitatott érték nem önmagában, hanem mint azt, hogy bizonyos célok elérése érdekében. Ha egyértelmű és fontos cél nem az, vagy lehet elérni anélkül, minden vita merészkednek értelmetlen. A folyamatos figyelemmel a vitát, az ellenzék olyan vélemények, amelyek nem teljesen esik egybe a saját véleményüket, kibontakoztatásához kicsinyes viták, stb Ez jellemzi a személy nem a legjobb.

Az alapvető kérdés, hogy nem lehet megoldani anélkül, hogy vitára, meg kell vitatkozni. De nem vezet a kis- és haszontalan viták, meg kell tennünk az alapvető kérdésekre, és különösen, hogy foglalkoznak velük.

Különösen veszélyes, hogy elkerüljék viták a tudományos kutatás. Nincs szükség, hogy megteremtse a megjelenése egyhangúság és a konszenzus, állítólag uralkodó tudomány. Szerves jellemzője a tudomány - kritika. Anélkül, tudományos kritikai attitűd mások és a saját elképzeléseit a növekedés és fejlődés a tudomány lehetetlen. „Ne kifejezni semmit - írja a francia mikrobiológus Louis Pasteur, -. Ezt nem lehet bizonyult egyszerűnek és döntő kísérletek Tiszteld szellemében kritika, önmagában ez nem ébred új ötleteket, nem nyomja a nagy dolgokat, de nem az összes remegő Over .. . ez mindig az utolsó szó, amit kérek tőled, és mi van, viszont megköveteli a diákoktól - a legnehezebb egy kutató számára. "

Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter