A aláírásának hitelességét az ügyfél mikor és hogyan kell ellenőrizni

hogy az adófizető kell ellenőrizni a hitelességét aláírások dokumentumokat megfelelője?

A levél utal a szervezet a következő kérdés a Pénzügyminisztérium magyarázatot. Céljából a vizsgálati kapacitás és integritás az ügyfelek kifejlesztett egy speciális belső utasításokat. Rendelkezései szerint a jelen dokumentum előtt a szerződések megkötését a potenciális szállítók másolatot kért a charter, igazolás az állami regisztráció, igazolás adóbejelentkezési, valamint a meghatalmazást az aláírására jogosult személyeket szerződések, számlák, számlák, számlák és cselekmények.

És valóban az a kérdés, hogy a társadalom mellett a fenti tevékenységeket végeznek kalligrafikus vizsgálata az aláírásokat szervezetek képviselői a vállalkozók, a környező a megállapodások ebből eredő, a meghatalmazást, elsődleges dokumentumok és számlák áfa, és ha igen, milyen legyen az intézmények rendelni az ilyen vizsgálatot a későbbi adóellenőrzés az eredménnyel elfogadja az adóhatóság jogi bizonyíték?

És mi a helyzet a Pénzügyminisztérium? Visszatérünk a feltett kérdésre az elején.

Pénzügyi szakértők figyelmét, hogy helyesen NK Magyarországon nem szabályozza a civil kapcsolatok felmerülő felek között, és nem biztosítja a kötelezettség, hogy a szervezet a kézírás vizsgálata dokumentumok ügyfelek. De ez csak az egyik oldala.

Másrészt, a Pénzügyminisztérium finoman felhívja a figyelmet, hogy az adófizetők, hogy az adóhatóság követelheti az adózó dokumentumokat a formák által létrehozott állami szervek és a helyi önkormányzatok, valamint a dokumentumok megerősítik a helyességét számítási és időben történő kifizetését (visszatartás és átutalás) adót.

Alapján a közös követelményeket a dokumentumokat, beleértve azokat, amelyeket a polgári jog és adó kapcsolatok, minden dokumentumnak tartalmaznia kell a megbízható információkat a személy azonosítását, hogy aláírja.

Aztán következik egy lista a jogszabály, amely szerint az összes üzleti tranzakciókat kell hivatalossá elsődleges dokumentumok és az információk pontosságát ilyen dokumentumokban található, feltéve, hogy az a személy, aki elkészítette és aláírta azokat.

Azt állítja, adó aláírások dokumentumokat elsődleges

A közelmúltban, a listát a kötelezettségek az adófizetőkre, úgy válik egyre fontosabbá. Ez különösen érvényes az ügyfelek, akivel a szervezet dolgozik. Mi azt állítja, hogy elő adó aláírások dokumentumokat kapott adófizetők társaik? Milyen helyet kap a megbízhatóságát az aláírás? Milyen következményei vannak a létrehozó tény aláírásával számlák azonosítatlan személyek?

§ szerint. 169. Tax Magyarország számla olyan dokumentum alapjául szolgáló készítésére vád az eladó által a vevő az áru (munkák, szolgáltatások) az adó összegét levonják az előírt módon fejezet. 21. Az adótörvény.

Cikk 6. pontjának. 169. Adó Magyarországon találták, hogy a számla vezetője által aláírt és főkönyvelő a társaság vagy más személyek által felhatalmazott sorrendben (egyéb adminisztratív dokumentum) a szervezet számára, illetve a meghatalmazást nevében a szervezet.

Szerint o. 2 evőkanál. 169. Adó Magyarországon kiállított számlák és ki vannak téve a megsértése meghatározott sorrendben elemet. N. 5. és 6. E cikk nem lehet az alapja, hogy vádat az eladó a vevő az adó összegét levonás vagy visszatérítés.

N. N. az 1. és 2., Art. 9. A szövetségi törvény „A számviteli” minden üzleti tranzakciókat a társaság által, meg kell tenni igazoló dokumentumokat. Ezek a dokumentumok szolgálnak elsődleges számviteli dokumentumokat, amelyekre a számviteli. Elsődleges számviteli dokumentumok a bejegyzését, ha anyaguk formájában lévő album egységes formák elsődleges nyilvántartások és dokumentumok, amelyek a forma nem rendelkezik ezen albumok tartalmaznia kell kötelező kellékei törvény állapítja meg.

Ugyanakkor követelményeknek való megfelelés érdekében a regisztrációs sorrend elsődleges számviteli dokumentumok utalnak nemcsak a rendelkezésre álló valamennyi létrehozott adatokat, hanem a megbízhatóság a bennük található adatokat.

A fenti értelmezés rendszer szabványok, ebből az következik, hogy az egyik alkalmazási feltételeinek maradékából a HÉA jelenlétében kiállított számla összhangban Art. 169. adótörvény.

Dokumentált bizonyíték különösen fontos határozat fényében N 53. Az n. 1 Felbontás N adókedvezmény alatt 53 utal méretének csökkentése az adó díjak miatt, többek között, csökkentve az adó bázis, megszerzése adó levonása az adó jogosultságokat egy alacsonyabb adókulcs valamint megszerzése a visszatérés jogát (offset), vagy adó-visszatérítés a költségvetésből. Előadása az adózó az adóhatóság az összes kitöltött dokumentumot által meghatározott jogszabályok adók és díjak, annak érdekében, hogy az adókedvezmény alapja annak átvételét, ha az adóhatóság nem bizonyították, hogy az információ ezekben dokumentumok nem teljesek, megbízhatóak, és (vagy) ellentmondásos.

Levezetése szakértő kézírás elemzés

Az adóhatóság jogosult bevonni szakértők tevékenységek végzésének végrehajtására vonatkozó adóellenőrzés. Ez biztosítja állítja. 11, n. 1 evőkanál. 31. Az adótörvény.

Vizsgálati eljárás szereplő Art. 95. Az adótörvény.

Az alapvető szabályok a vizsgálat:

- vizsgálat nevezi esetén felvilágosítást a felmerülő kérdések igényelnek speciális tudást a tudomány, a művészet, a mérnöki vagy vízi jármű;

- feltett kérdésekre a szakértői és a következtetések nem lépheti túl a speciális tudást a szakértő;

- vizsgálat által kijelölt döntés a hivatalos az adóhatóság végző adóellenőrzési. A határozat indokolásának azzal a céllal vizsgálat, a szakértő nevét és a cég nevét, amelyet meg kell tenni vizsgálat kérdéseire a szakértő, anyag és a szakértő;

- Az adóhatóság tisztviselő, aki kiadott egy rendeletet a kinevezése szakértelemre van szükség, hogy megismertesse ezt az állásfoglalást a vizsgált személy és magyarázza jogait, protokoll;

- szakértői véleményt ad írásban az ő nevében. A szakértő szakvéleményét kutatás eredményeként született az ezeket a kutatási eredményeket, és indokolással ellátott választ adni a kérdésekre. Ha a szakértő a termelés vizsgálata releváns az ügy körülményeire, amiről nem lett volna kétségbe, azt a jogát, hogy a következtetéseket ilyen körülmények véleményében;

- szakvélemény vagy üzenetet a képtelenség, hogy adjon véleményt mutatjuk ellenőrizhető személy, aki a jogot, hogy a magyarázatok és kifogásolja, és kérje további kérdéseket a szakértő és a kinevezését további vagy ismételt vizsgálatot.

Szintén ismert. 95. Adó Magyarországon a következő jogokkal rendelkeznek az ellenőrzött szervezet és a kinevezését szakvélemény:

- kihívás a szakértő;

- kérni a szakértők kinevezése személyek közül az általa meghatározott;

- hogy nyújtson be további kérdéseket, hogy szakértői véleményt őket;

- bemutatni engedélyével hivatalos az adóhatóság a termelés szakértői vizsgálat és magyarázatot adni, hogy a szakértő;

- ismeri a szakértő következtetést.

Amikor a vizsgálat lejár?

A bírók a megfelelő szakértelemmel

A döntéseket a bírók figyelni követelményeknek való megfelelést a vizsgálat Art. 95. Az adótörvény.

Mi történik, ha a vizsgálat során az adóhatóság tett bármilyen pontatlanságot során ezt az eseményt?

szakértelem viszály

Gyakran előfordul, hogy a bizonyíték arra, hogy az aláírás a dokumentumokat, amelyeket egy illetéktelen személy az adóhatóság igazolás benyújtása, eredményei alapján a kézírás elemzés összhangban elvégzett szövetségi törvény „On operatív-kereső tevékenységet.” A bírák úgy vélik, hogy ebben az esetben sérti az eljárás a vizsgálat által megállapított Art. 95. Az adótörvény.