Az általános eljárás benyújtásának és figyelmet az állampolgári panaszok - panaszok a polgárok egy része tehát a

Polgárok gyakorolhassák a jogot, hogy szabadon és önként. Végrehajtása a polgári fellebbezési jogot nem sérti a jogait és szabadságjogait mások. Nem kell senkinek a beleegyezese e jog megvalósítása. Work polgárokkal nézve a törvény egyik olyan terület, a végrehajtás a hatóság a hatáskörébe, ezért ingyenes.

Ezzel szemben az eljárás a törvény által létrehozott, fellebbez ellen az intézkedések és döntések sérti a jogait és szabadságait állampolgárok fizetett állami feladat.

A felperes engedélyezheti más személy vagy szervezet, hogy megvédjék jogaikat és érdekeiket a meghatalmazást közjegyző által hitelesített. Nyilatkozatok vagy panaszokat a kiskorúak érdekeit, vagy üzemen személyek joga van-e benyújtani a jogi képviselők, valamint a gyámhatóság.

Által létrehozott szövetségi törvény rendje venni a polgárok alkalmazni összefüggő jogviszonyok a figyelmet a fellebbezések külföldi állampolgárok és hontalan személyek, kivéve azokat az eseteket létrehozott Magyarország nemzetközi szerződés vagy szövetségi törvény (3. bekezdés 1. cikk).

Az orális kezelés tekinthető olyan esetekben, amikor meghatározott tényeket és körülményeket, amelyek nyilvánvaló, és nem igényel további ellenőrzést, a kérelmező személy ismert vagy bizonyított. Az orális kezelés a polgárok, mint általában, a válasz orálisan.

Egyes esetekben, mivel a komplex jellege felvetett kérdések szájápolási, illetve a szükséges további ellenőrzését a tények bennük lévő tisztviselők megfelelő utasításokat ad a parancsnoki lánc.

Orális kezelés polgárok regisztrált azok átvételét, és ha szükséges, tegye egy ellenőrző szerv vagy hivatalos, hogy az ügyet a kezelés a termelés.

A vizsgálati eredmények az érdemi szóbeli panaszok polgárok tudomására kell hozni az érdekelt felek szerint a magyar törvények és a téma tartozik.

Írásbeli panaszt a polgárok is rögzítésre azok átvételét módon határozza meg a magyar törvények, jogszabályi és más normatív jogi aktusok alanyai tartozik.

A Szövetségi törvény „A végzés figyelmen Magyarország polgárainak” tiltja állampolgár büntetőeljárás kapcsán a fellebbezést az állami szervek, a helyi önkormányzat szerv vagy hivatalos kritizálni a tevékenységek e szervek, illetve a hatósági, illetve helyreállítása, vagy megvédjék a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, illetve jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások.

Ha figyelembe vesszük a kezelés nem megengedett kiszolgáltatása szereplő információk a vérkeringést, valamint tájékoztatást a privát élet egy állampolgár, aki engedélye nélkül. Sem a nyilvánosságra hozatal szereplő információk a fellebbezés írásos megkeresést küldött az állami hivatal, önkormányzati szerv vagy hivatalos, amelyek hatásköre magában megoldása fennálló problémák.

Az állami szervek, a helyi önkormányzat, illetve hivatalos:

# 45; hogy nyújtson be további iratok és anyagok, vagy kérjen azok érvényesítése;

# 45; megismerkedhetnek a dokumentumokat és kapcsolódó anyagok a figyelmet a fellebbezést, ha ez nem érinti azokat a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások, és ha a dokumentumok és anyagok nem tartalmaznak olyan információkat jelent állami vagy más titkos védett szövetségi törvény;

# 45; panaszkodni, hogy a kapott kezelést döntést vagy intézkedést (passzivitás) kapcsán a kezelés a közigazgatási és (vagy) bíróság szerint a magyar törvények;

# 45; alkalmazni megszüntetésének a kérelem elbírálásához.

Ha szükséges, a érveik alátámasztására, hogy az állampolgár, hogy egy írásbeli kérelmet és dokumentumokat anyagokat vagy azok másolatait.

A beérkezett panaszok az állami hivatal, önkormányzati szerv vagy hivatalos állami információs rendszerek, felül kell vizsgálni eljárásnak megfelelően létrehozott jelen szövetségi törvény

2. A fő része a kezelés meghatározott az a probléma lényegét, amely foglalkozik a polgárok, az érvek, amelyek alapján a kéréseket és javaslatokat, valamint a saját kérések és ajánlatok.

3. Záró kezelésére, a polgár helyezi az aláírása, valamint benyújtása a jelzett adatokat illetően.

4. Írásbeli alkalmazások szempontjából kívánatos, hogy készítsen két példányban - a második példányt alá kell írnia az a személy, aki a kezelés (általában a munkavállaló a titkárság vagy az irodában az állami szerv, helyi önkormányzat), valamint az elfogadás időpontja.

A rendelet Art. 10. A kereset figyelembe kell venni egységben a szabályok a művészet. Art. 5. és 8. A törvény, amely, mint ez a cikk tartalmazza a követelményeket eljárást a kérelem elbírálásához. Különösen Art. 5 felsorolja a jogokat, amelyeket a polgár a figyelmet az a fellebbezését. Rész 3-6 Art. 8 megfelelnek a meghatározott rendelkezések a szakterületen. 10.

A jogalkotó szükségesnek tartotta, hogy utalja a kérdést a részletes szabályozás az eljárás vizsgálta a polgárok a hatóságokkal, helyi önkormányzati vagy hivatalnokok, akik alapján meghatározott általános elvek a szövetségi törvény, és figyelembe véve a sajátos egy állami hatóság, önkormányzati vagy hivatalos must fejlesztése és megszilárdítása, a jogi aktus elfogadására vonatkozó konkrét eljárásokat foglalkozó állampolgári panaszok.

2. A fellebbezést, amely ellen fellebbezést nyújtott be az ítélet, hét napon belül a nyilvántartásba vétel időpontjától visszatért a polgár, küldött fellebbezés magyarázza az, hogy a fellebbezést az ítélet.

3. Az állami szervek, a helyi önkormányzat szerv vagy hivatalos készítésére írásbeli kérelem, amely obszcén és sértő, fenyegető élet, az egészség és a tulajdon a személyek, valamint annak családtagjai a jogot, hogy hagyja el a fellebbezést, ha a választ.

5. Abban az esetben, a polgár írásbeli nyilatkozatot tartalmaz a kérdés, hogy ő többször írásban adtak választ arra a pontra kapcsolatban a korábban előre az alkalmazást, és ezzel egyidejűleg kezelni új érvek vagy körülmények, az államfő vagy a felhatalmazott személy joga, hogy dönt a következő kezelési és alaptalan megszüntetése levelezés az állampolgár az ügyben. Erről a döntésről értesíteni kell a polgárok felé küldött be fellebbezést.

6. Ha a válasz lényegében szállított fennálló problémát nem lehet adni anélkül, információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény, a polgár, aki irányította fellebbezést jelentett a képtelenség, hogy választ adjon az érdemi szállított neki a kérdést az elfogadhatatlansági nyilvánosságra hozatala a fenti információkat.

7. Abban az esetben, az okokat, amelyek miatt a válasz lényegében szállított fennálló problémák nem adható, ezt követően megszűnt, a polgárnak joga van fellebbezni újra a megfelelő állami hivatal, önkormányzat, vagy a megfelelő hivatalos.