A koncepció norma és a normalitás

tridima. 04/08/06
Szerint Ozhegova: arány - az intézkedés létre. Egy szeretnék kérni, aki csinálja, és megállapítja, ahol ez fix. Azt is elismerik a norma értelmében a törvény azt nem támasztja alá az alkotmányt, kódok, magatartási - azaz az anyag. Mi a norma az univerzális fogalmak, úgy tűnik, senki sem igazán senki sem tudja. Több határozatlan és bizonytalan szó, nem tudom. Mondjuk, oké - minden rendben van - a két-on, még egy homályos szó! Mindegyiknek megvan a maga igazsága, különböző emberek hiszem, igaza van, hogy megöli, hogy esküszöm, hogy megverte a gyerekek, vannak kutyák, ital vodka, csalni, lopni, és valaki azt mondja ilyen dolgok alapvetően hibás és kóros! Szóval hogyan lehet eldönteni, hogy mi a norma, és mi nem? Nagyon szubjektív.

tridima. 04/08/06
. Tovább erkölcsi fogalmak adhat pontos meghatározásokat, a természetben ugyanazok a szabályok nem léteznek. Mégis van egy norma értéket „valami, ami benne rejlik a többség.” Több értelmes magyarázat, de megint nem egyértelmű, mert ha ez nem fix, és nem tekinthető a norma. Például, azt gondoljuk, hogy a legtöbb ember maszturbál. A paradoxon az, hogy ez nem lehet ellenőrizni! Tart még amit a legtöbb ember állítólag igen. És a válasz, ez rendben, hogy: nagyrészt az emberek inni, dohányozni, fekvő, azt hiszi, csak magára. Erkölcsi szempontból ez normális? Podavyalyuschee nagyrészt az emberek 70 évvel ezelőtt volt a Hitler és Sztálin. Ez normális? És mi az a normális ember? Ez az érvelés személynek, hogy az ING-életét, mint mindenki más, mint egy szürke tömege (vagy átlagember, egy közember, plebejus, közember). Sok büszkélkedhet: Én egy normális ember! Ezzel a logikával, kiderül, hogy tehetséges. zseni vagy csak egy kiemelkedő személy megszerzi a helyzetét a kóros.

tridima. 04/08/06
Mint látható, ez normális - ez egy nagyon agresszív szót! Az angol, a koncepció a norma, és normálisan keringő csak a tudományban: normál - az, hogy a Föld forog a Nap körül, majd a hal él a vízben. Körülbelül az emberek, események és jelenségek van egy lazább közös fogalom. Van egy jó szót „közös” és az „őrült” szó nagyon szép helyébe az „elképesztő”, és nem kap negatív értelemben. A tárgy a meleg metálosoknak kész városlakók tépte az ingét: normális vagyok, de nem az! Általános téma még érdemes egy értekezés.

Iz. 04/08/06
Köszönöm, tridima, mi mást áll magyarázta egyszer (a) (próbálja (kemping / Asya)) nyilvánvaló. dyal hozzám annyira nyilvánvaló és banális, hogy én csak nem yauzhe oybvatem poulchaetsya magyarázni nekik.

Le Bon Bon. 09/01/10
shchito csak nem ilyen ostobaságot? nagyon relatív fogalom srednestaticheskogo cheloveka.chestno, ásítás vadászat a „norma”.

Mortoro. 25/07/11
Szeretem használni a szó maga a „normális”, de nem a férfiakkal szemben. Számomra rendben - így minőségileg. Tehát, hogy értékelje az élelmiszer, fogyasztási cikkek, a szint a városi livability, képzés az egyetemen. De én nem szeretem, ha az emberek elkezdenek szabványosítása. Létrehozott egy modellt „utánzat”, és előírja, hogy minden, és a Dodge az oldalon lehetetlen. Valami szaga még a Szovjetunió, amikor üldözött melegek, de ugyanakkor volt a szlogen: „az apácák a szaunában.”